임대주택 최다 보유자.jpg

MB아바타2017.08.22 20:20
돈이 돈을 벌게하는(그것도 매우 심하게) 구조가 문제죠
집 많이 갖고 있고 세금 내는건 상관없는데
그 사람의 임대 수익은 서민들이 겨우겨우 벌어오는 월급이겠죠
땅이 돈을 벌게 해주니 땅값은 계속 오르고 땅을 가진자는 그 수익으로 또 땅을 사고
땅이 없는 사람은 계속 가지진 못하고 땅 주인을 위해 돈을 갖다바쳐야하는 상황인데
누가 1인 1주택이 필요하댔습니까
땅이 돈을 벌게 해주더라도 이렇게 말도 안되는 수익을 내게 하는게 문제니까 저렇게 많은 부동산을 굴리는 사람도 생기는거죠
바로가기
47
0
유케이2017.08.22 20:33
그럼 예를들어 저분이 대대손손 세금도 잘내고, 부를 계속 차곡차곡 쌓아 전국에 7천만 가구를 다 사서 세를 두배로 올린다고 하더라고 그렇게 말씀하실까요??

여름철 해수욕장에서 파라솔이랑 튜브 독점하고, 물이랑 맥주 비싸게 팔고 하면서 자본주의인데 머 어때? 하시나요?

님이 생각하시는건 자본주의가 아니고, 무정부주의에 더 가까운것 같은데요?
바로가기
24
0
걔들입얘들입2017.08.22 18:46
우리나라에 주택이 부족하다는건 진짜 개소리
바로가기
22
0

닉네임도오타구만17.08.22 18:46
장훈이형은 어디쯤?
댓글달기
0
0
궁금해미치겠어미쳤다구17.08.22 18:46
일인 일가구
댓글달기
2
0
아아아아아아아아아아아아아17.08.22 18:46
세만 줘도 얼마여 저게.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
걔들입얘들입17.08.22 18:46
우리나라에 주택이 부족하다는건 진짜 개소리
댓글달기
22
0
군대가서탈모로의가사제대하는꿈17.08.22 18:48
주택은 넉넉하지만 내가 살 집은 없어.
댓글달기
0
0
승패기록관17.08.22 19:03
그런말 하는놈들 다 세무조사 때리고 뚝배기도 깨야함
댓글달기
0
0
시리가최씨였다니17.08.23 02:17
바보들 3명 댓글 기가막히네. 정몽주니어승패기록관님도 이거보니 걍 어린애인듯. 정몽준 아들의 이슈는 그래도 멋있었다 닉네임바꿔라. 있는자중 노블리스오블리주를 실천하는 이가 훨씬많단다 어린이들아.
댓글달기
0
0
가위바위보17.08.22 18:46
나하나만
댓글달기
0
0
미스타JUN17.08.22 18:47
최대보유자 보유자씨
댓글달기
0
0
분신샤방분신샤방17.08.22 18:47
2900채를 빌려서 도대체 뭘하는게지?
댓글달기
0
0
닉네임은먹는건가요17.08.22 18:52
임대 목적의 주택을 말하는거 아닐까요?
댓글달기
0
0
분신샤방분신샤방17.08.22 19:48
아~~임대사업자 랭킹 1위요??

난또 임대즈택을 2900채 빌렸다는 줄 알고~
댓글달기
1
0
됴됴하게해줄게17.08.22 18:47
나도 한채만 줘라
댓글달기
0
0
대륙17.08.22 18:47
모두의마블 현실판
댓글달기
1
0
스탠딩에그17.08.22 18:47
진짜 집갖고 돈놀이하는 새끼들 다 뒤져야한다고 생각합니다 법으로 금지 좀 했으면 좋겠네 어디서는 집 없어서 길거리에서 얼어죽는데
댓글달기
15
15
그냥그런걸어떡해17.08.22 18:49
스탠딩에그 사랑해요
댓글달기
0
0
보자기17.08.22 19:37
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
보자기17.08.22 20:18
공산주의하고 다른점 설명좀요 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
모여라 눈코입17.08.22 20:39
지방가면 집 남아돕니다.
살고 싶으신그곳... 그곳이 역세권 놀기 좋은곳..
회사 가까운곳.. 문화생활 하기 좋은곳...

그런 누구나 원하는곳 그래서 가격이 경쟁때문에 올라가는 거에요...

지방 목 그리 좋지 않은곳도 다 사람살며 다 잘 살아가고 있습니다.

집 남아돌아요...미분양 많이 납니다...
생각좀 하세요..
댓글달기
4
0
야야뚜레쥬르17.08.22 22:34
완전 풱트네요
분수에 맞게 살아야지
지하철역과 먼곳은 싫고
변두리도 싫고
모두가 원하는곳 남들 사는데 그런곳 바라니..
뱁새가 황새 쫓아가면 가랑이 찢어 지는데
분수껏 살아야죠
댓글달기
1
0
수박17.08.22 23:22
지방 집 안남아돌고
부동산 투기로 시장 과열되어 집 한채 사는데 억이 우습게 됐습니다
지방도 마찬가지고요
이건 사회적인 문제에요
댓글달기
1
0
홍콩에서노후를17.08.23 01:29
저기 어디까지 가야 지방인건가요?

서울 살지도 회사가 서울도 아닌데
누구나 살고 싶어하는 곳은 아니라 생각하는데 14년도 대비 작게는 5천
현재 사는 곳은 1억이 올랐어요.
이건 좀 잘못 된거죠
댓글달기
1
0
번닉17.08.23 08:05
그만큼 원하는 사람이 많아졌으니 그렇죠
댓글달기
0
0
홍콩에서노후를17.08.23 19:56
그렇죠 근데 살기 위해 원하는 거랑 투자를 위해 원하는 거는 좀 구분을 해야하는게 1억이 오른 곳은 상당수가 전세에요

투자세력이 많이 들어 왔거든요
이는 좀 잘 못 된거 아닌가요?
댓글달기
0
0
화신선짱17.08.23 10:30
본인이나 생각하고 사세요
무뇌충이세요?
지방이 무슨 집이 남아요
남으면 집 공짜로 준답니까?
댓글달기
0
0
김향기냄새20.07.14 12:33
싸다고... 이해력 좀
댓글달기
0
0
림17.08.22 18:55
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
사용가능한닉넴입니다17.08.22 19:01
뿜에서 저분 인터뷰 보니까 직접 말하기로는 대출없이 다 자기소유로 가지고있는거고, 갑질없이 임대소득 안보고 전세로만 돌리면서 세금도 다 정상적으로 내고있다 말하더라고요
저렇게 살려면 돈을 얼마나 가지고 있어야 하는지;;;;
댓글달기
1
0
상지니17.08.22 19:05
베댓들이 좀이상하네.. 세금 잘내면서 임대업하며 재산차곡차곡 불려도 욕먹는거임?- ㅋㅋ 1인1가구 하고싶으면 공산주의로가야지...
댓글달기
31
33
대륙17.08.22 19:16
시기질투
댓글달기
4
9
상지니17.08.22 19:35
ㅋㅋ 이게 답이네용
댓글달기
1
5
김향기냄새20.07.14 12:34
맞아요 개드립 수준
댓글달기
0
0
스탠딩에그17.08.22 19:17
어떻게하면 세금 잘내면서 임대업으로 재산 차곡차곡 불려서 집을 이천 여채 살수 있는지ㅜ

저건 재산 불린게 아니라 원래 기득권이었고 부익부 빈익빈을 가속화시키는 기득권의 돈놀음이라고 봐야겠죠..

이렇게 인구미어터지는 좁은 땅덩이에 개인이 부를 목적으로 집을 이천여채 넘게 사놓는건 독과점에 가까운 형태 같아요

저 집 중에는 분명히 아무도 살지 않는 빈 집들도 있을 거고... 최소한의 제재가 필요하다고 생각합니다
댓글달기
19
17
오샤베리17.08.22 19:18
세금잘내면서 임대업하는 사람이 대부분이 아니니까 그렇죠. 뭐가 문제인지 몰라서 하시는 말씀이신건지...
댓글달기
2
1
더블띠두버거17.08.22 20:15
세금잘내고 재산불리는거랑은 다르게 의식주는 어느정도 국가에서 조절할필요가있다고봅니다
댓글달기
6
0
후니후니훈17.08.22 20:15
2300채에 육박하는데 진짜 괜찮다고 생각해요? 전 문제가 심각하다고 생각되는데요.
댓글달기
8
0
MB아바타17.08.22 20:20
돈이 돈을 벌게하는(그것도 매우 심하게) 구조가 문제죠
집 많이 갖고 있고 세금 내는건 상관없는데
그 사람의 임대 수익은 서민들이 겨우겨우 벌어오는 월급이겠죠
땅이 돈을 벌게 해주니 땅값은 계속 오르고 땅을 가진자는 그 수익으로 또 땅을 사고
땅이 없는 사람은 계속 가지진 못하고 땅 주인을 위해 돈을 갖다바쳐야하는 상황인데
누가 1인 1주택이 필요하댔습니까
땅이 돈을 벌게 해주더라도 이렇게 말도 안되는 수익을 내게 하는게 문제니까 저렇게 많은 부동산을 굴리는 사람도 생기는거죠
댓글달기
47
0
후루꾸루후루꾸루후루꾸루17.08.23 06:04
민주주의에서 자기가 자기돈으로 돈번다는데 왜 문제인가요
댓글달기
1
2
MB아바타17.08.23 06:12
진짜 몰라서 물어보시는건가??
그리고 이런 경우는 민주주의가 아니라 자본주의라는 단어가 적합합니다
아무튼 이유를 알고 싶으시면 네이버에 천민자본주의를 검색해서 읽어보세요
그래도 모르시겠다면 그냥 모르고 사시는것도 좋을지도
댓글달기
5
0
남자생활백서17.08.23 06:53
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기경제를 네이버로 배우시니;;;;;; 진짜 우리나라 젊은 사람들 좌경화 심각하네요;;;;; 내가 돈을 벌어서 그걸 유용하게 운용하고 더 큰 돈으로 만드는게 문제가 된다는 말인가요? 더 나은 삶을 살 수 있는 방법을 알고있고 기회가 생기더라도 너도 나도 똑 같이 살아야 됩니까? 어려운 사람들에 대한 이타심 때문에 발전하면 안된다는 말인가요? 그럼 당장 귀하가 가진 재산부터 균등하게 나누어서 귀하보다 모자란 사람들에게 나눠주시는게 어떨까요?
2
12
번닉17.08.23 08:10
님이 못 배우신분 같아요. 초등교육만 받아도 자유주의의 몰락과 신자유주의의 등장등 알수가 있는데... 자기의 생각에 고집만 하지말고 책도 읽고 남과 대화를 나누는 방법을 깨달을수 있기를 바랍니다.
댓글달기
5
0
The방배동살코기17.08.23 09:01
노인들의 우경화가 심각한겁니다. 국가는 계속하서 진보하지 않으면 도태되요.
댓글달기
0
0
어썸그딴거없엄17.08.23 10:35
"네이버에 검색해보세요"를 "경제를 네이버로 배웠다"로 해석하고 이에 나아가 "젊은세대의 좌경화가 심하다"로 보시는건 성급한 일반화의 오류를 넘어서서 아예 그냥 색안경을 끼고 보신다고 생각이 드네요.
댓글달기
6
0
MB아바타17.08.23 10:52
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제 글에 다 댓글 다셨던데...
님말론 저는 네이버로 배우는 좌경화된 젊은이네요?ㅋㅋㅋㅋ
참고로 나이는 어느정도 먹을만큼 먹었고
대학 사회과학계열 전공했습니다
하나하나 적기 귀찮아서 네이버 검색해보라고 한거구요
어차피 제가 뭐라고 얘기해봐야 이해 못하실 아니 안하실거 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
4
0
The방배동살코기17.08.23 08:56
자유민주주의와 시장경제체제는 서로 다른겁니다. 이미 지식 수준 드러남
댓글달기
2
0
유케이17.08.22 20:33
그럼 예를들어 저분이 대대손손 세금도 잘내고, 부를 계속 차곡차곡 쌓아 전국에 7천만 가구를 다 사서 세를 두배로 올린다고 하더라고 그렇게 말씀하실까요??

여름철 해수욕장에서 파라솔이랑 튜브 독점하고, 물이랑 맥주 비싸게 팔고 하면서 자본주의인데 머 어때? 하시나요?

님이 생각하시는건 자본주의가 아니고, 무정부주의에 더 가까운것 같은데요?
댓글달기
24
0
남자생활백서17.08.23 06:56
전국 7천만 가구를 다 살 수있는게 경제 흐름상 가능 할 것 같나요? 해수욕장 파라솔 독점이요? 자본주의 흐름 자체를 모두 그런 불법으로 간주하시는 건가요? 정말 유아적인 발상 입니다.
댓글달기
0
0
야차전설17.08.23 14:25
7000만 가구를 모두 샀다는건 다수의 주택을 보유한 상위 몇프로의 기득권의 이권을 보장하기위한 무언의 담합?을 직관적 비유로 표현 하신것 같습니다.
한사람처럼 합치된 다수의 의견은 강력한 힘을 발휘하니까요 이번 탄핵처럼...
그런 강력한 공동체가 외부로의 외침없이 스스로 결정하고 실행할 능력이 있고 그에 휘둘리는 사람이 방관하고만 있다면...
저런 표현들이 자극제가 될 수 있지 않을까요??
댓글달기
2
0
모여라 눈코입17.08.22 20:33
지방가면 남아도는집 많을겁니다...

그리고 댓글분들... 저사람이 세금 잘내는지 안내는지 보셨어요??? 세금 안내보셨나봐요???
어디 잘 안낸다고 세금빼돌린다고 나와있는지??

세금 못내면 별짓다하면서 받으러 옵니다 ..

세금 어마어마하게 낼꺼에요.. 건물 임대주택 원룸형 지어서 임대사업하면서 세금내면 가능한일이라 생각합니다.. 저게 무슨 잘못된일이라고..
댓글달기
2
7
풉뿌하하하핰핰핡핚17.08.22 23:19
세금징수하는 프로그램 보셧나요
몇년 몇십년 탈세들 무진장 많던데
댓글달기
0
0
모여라 눈코입17.08.23 08:33
본문에 세금 안내서 문제라고 나와있냐는 말입니다.
댓글달기
0
0
홍콩에서노후를17.08.23 01:20
저기 바로 위에 두 분 글을 보고 오세요
법을 잘 지키는데 법상으로는 문제없으면 현재는 문제가 없죠
다만 이렇게 생산성 없는 시장에 돈이 몰린다는 것은 법이 문제고 사회가 문제라는 거죠.

이런 시장을 국가가 조절하지 못하면 그리고 상당수의 국민이 이 시장으로
몰리면 가깝게는 경제에 문제가 생기고 멀게는 그 나라는 미래가 없는 나라가 될거에요
댓글달기
2
0
MB아바타17.08.23 05:33
지방에 집이 남아도는진 팩트체크를 못하겠지만 지방도 결코 싸지 않아요
그리고 임대업으로 과도하게 재산 축적한다는 것이 본문 내용인데 지방에 집이 남는거랑 엮는 것도 맞지않습니다
마치 사람들이 전부 서울에서 월세 내고 살려고 해서 저 사람들이 돈 벌고 있다고 단순한 수도권 중심적 사고로 생각하고 계시진 않겠죠?
본문 보시면 제일 많이 갖고 계신분은 광주사람입니다
그리고 아래위 댓글로 많은 사람들이 하시는 말씀은 임대업하면서 세금 안내는 걸로 비판하는게 주는 아닙니다
사회 구조적 문제 비판이죠
임대업을 하는 사람 또는 여유자금이 있는 사람들에게 토지는 투자목적이고 다년간 아파트는 투자목적에서 수요가 많았고
그렇게 돈을 가진 사람들끼리 경쟁적으로 투자를 하다보니 주거목적으로 사야하는 사람들도 덩달아 가격을 높여서 사야했죠
(아파트 청약 몇백 대 1인거 쉽게 볼 수 있는 이유가 그것입니다. 이 사람들 중 주거목적으로 청약넣는 사람의 비율이 얼마나 될까요?)
그렇게 주거목적으로 사야하는 사람은 임대로 방향을 돌리게 되고 임대업자는 돈을 벌고 임대료를 올리고 덩달아 가치가 올라가니 땅값도 오르고 또 땅을 사고 임대하며 정작 주거가 필요한 사람은 집을 살 수 없게 만드는 악순환이 상당 기간 지속되고 있죠
댓글달기
1
0
남자생활백서17.08.23 07:22
세상에;; 이분을 어디서부터 이해 시켜야되는지 도무지 감이 안잡히네요. 예를 들어 살기 좋은 강남에 부동산들이 갑자기 기적이 일어나서 모두 공실이 되었다고 합시다. 너도 나도 갖고 싶다고 몰려들어 나누어 주어야 하는데 누구에게 갖도록 해야 하나요? 공짜로 아무나 나누어 주어야 하나요? 그럴순 없겠죠? 그럼 돈을 주고 팔아야 한다면 얼마에 팔아야할까요? 그걸 결정하는게 수요 입니다. 이 질문들을 들어도 '그렇게되면 또 부자들이 다 가져가서 여러채 사버린다' 라고는 생각이 떨쳐지지 않으시나요? 그럼 이 질문도 생각해 보세요. 예를 들어 귀하께서 운좋게 저 아파트를 싼가격에 받게 되었다고 합시다. 얼마 후 누군가 굉장히 좋은 가격에 그걸 사겠다고 제안 했고 귀하께서 아무리 생각해도 그 가격이면 조금 변두리로 나가서 비슷한 집을 두채사고도 남을것 같다고 판단 했다고 합시다. 그리고 귀하가 알아보니 그 사려하는 집 두채도 조만간 가격이 오를 것 같다고 확신이 듭니다. 그럴때 그 강남 아파트를 갖지 못한 모두가 귀하의 결정에 대해 용서하지 않겠다. 비겁한 약탈자다. 사회적인 악이다. 라고 한다면? 자 그럼 다시 처음으로 돌아가서 이렇다고 한다면 그 아파트는 누구에게 주었어야 할까요?
댓글달기
1
1
히히호호17.08.23 08:50
저기... 경제학 원론만 너무 깊이 공부하셨나보네요;;
댓글달기
0
0
곳추석이다17.08.23 09:41
임대업하세요?
댓글달기
0
0
더블띠두버거17.08.23 10:28
그래서 법과 규제가 필요한겁니다
의식주는 살아가는데 필요한 기본적인요소이기때문에
더 엄격하고 강한 규제로 독점을 막아야하는거죠

이분을 어디서부터이해시켜야될지모르겠네
댓글달기
2
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.23 19:47
@남자생활백서
이사람은 매점매석하는 행위도 정당한 행위라고 할사람이네
댓글달기
0
0
The방배동살코기17.08.23 09:03
국가에서 그렇게 세금징수 하는건 저소득층이나 중산층 한정입니다^^ 세상 돌아가는걸 아직도 모르시네요.
댓글달기
0
0
개드립흐17.08.22 20:38
우리나라는 그 공산주의 원리도 헌법에서 일부 택하고 있죠. 사회시장경제라고 해서 자유시장경제의 허점을 보완하는 역할을 합니다. 비단 우리나라만 그런 건 아니고 현대국가 경제질서의 트렌드임. 대개 인간의 기본적인 생활에 필요한 의식주와 교통, 통신, 의료 분야에 적용되어 경쟁에서 밀려난 사람들이 공동체 질서에서 이탈하는 것을 방지하여 사회안정을 확보하는 데에 주 목적이 있음. 우리나라
사례를 구체적으로 말하자면 농산물과 생필품의 물가 안정, 전기 가스 수도 공급주체의 공기업화, 통신시장 개입, 대중교통 요금 인가제와 및 노선 배분, 의료보험제도와 각종 의료 규제법 등등이 있어요. 부동산도 마찬가집니다. 집도 인간생활에 꼭 필요한 필수재기 때문에 각종 부동산 규제책이 나오는 것이고 다주택자를 억제하는 것임.
댓글달기
12
0
연기자17.08.22 20:58
머가리는 있으신가
댓글달기
0
0
라니아케아17.08.22 21:06
사재기란 말도 모르냐?

집은 의식주에 해당됨 물건으로 치면 생필품임 양이 정해져있는 생품필으로 장사질 하면 욕처먹어야지

세금만 잘내면 그만이란 논리는 뭐야?
댓글달기
5
0
매로구이마시쪙17.08.22 22:23
천민자본주의란 말이 있습니다. 네. 그냥 그렇다구요
댓글달기
1
0
야야뚜레쥬르17.08.22 22:29
자기가 가진 돈으로 임대하는게 뭐어때서
집값이 비싸니 사진 못하고 전세도 헐떡거리는 그런 사람들의 열등감인가?
백종원하고 뭐가 틀리나
가진재산으로 일반식당 씹어먹을만큼 체인점 늘리는데 덕분에 일반자영업자들은 눈물 흘리며 점포정리 하는구만
기차 2좌석 구매해서 편하게 가는거 하고 뭐가 틀리냐고.. 세금 다 내고 자기돈 내고 자기장사 하는거구만
백종원이나 기차 얘기 나올땐 편들어 주더만 이건 뭐 열등감에 쩔었나
박봉 회사원들이라 백종원은 어짜피 상관없고 기차2좌석 예매할 돈은 있으나 임대굴릴 돈은 없는 열등감에 쩔은 양민들밖에 없나 이곳엔..
건물주를 해봐야지 세금폭탄이 어떤건지 알고 저런 임대업도 얼마나 머리아푸고 세금 많이 나가는지 알지...
또 내글에 가진거없는 사람들 열폭하며 댓글 달겠지.........
열심히들 살아요
부자들 절대로 땅파서 돈번거 아니니..
댓글달기
3
8
스탠딩에그17.08.22 23:11
네네 힘내세요~
댓글달기
2
0
풉뿌하하하핰핰핡핚17.08.22 23:24
와우 님 덕분에 마음의 안정을 취하고 갑니다.
댓글달기
1
0
스탠딩에그17.08.23 00:59
ㅋㅋㅋㅋ저런 분은 아무리 설명해도 못 알아들어요 논점파악 못하는거보세요.. 그냥 네네 해주는게 답ㅠ
댓글달기
0
0
남자생활백서17.08.23 07:39
아무것도 모르는건 귀하의 경우같네요. 저분의 말에 놀리적으로 반대 견해를 펼쳐보세요
댓글달기
0
0
라니아케아17.08.22 23:45
네 여기까지 월세사는 입대업 꿈나무의 변호였습니다
댓글달기
1
0
홍콩에서노후를17.08.23 01:23
네네 말씀하신 건 딱히 법률적으로 문제가 없는데 사실 이게 문제에요.

이런 사상과 생각이 극단적 본다면 사회를 망치고 나라를 망치죠
댓글달기
0
0
MB아바타17.08.23 05:18
ㅇㅇ
댓글달기
0
0
샤레인17.08.23 08:15
자기가 자기 돈을 가지고 생활에 꼭 필요한 주거를 가지고 장난질 치니까 문제지요

그러면 독점 규제법이 왜 있는 거고 공정 거래위원회가 왜있죠??

법은 왜 만들고요??

솔직히 기업이 자기들 돈가지고 지 자회사 만들어서 일감 몰아주는거 왜 문제인데요??

지들 돈으로 지들 기업만들어서 하겠다는데??

님 논리가 딱 이거에요

그 논리대로만 흘러가면 나라 망해요

자기돈으로 자기가 하고 싶은 걸 하지만 대다수의 사람을 위해서는 손해를 감수하는게 민주주의에요

일명 다수결의 횡포라고도 하지요

님이 말하는 논리는 자본주의의 논리지 민주주의의 논리가 아닙니다.

우리나라에 집 2채이상 보유한 사람이 많겠습니까?

1채도 없이 월세 전세 사는 사람이 많겠습니까..
댓글달기
3
0
홍콩에서노후를17.08.23 01:31
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
62번버스짱짱짱17.08.27 17:58
빡대가리임???
좋아요누른사람들도다빡대가린가뭐지??????
댓글달기
0
1
링린17.08.22 19:10
요전에 투기1순위집샀다는새끼어디감?
댓글달기
0
0
로스차일드17.08.22 19:27
그러게 말입니다
댓글달기
0
0
훌랄라참숯바비킴17.08.22 19:38
임대주택이다보니...
꼭 엄청 나쁘지는 않자나요
매매 전세 불가능한 사람들도 많을테니..
하지만 저렇게 과도한 투기로 집값올라가는건
개똥이조 ㅠㅠ
댓글달기
0
0
닉네임이닉네임이삼님닉네임은뭐삼17.08.22 20:16
보유세가 답이죠!
댓글달기
0
0
분당옥동자17.08.22 20:18
젤 중요한걸 놓치신거 같음
임대업으로 차곡차곡 세금 내면서 재산불리는거
누가 뭐라 안합니다
당연한거죠 저도 제꿈이기도 하구요
근데 돈 있는 사람들만 불려나가는게 문제 입니다
흙수저들은 결혼 및 내집마련 기회 조차 없는거죠
자본주의 사회라도 어느정도 제재는 필요한거같아요
더불어 잘 살아야지 필요이상 가진 사람만
끝이 어딘지도 모르게 재산 불리는게
과연 맞는 건가요?

없어서 샘낸다라고 하신분들ㅋㅋ 맞아요 샘도납니다
근데 그거보다 우리사회가 갖고 있는 문제를 파악하고
같이 해결하는게 더 중요하지 않을까요?
댓글달기
6
0
남자생활백서17.08.23 07:56
돈있는 사람은 노력 없이 그걸 얻었을까요? 결국 내가 박탈감이들기 때문에 그것이 사회적인 문제이고 그걸 해결해 달라고 하는 건가요? 어려서부터 쭉 열심히 해서 공부 잘하는 학생들은 그 동안 쌓아온 실력이 있어서 고등학교 대학교가서도 공부 잘 할 확률이 높습니다. 계속 쟤네만 공부 잘하니까. 그것도 제도적으로 해결하면 될까요? 성적을 반평균으로 줄까요? 아니면 성적과 무관하게 모두 원하는 대학을 보내 줄 까요?
댓글달기
0
1
곳추석이다17.08.23 09:42
태어났을 때부터 집이있었으면.......?
댓글달기
0
0
더블띠두버거17.08.23 10:33
아 .. 이분진짜.. 공부는 개인선택입니다
주거도 선택이라고생각하시나요? 비교자체가 잘못됐어요
돈없는놈은 나가서얼어죽어라랑 똑같은말을하시네요
댓글달기
0
0
테임즈의턱수염17.08.23 00:45
다들 개인일거라 생각하는거임? 임대업하는 회사꺼임. 개인이 2천채 넘는 걸 관리가 가능할거라 보는건가?
댓글달기
0
0
쥬도피티17.08.23 02:33
월세 전세는 누가내놓을까요?
사회나와서 집어찌구합니까?
아님 대학다닐때 월세전세는 어찌구하세요?
다세대 주택 임대업자가 하는겁니다
나쁘다고 만은 볼수없죠
댓글달기
0
0
MB아바타17.08.23 06:02
임대업자 자체가 나쁜게 아니라
정작 필요한 사람들에게 부동상 공급이 막힐 정도로 많은 건물을 소유하면서 그걸로 임대업을 하는게 문제란거죠. 이게 돈이 되는걸 다른 사람들이 알면서 또 그 건물 가격은 오르는 악순환
건물 1~3채로 굴리는 정도야 뭐 괜찮다고 생각합니다
돈있는 사람이 하는거니까
그런데 다량의 건물로 임대업하는 것은 경제에 치명적인 악영향을 끼치죠
댓글달기
0
0
남자생활백서17.08.23 07:43
2~3채는 괜찮다는 기준은 뭔가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 양심기준 입니까? 부동산 열심히 공부해서 2~3채로 재산을 불린 사람들이 3~4채 기회가되면 10채 20채 하려고 하지 않을 까요? 그리고 귀하가 말하는 '정작 필요한 사람들'은 누구를 말하나요? 집이 없는 사람? 1채 있는 사람? 아니면 집을 2채가져서 한채 더 가지면 3채가 되는 귀하께서 '그 정도는 괜찮다'고한 그 사람? 아니면 귀하를 '정작 필요한 사람'이라고 지정해서 그 집을 드리면 정당한가요?
댓글달기
1
0
샤레인17.08.23 08:09
적어도 주거만은 그게 돈벌이의 수단이 되지 않게 하는게 맞는거 같은데 아닌가요??

민주주의다 자본주의다라고 하는데 그게 성공한 케이스가 있나요??

전부 인간이 만들어 낸 이론들이고 이는 많은 세월을 거쳐서 수정되어가고 있습니다.

애덤스미스의 보이지 않는 손이라는 이론이 옳다고 하다가도 어느 순간 적절한 정부의 개입은 필요하다는 수정 자본주의로 점점 바뀌고 이제는 그 개입이 또 필요없다는 신자유주의와 대립을 하고 있죠

어느쪽이 맞다고는 할 수 없습니다.
전부 다 인간이 만들어낸 이론이니까요

하지만 최소한 인간이 인간답게 살 수 있도록 하는 인권을 보장하는 주거공간정도는 정부가 개입해야되는게 맞다고 생각하는데요.?

집을 주거공간으로 보아야지 투자의 대상으로 보는 순간 대다수 서민들의 삶은 팍팍해 진다고 생각하는데요..

법이란게 완벽할 순 없고 그 부족함을 채울 수 있는게 도덕이라고 어렸을 때 배웠습니다.

남들이 평생 아등바등하면서 자신이 쉴 곳을 찾을때 그 쉴곳을 가지고 돈놀이를 하는게 도덕적으로 맞는건지..한번 생각해보셨으면 좋겠네요

저는 적어도 주거 문제에 대해서는 정부의 개입이 반드시 필요하다는 입장입니다.
댓글달기
5
0
앙나는B컵띠17.08.23 13:13
댓 쭉 읽어봤는데, 가장 와닿는 의견이라 댓 적구 갑니다:-) 좋은글 감사합니다.
댓글달기
0
0
이문동포컵스17.08.23 10:54
저 2천채가 넘는 수치가 가능한게 세금이라던가 관리의 편의성등의 이유로 원룸 하나마다 개별등기를 할수가 있습니다 건물이 이천채가 넘으면 수조원대의 거부게요? 물론 그래도 부자는 부자겠지만 건물로 따지면 30채쯤 될거같은데요
댓글달기
0
0
오로나민씨이이17.08.23 15:14
투기하는 개새끼들.. 보유세 폭탄이나 맞아라
댓글달기
0
0
아멘호테프17.08.23 15:43
저렇게 정확한 수치로 알 수 있다면 임대사업자로 등록을 하신분이겠네요. 비난받아야 할 사람이 아니라 부러워 해야할 분 같네요. 취득과정에서 불법이 없었다면 더군다나 임대사업자로 등록하시고 세금까지 정상으로 내신다면 더더욱 칭찬받으셔야 할 분입니다.
댓글달기
1
0
궁서체다17.08.23 16:46
임대주택이 1인당 하나라야지 저게 말이되냐
댓글달기
0
0
서울특별시장17.08.23 22:36
2007년도에 조사할 때도 저 분이었는데 집이 그닥 늘진 않았네요
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (53)

작성