주차응징.jpg

좋아요는좋아요2021.02.11 09:49
연결고리님의 표현때문에 반발하는 분들도 계시지만...

상가 앞 공용도로는 사유지가 아니기때문에 실상 도의적 차원에서 주차를 잘 안 하는 것이고... 부득이하게 해야한다면 점주에게 미리 양해를 구해야겠죠.
다른 주차 장소가 있음에도 굳이 골라서 했다거나, 또 처음 주차할 때에 양해를 구하지 않았거나, 출차를 요청했음에도 명확한 사유없이 요청을 일방적으로 거절했다면 점포 앞에 주차한 차주가 잘못을 한 것은 맞습니다.

그래서 그에 대한 응징차원에서 게시물이 사이다처럼 보이기는 하겠지만 그렇다고 해도 결국에는 점주의 행동에 당위성을 인정해줄만한 법적인 근거는 부족하지 않을까 싶어요.
사이다이지만 김빠진 사이다...
처음 주차한 사람이 태도에 문제가 있었기에 분명 잘못했지만... 눈에는 눈이 항상 적절하지는 않죠 ㅠ 사이다와는 별개로...

사족으로, 한편으론 저렇게 응징하려고 주차하시면서 결국 본인 양 옆의 점포에게도 같은 피해를 주게된다는 점이 아쉽네요.
바로가기
27
7
너님과연결고리2021.02.11 09:35
가게 앞이 주차가 가능한 도로이고 공용 공간이라면 영업방해 된다 주장하며 차를 막은 가게 주인이 이기적이라고 얘기하는 거에요
바로가기
24
8
갈증2021.02.11 11:48
세상에 이기적인 사람들 참 많음
본인집앞이라는 이유나
가게 앞이라는 이유로 차 빼달라는걸
본인의 권리라고 착각하는 사람들이 있어서
싸우기 싫어 피하는게 맞다고 봄
공용공간은 누구의 것도 아님 가게 주인이나 차주의 것이 아니므로 가게주인에게 양해를 구할일도 아님 권리가 없음
또한 가게주인도 차주에게 빼달라고 말할수 있지만 빼주지 않았다하여 앙갚음을 한 가게주인 인성이 더 쓰레기라 할수 있음
윗 어느분은 손님차를 받아야된다라고 하시던데 그것도 어이없는거 손님차는 팔아주니 되고 남의 차는 안된다??
손님은 전용주차 공간을 따로 만들어야하는게 맞는거

결론은 가게 주인이 차빼달라고 여러번 요청했으나 차주가 안빼줘서 기분나쁠순 있다 하지만 똑같은 방법으로 앙갚음을 하여 주변생각안하고 나의 억울함과 복수심에 불타올라2차3차로 불편한 사람들이 생긴것이 멍청한 발상이며 합리적이지 못함 벌줄 자격이 없는데 나에게 호의적이지 않는 사람 벌주려다 똑같은 사람 되는거임

싸우기 싫으면 양보하면 되는거고 양보하지 않았다하여
가게주인이 한 행동이 정당화 되지 않음
부디 이 문제를 사이다로 보는 사람이 없길 바람
바로가기
16
3

민수[수정] 03-04 00:54 21.02.11 09:18
"사이다"

+수정 "콜라"
댓글달기
0
1
너님과연결고리[수정] 02-11 09:41 21.02.11 09:19
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기주차한곳이 가게 주인땅이면 인정<br /> 아니면 주인이 미친 사람<br /> <br /> 가게 앞이 어린이 보호구역이라고 표시 되어 있네요 저런 도로에 주차를 했다면 둘다 미친 사람으로 수정하겠습니다.
17
30
왕사장21.02.11 09:24
그건좀아닌듯
댓글달기
1
1
superfly는초파리21.02.11 09:26
무슨 논리인지..
전 잘 이해가 안되네요
댓글달기
1
1
너님과연결고리21.02.11 09:35
가게 앞이 주차가 가능한 도로이고 공용 공간이라면 영업방해 된다 주장하며 차를 막은 가게 주인이 이기적이라고 얘기하는 거에요
댓글달기
24
8
시추21.02.11 09:52
난 이게맞다고봄
댓글달기
1
1
역시고양이가21.02.11 10:05
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기장사 안하셔서 모르시나 본데 저렇게 막아놓으면 진짜 손님 덜 옵니다.. 그래서 주인도 자기 가게앞이 가까워서 편한데도 주차 안해놓은거겠죠.. 그런데 저걸 막아놓고 씩 웃으면서 갔다? 개빡치는게 당연한거 아닙니까? 왜 주인을 욕함?
7
23
낭비가없다면낭만도없다21.02.11 11:03
장사를 떠나서 둘디 정당한건 아님 결국 똑같은 사람임 누가먼저 잘못을 했냐의 문제지
댓글달기
1
1
안녕하십니깟21.02.11 12:18
???법보다 장사가 우선???
댓글달기
4
2
역시고양이가21.02.11 12:51
법 어긴게 뭐가 있나요??
댓글달기
1
1
아쉬르221.02.12 11:12
영업권침해의 소지가 있는것으로 알고 있습니다. 간판이나 기타 상업적 게시물을 가리는 것도 매상에 손해를 줄수 있다는 의견이 있습니다.
댓글달기
0
0
끝말잇기시작21.02.11 13:48
그러면 어떻게 해야하나요? 문제만 지적하지말고 해결책도 같이 써주지면 좋을텐데요
댓글달기
0
1
지리산산골청년21.02.11 09:34
그건 아니라고 보네요 왜 다짜고짜 주인을 미친놈 취급하시는지ㅋㅋ
저는 장사를안하지만 님이 장사를한다고 생각해보세요 똑같아요ㅋㅋ
님 집앞인데 누가 주차해놓고 튀면은 똑같이 하실거에요 아마
댓글달기
8
7
너님과연결고리21.02.11 09:38
공용 공간이라면 누구든 사용 할 수 있는 공간입니다. 자기 가게 앞 주차를 했다고 못가게 막는 다면 제가 보기엔 자기만 생각하는 미친 사람 같네요
댓글달기
10
9
지리산산골청년21.02.11 09:46
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
6
낭비가없다면낭만도없다21.02.11 11:04
차주인성문제 맞는데 주인도 인성문제가 있다고 말하는거임 폭력을 폭력으로 되돌려주는것뿐 진정한 해결법이아님
댓글달기
0
0
Tokabi21.02.11 12:20
님 생각대로라면 건물지을때 일조권문제가 발생하면 안되겠죠
상호간에 기본적인 배려란게 필요한겁니다
댓글달기
0
0
니자신좀알라21.02.11 12:36
여기도 개극혐 선비
댓글달기
0
2
니자신좀알라21.02.11 12:35
개극혐 선비네
댓글달기
0
5
돌돌돌김밥21.02.11 09:41
공용공간이면 제재할수없는게... 당연한거고
주인땅이면 당연히 못하는게 맞는거고
댓글달기
3
0
시추21.02.11 09:53
집앞이랑 일반도로랑을다른듯...
댓글달기
3
0
지리산산골청년21.02.11 09:54
예를 든거죠 둘다 잘못은했지만 원초적인 잘못은 운전자에게 있다고 설명하려고 저런식으로 적은거에요
댓글달기
0
0
좋아요는좋아요21.02.11 09:49
연결고리님의 표현때문에 반발하는 분들도 계시지만...

상가 앞 공용도로는 사유지가 아니기때문에 실상 도의적 차원에서 주차를 잘 안 하는 것이고... 부득이하게 해야한다면 점주에게 미리 양해를 구해야겠죠.
다른 주차 장소가 있음에도 굳이 골라서 했다거나, 또 처음 주차할 때에 양해를 구하지 않았거나, 출차를 요청했음에도 명확한 사유없이 요청을 일방적으로 거절했다면 점포 앞에 주차한 차주가 잘못을 한 것은 맞습니다.

그래서 그에 대한 응징차원에서 게시물이 사이다처럼 보이기는 하겠지만 그렇다고 해도 결국에는 점주의 행동에 당위성을 인정해줄만한 법적인 근거는 부족하지 않을까 싶어요.
사이다이지만 김빠진 사이다...
처음 주차한 사람이 태도에 문제가 있었기에 분명 잘못했지만... 눈에는 눈이 항상 적절하지는 않죠 ㅠ 사이다와는 별개로...

사족으로, 한편으론 저렇게 응징하려고 주차하시면서 결국 본인 양 옆의 점포에게도 같은 피해를 주게된다는 점이 아쉽네요.
댓글달기
27
7
역시고양이가21.02.11 10:09
차 빼달라고 한번이 아닌 여러번 얘기 했다고 나와있습니다. 저 글 쓴 사람도 길게 안 써서 그렇지 스트레스 엄청 받아서 저렇게 행동한거 같습니다. 택시까지 타고 가서 차를 가져올 정도면.. 옆가게들에 피해가는건 아쉽긴 하네요
댓글달기
2
1
좋아요는좋아요21.02.11 10:20
네 그 부분도 읽고 언급하며 썼습니다
댓글달기
0
0
역시고양이가21.02.11 12:53
그런데 저렇게 영업 방해하고 주차 해놓고 가는 사람에게 정당하게 보복할 방법이 있기나할까요??
댓글달기
1
0
좋아요는좋아요21.02.11 13:10
답답한 상황이긴 하죠 ㅠ
댓글달기
0
0
서타벅서21.02.11 12:29
같은생각
댓글달기
0
0
니자신좀알라21.02.11 12:39
개사이다인데 ㅋㅋ 무슨 나는 착하고 바른것의 정석이다같은 말만 써놧네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극혐 ㅋㅋㅋ
댓글달기
1
3
좋아요는좋아요[수정] 02-11 13:14 21.02.11 13:06
그렇군요 ㅎㅎ
댓글달기
1
0
근육질머신21.02.11 16:27
님이 써놓은 이 글이 남의 업장 입구에 주차하는 저 은색 K5의 논리가 아닐까하네요.
댓글달기
0
0
좋아요는좋아요21.02.11 16:59
제가 쓴 글이 그렇게 느껴지시나요?
댓글달기
0
0
완전짱짱맨21.02.11 20:05
사진상어린이보호구역이네요
어린이보호구역인데흰색실선도문제인거같은데
주황색이면
처음주차한사람이문제인거같구요
흰색이면뭐
뒤에두대주차한차주도잘한거없는거같구요
댓글달기
2
0
좋아요는좋아요21.02.11 20:41
네 어린이 보호구역이란 사실은 댓글 작성 후
뒤늦게 확인을 했습니다 처음 작성한 댓글에는
그 부분을 인지하지 못 한 상태에서 작성을 했어요.

그래서 처음 댓글에 일부 오해의 소지가 있지만
연결고리님의 의견에 동의하며, 마찬가지로
짱짱맨님의 의견에도 또 같은 맥락의 댓글에도
저 역시 동의합니다.
댓글달기
0
0
마약왕21.02.11 10:12
장사하는데 앞에 가려버리면 당연히 싫어하는겁니다. 식당 손님차도 받아야하고
댓글달기
0
0
구라치다걸리면손모가지21.02.11 11:19
주작같아요
실실쪼개고 가는걸 어찌알고 빡이친거지
얼굴보면 어떤 차주인지 아는건가..

글쓴이: 와 차 바짝 붙였네 ㅋㅋㅋ 엿먹으라고 한건가 오늘 소재는 이거다 ㅋㅋㅋ

이거인듯
댓글달기
1
1
한재훈21.02.11 18:59
다들 무슨말씀 하시는거에요
무슨 도의적이고 가게앞이고 양해를 구하고가 아니라
저기 어린이라고 적혀있잖아요
어린이보호구역이요
어린이보호구역에 불법주차한차량이든
거기에 대한 보복을한 가게 주인이든 정신 나간거같다고 말한겁니다
댓글달기
3
0
한재훈21.02.11 19:02
안전신문고앱에서
5대불법주정차
어린이보호구역선택 후
사진두방넣으시면됩니다
댓글달기
2
0
좋아요는좋아요21.02.11 09:21
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
살아있는성자21.02.11 09:23
사이다구나
댓글달기
1
1
수상한화장실21.02.11 09:23
K5라서 완벽하다
댓글달기
3
0
유비21.02.11 09:43
공용공간이니까 누구나 사용하는게 맞지만 남에게 피해주거나 불편하게 사용하는건 아니지 않나 싶네요.
댓글달기
2
0
커피로스터21.02.11 09:49
근데 잘 보면
저 사람도 결국
본인이 응징하기위해서
앞쪽이나 뒤쪽으로 최소한 다른 매장 한개는 가린거 같은데

세칸다 자기껀가....?
댓글달기
5
0
구라치다걸리면손모가지[수정] 02-11 11:19 21.02.11 11:18
주작같아요
실실쪼개고 가는걸 어찌알고 빡이친거지
얼굴보면 어떤 차주인지 아는건가..

글쓴이: 와 차 바짝 붙였네 ㅋㅋㅋ 엿먹으라고 한건가 오늘 소재는 이거다 ㅋㅋㅋ

이거인듯
댓글달기
0
0
bbsszz21.02.11 18:19
그런것 같은데요. 의자까지 있는거 보면요.
댓글달기
0
0
나좀그만봐21.02.11 09:53
처음 주차한 저 사람도 차 두대 더 있어서 양쪽으로 또 막았으면 재미있었을듯
댓글달기
0
0
시추21.02.11 09:55
왜 가게앞이라고 빼줘야하는거지???난 모르겠는데??
그리고 보니까 어린이보호구역이고 주차칸도아닌데 내가봐도 둘다 잘못됨
댓글달기
6
1
제주마씸21.02.11 10:57
어이없... 가게 앞에 본인 우선주차구역도 아니고 주정차 공도면 누가 대던 말던 관여할 일이 아니지;; 가게앞이라고 대지 말라는간 뭔 신박한 개소리람... 하여간 선비들 많아..
댓글달기
0
0
갈증[수정] 02-11 11:50 21.02.11 11:48
세상에 이기적인 사람들 참 많음
본인집앞이라는 이유나
가게 앞이라는 이유로 차 빼달라는걸
본인의 권리라고 착각하는 사람들이 있어서
싸우기 싫어 피하는게 맞다고 봄
공용공간은 누구의 것도 아님 가게 주인이나 차주의 것이 아니므로 가게주인에게 양해를 구할일도 아님 권리가 없음
또한 가게주인도 차주에게 빼달라고 말할수 있지만 빼주지 않았다하여 앙갚음을 한 가게주인 인성이 더 쓰레기라 할수 있음
윗 어느분은 손님차를 받아야된다라고 하시던데 그것도 어이없는거 손님차는 팔아주니 되고 남의 차는 안된다??
손님은 전용주차 공간을 따로 만들어야하는게 맞는거

결론은 가게 주인이 차빼달라고 여러번 요청했으나 차주가 안빼줘서 기분나쁠순 있다 하지만 똑같은 방법으로 앙갚음을 하여 주변생각안하고 나의 억울함과 복수심에 불타올라2차3차로 불편한 사람들이 생긴것이 멍청한 발상이며 합리적이지 못함 벌줄 자격이 없는데 나에게 호의적이지 않는 사람 벌주려다 똑같은 사람 되는거임

싸우기 싫으면 양보하면 되는거고 양보하지 않았다하여
가게주인이 한 행동이 정당화 되지 않음
부디 이 문제를 사이다로 보는 사람이 없길 바람
댓글달기
16
3
똥싸고있네네21.02.12 04:45
아무리 공용 공간이라도 하더라도 영업장 장문 앞에 주차하고 빼달란 요청을 하였음에도 무시하는게 더 이기적인 행동이죠.
댓글달기
0
0
의외성의법칙21.02.16 11:06
맞는말~그래도 매너라는 게 있으니
빼주는게 좋겠지만,,,,저 정도 결과가
나온걸 보니 애초에 정중히 부탁한것
같지는 않네요 살다보니 옳고그른건
그닥 중요하지 않고 그 당시 태도가
중요하더라구요 제발 상냥해줘ㅠㅠ
댓글달기
1
0
서타벅서[수정] 02-11 12:30 21.02.11 12:30
마! 케빠 차 빼라
댓글달기
0
0
점심차렷21.02.11 13:39
어린이 보호구역에는 왠만하면 주차하지맙시다
댓글달기
2
0
모여라 눈코입21.02.11 16:12
어린이 보호구역 주정차금지 과태료 두배...ㅋ
신고하면 될껄 왜...
댓글달기
3
0
근육질머신21.02.11 16:24
댓글에 남의 업장 대문앞에 떡하니 가로막을 미래의 K5 참 많네..가게 문을 막아놨는데 공공도로인지 사유지인지 따지는 클라스
댓글달기
0
1
무한리필21.02.12 01:46
공용공간이라해도
본인 집 정문 앞이라면
이때 집주인은 그에따른 최소한의 권리를 행사할 수 있다고 생각합니다
따라서 가게 앞을 막아버리는 것은
영업방해라는게 제 견해예요

저 역시 운전자로서 주차공간 찾기 힘든거 마찬가지지만
입장 바꿔 생각해보면 주인이 열받는게 당연합니다
그렇다고 상가주인의 대응이 젠틀하진 않았지만
무단으로 주차한 그 차주도
가게 주인의 제지에도 무시하고 지할거 다 했잖아요
개개인이 누리는 자유에는 반드시 책임이 따릅니다
인과응보예요

어린이보호구역이라 주차금지,
이것만 놓고 보면 양쪽다 잘 못일텐데
그냥 견인을 해버렸으면 더 나았을 것 같네요

잘못에 대한 용인은
또 다른 잘못에 대한 면죄부입니다
그런 의미에서 참교육은 반드시 필요하다고 보네요
저는 정말로 상식이 통하는 사회에 살고 싶습니다
댓글달기
1
1
노래하는해적21.02.12 04:21
글을 보면 자기 돈으로 그 어느 것도 책임져보지 않고 글로만 사회생활을 한 어린아이들이 너무 많이 보인다.
댓글달기
0
0
시간은천천히21.02.12 12:54
이면도로든 골목 어디든 간에 주차장 아닌곳에 주차하는건 다 극혐
일본처럼 다 견인해 버리고, 벌금 무지막지하게 먹였음 좋겠음
댓글달기
0
0
시21.02.12 13:28
ㅋㅋㅋ 불법주차 싸그리 신고해서 깨끗한도로 만든거는 빨아주고 집앞에 주차금지 표지판 세워논거 집주인이 이기적인 거라던 댓글들 저번 글들엔 엄청 달려있더니 가게앞엔 대면 안된다고 상호배려해야 된다는건 뭔 논리임?
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (19)

작성