볼수록 놀라운 조선시대의 기술력

설소대2018.09.16 09:03
우리나라는 저때 목조 양식이었음을 말하는 사람은 없네 우리나라는 건축으로 쓸 돌이 마땅치 않은 나라였고 그건 일본 중국도 마찬가지임 건축을 목조양식으로 했으니 세월이지나 남아있을리 만무하다 생각이 듭니다 외세에 의한 훼손은 둘째치고라도 거 적당히 빨고 적당히 깝시다
바로가기
30
2
마삐2018.09.16 08:28
비꼬는거였엌ㅋㅋ
바로가기
23
0
믜긔므2018.09.16 08:42
근데 대리석이랑 화강암을 비교하기에는 기술 차이가 있긴함. 대리석은 깎을 때 살살 녹는데 화강암은 후두려패야 조금 떨어짐...;;
바로가기
14
4

마삐18.09.16 08:28
비꼬는거였엌ㅋㅋ
댓글달기
23
0
sseong18.09.17 13:38
오오~ 하다가 다시 봄 ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
수방아사랑한다18.09.16 08:29
우리나라 까는건가?
댓글달기
0
0
Uploader18.09.16 08:29
그래도 국보얌 ㅎㅎ
댓글달기
0
0
발로지은닉네임18.09.16 08:29
.... ㅇㅈ ㄷㄷ
댓글달기
0
0
최대10자이내로입력18.09.16 08:29
ㅠㅠㅠ왜 충분히 크고 멋지구만
댓글달기
0
0
배고파밥줘요18.09.16 08:30
예술가들에 대한 대우차이가 만든 결과 같음...
우리나라는 천시하고 서양은 대우해주고 존경해주고 했으니 ...
댓글달기
6
4
잘웃은아이18.09.16 08:57
제대로 알지도 못 하면서
어디서 들었던 말로 주저리주저리
댓글달기
1
9
배고파밥줘요18.09.16 08:57
미안해요ㅜㅜ
댓글달기
3
0
아나ㅡㅡ다라마바사아18.09.16 11:35
근데 현실도 똑같은데요
댓글달기
0
0
케이218.09.16 08:57
제가 알기론 예술가에 대한 처우는 거기나여기나 비슷했고, 자본과 권위에 차이였지 싶네요

서양의 경우 부의 축적으로 자신의 권위를 내세울수 있는 방법으로 대규모 건축물을 상징적으로 지은 경우가 많았습니다. 유명한 다빈치나 유명 예술가들이 대부분 건축을 담당했었죠. 덕분에 아직도 그 시대의 유물이 아직까지 우리가 볼수 있는거죠

우리나라는 강력한 왕권주의였기에 왕이 사는곳보다 화려한것을 짓기 어려운 점도 있었고, 건축물에 목재를 많이 사용했기에 전쟁과 화재로 인한 유실이 많았습니다.
그중에도 식민지 시절에 일본에 의한 문화재 약탈과 붕괴가 어마어마 했죠.

창덕궁을 보면 건물들이 많이 없어 여유로움이 마저 느껴지나, 사실 왕이 사는곳은 엄청난 행정시설과 연구관, 집행기관 등 굉장히 복잡한 곳이였습니다.
그걸 다 뜯어낸거죠. 많이 아쉽습니다.
댓글달기
3
0
일곱번째곰돌이18.09.18 16:10
맞아요. 우리나라는 일단 99간을 넘어가는 저택은 집이 아니라 궁으로 보았기때문에, 100간이 넘어가는 저택은 건축 자체가 반역이었습니다. 그때문에 중앙권력이 강한 조선시대에는 크고화려한 건축물이 없는 반면... 혼란했던 삼국시대 말이나 통일 신라 말에는 집에 금칠을 한 집들까지 있었다고 하죠.
또한 종교도 중요한 요소인것 같아요.
지도자들이 종교를 자신의 통치정당성으로 사용할때는 종교시설에 큰 자본을 크고 화려한 종교건축물을 짓곤 하잖아요. 우리나라도 고대에는 황룡사나 미륵사같은 거대사찰들이 존재했었고, 고려에는 팔만대장경과 같은 보물을 만들어낸것처럼...
그런데 조선의 경우는 지배층은 미신을 인정하지 않는 성리학을 숭상하고, 일반 백성들은 불교를 대신해서 자리잡은 무속신앙으로 분화되어서 거대종교시설을 건설할 필요가 없었던거 같아요.

반면 가까운 일본의 경우는 근세까지 봉건사회에다가 불교를 국가적으로 믿었던탓에... 각지의 영주들이 자신의 세를 과시하기위해 거대한 천수각을 쌓던가, 거대사찰을 짓던가 했던거 같아요.

각자의 역사의 흐름이 달랐기에 생기는 문제인거 같아요. 예를 들어 몽골의 경우 초원민족답게 역시나 거대건축물등의 유적은 없지만, 그 어떤 국가보다도 초거대제국의 역사를 지닌 나라인것처럼... 사라진것들에 대한 아쉬움이 있기는 해도... 지금 남아있는것들로도 남부럽지 않다고 생각해요.
댓글달기
0
0
혼자있고싶습니다18.09.16 08:57
옛날말이 아님 ㅋㅋㅋ
지금도 그럼 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
빛을향해18.09.16 10:26
그건아닐수도있는데 기술자들 빼앗긴것이그렇지만
빵테온같은 큰걸 만들필요성을 못느낀듯
댓글달기
0
0
두릅킹18.09.16 10:45
원래 우리나라에 더 훌륭한 건축물도 많았을텐데 일본놈들이 다 불싸지르고 6.25때 다 불타고 남은게 몇개없어서그래
댓글달기
0
0
당신이행복하기를18.09.16 11:25
안녕하세요. 음대생입니다. 음악쪽을 보면 옛날부터의 기록을 보면 대접받은 것은 극히 일부고(이 정도 인원은 꼭 예술이 아니여도 대접받는 사람이 있죠) 생전에 빛을 못 보다 이후 시대가 변하면서 평가가 달라지는 경우가 다수였습니다. (예-베토벤의 그늘에 가려져 무명으로 생을 마감한 슈베트르)

그나마 대접받은 경우도 가문이나 왕실에 귀속 (요청자가 원하는 음악만 작곡), 정치적 목적으로 정부에서 관리 등 자신이 원하는 음악까지 하는 경우는 매우 드물었습니다.

물론 최고의 경우도 있었지만 단순히 외국이 더 대우가 좋았기 때문에 우리나라보다 멋진 작품이 나왔다는 의견은 다른 문제인 것 같네요.
(사실상 아카데미의 등장으로 학문으로 발달하여 예술가들이 학자로서 대우 받기 시작했죠. 이전에는 '내 자식이 광대행세를 하는 것은 안 된다'며 예술을 반대하는 부모도 있었으니까요.)

문화와 환경 그리고 예술을 보는 가치관의 차이였다는 게 맞는 것 같습니다.
댓글달기
0
0
민주열사장성택[수정] 09-16 10:11 18.09.16 08:40
국뽕 치사량 급이긴 한데
애초에 저런 석탑이랑 건물이랑 비교하는건 ㅋㅋ
그리고 저분들은 미국인인데
유럽 건축물을 가지고 왔네
댓글달기
1
0
믜긔므18.09.16 08:42
근데 대리석이랑 화강암을 비교하기에는 기술 차이가 있긴함. 대리석은 깎을 때 살살 녹는데 화강암은 후두려패야 조금 떨어짐...;;
댓글달기
14
4
최치원[수정] 09-16 13:55 18.09.16 13:52
원각사지 10층석탑은...... 대리석으로 만듬.

왜 유리관으로 보호 하느냐

대리석이라 산성에 의한 부식 막기위해.
댓글달기
6
0
춰쿼쉉이18.09.16 13:56
대리석을 사용하는 나라임에도 저런 정교함과 기술력은 없었습니다 결국 차이가 크죠 화강암이 문제가 아님
댓글달기
2
0
설소대18.09.16 09:03
우리나라는 저때 목조 양식이었음을 말하는 사람은 없네 우리나라는 건축으로 쓸 돌이 마땅치 않은 나라였고 그건 일본 중국도 마찬가지임 건축을 목조양식으로 했으니 세월이지나 남아있을리 만무하다 생각이 듭니다 외세에 의한 훼손은 둘째치고라도 거 적당히 빨고 적당히 깝시다
댓글달기
30
2
담배꽁치018.09.16 09:54
옳소! ㅋ 왜 자기 부족한 자존감을 쓸때 없는 국뽕으로 매꿀라고 드는지 이해가 안가요~####
댓글달기
2
1
신짱[수정] 09-16 10:02 18.09.16 09:58
그렇게 따지면 그리스에서 파르테논 신전 지을때 우리나라는 청동기시대 였음...당시 움집을 짓는 기술력이 대단했지요....인정할껀 인정 합시다
댓글달기
8
1
냐옹씨18.09.16 10:04
진짜 ㅋㅋㅋ 아닌건 아닌거지 모든게 우리가 대단하다고 생각해야만 하는줄 암 ㅋㅋ 국뽕을 하려면 차라리 그래도 지금은 우리가 쟤들보다 더 잘산다 이런걸로 하든지
댓글달기
1
0
깜랾쬾긝18.09.16 13:08
움집 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대박 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
밤드리노니다가18.09.16 14:15
윗분은 좀 더 객관적으로 보자고 말씀하신거 같은데 인정 안 한다는게 아니고..
그리스 로마의 문명이 대단한건 맞고 인정해야겠지요. 그렇다고 스스로를 깍아내리거나 주눅들 필요도 없지요. 고려시대 개성의 도시규모와 당대 유럽의 대도시를 비교해 보면 우리도 자부심을 가져도 됩니다
댓글달기
1
1
닉네임좀바꿔주세요치느님으로아님치맥18.09.18 13:12
역사에서 청동기가 철기 이전인것으로 배우지만
학자들은 절대 철기보다 청동기가 먼저 발생할 수가 없다고 합니다. 왜냐하면 소수점 둘째자리까지 정확히 배합해서 만들어야하는 합금이기 때문이죠.
철기 이후에 오는것이 자연스럽고 당연하다고 합니다.
아시아가 서양보다 뒤쳐진것으로 배우는 것이 영 마땅치않게 느껴지시는 분은 중국의 과학과 문명이라는 책을 한번 읽어보세요. 절판되어 중고로만 구할수 있습니다만.
당연히 서양이 앞서 발전했을거라 여겼던 과학과 문명의 대다수가 아시아에서 몇백년에서 천년이상 전부터 개발되어 상용화되었고. 유럽은 그런것들의 개념을 알게되고 배우거나 상용화 개발하려고 하는데 몇백년이걸렸다는 상세한 내용이 기술되어있습니다.
대부분의 과학기술이 아시아에서 시작돼 전파되었음에도 대다수 사람들은 그 사실을 모르고 열등감에 빠져있는 것은 잘못되었다는 내용이고 책의 저자는 미국인입니다.
댓글달기
2
0
닥터쿠마18.09.18 19:07
파르테논 신전 지을때면 그리스도 청동기입니다
댓글달기
0
0
배타령저격수18.09.16 10:01
완패다...쳇
댓글달기
0
0
김승리장준영한테털림18.09.16 10:14
저때 서양은 이미....
댓글달기
0
0
흐아음18.09.16 10:48
신이 연결된것과 아닌걸 비교하면 쓰나.. 국뽕이다 뭐다하는데 돌의 종류 생각하면 엄청 대단한거 맞아요 둘다 뭐가 더 훌륭하다 하기 어려운 것들이라고요 정확하게 판단해야지 국뽕이라는 어디서 이상한말이나 만들어서 국격을 깎는 무식한짓은 하지맙시다
댓글달기
1
0
순결을지키기위해양말에샌들18.09.16 10:56
1863년 고종 영국은 지하철만듬
댓글달기
0
0
방구석코난18.09.16 13:33
김정호가 걸어다니며 대동여지도만들때 유럽은 지하철타고다님ㅠㅠㅋㅋ
댓글달기
4
0
마요라18.09.16 18:40
밑에는 판테온 아니고 두오모성당같은데;; 그리고 서양 기술력의 극한은 저거보다 오래된 고대 그리스임 이후 헬레니즘에서 다시 한번 꽃핌
댓글달기
0
0

작성