심리학 교수님이 말씀하신 대인관계에서 자주 저지르는 실수

올챙이폭격기2020.09.01 07:55
1번부터 본인글의 논지를 부정하는데..
바로가기
24
4
흐아음2020.09.01 11:09
다섯가지가 다 한가지 결인데 왜...? 뭐가 문제죠? 하나같이 생각에 같히지말고 가능성 열어두고 사람을 대하라는 논지인데 논지파악이 안되시나봐요;;
바로가기
15
2
구름의향기2020.09.01 08:11
3번
바로가기
4
0

올챙이폭격기20.09.01 07:55
1번부터 본인글의 논지를 부정하는데..
댓글달기
24
4
구름의향기20.09.01 08:11
3번
댓글달기
4
0
Binary는호남선20.09.01 09:21
저에 대해 판단하지마세요

김뫄뫄(7세)
댓글달기
2
0
흐아음20.09.01 11:09
다섯가지가 다 한가지 결인데 왜...? 뭐가 문제죠? 하나같이 생각에 같히지말고 가능성 열어두고 사람을 대하라는 논지인데 논지파악이 안되시나봐요;;
댓글달기
15
2
젊음발이20.09.01 13:22
근대에 머무는 사람과 현대를 살아가는 사람의 차이
댓글달기
0
0
올챙이폭격기20.09.01 15:39
우선 저는 생각에 갇혀있을지언정 같혀있지는 않습니다.
글 내용의 좋고 나쁨은 차치하고, 1번에 일반론만으로 평가하지 말라고 적혀있는데 정작 내용은 대인관계에서 자주 저지르는 실수를 5가지만으로만 일반화 했길래 논지를 부정한다 한겁니다..
댓글달기
3
2
흐아음20.09.01 16:59
그게 아니죠
나쁜버릇 20가지 있는사람에게 5가지만 말한다고 해서 그사람 잘못이 5가지로만 규정되나요??
일반화한건 전혀없고 자주 실수하는 부분들을 말한거뿐입니다 저게 다라고는 언급한적 없어요 저 5가지를 다 가진사람도 있을거고 없는사람도 있을거고 몇가지만 가진사람도 있을거에요 저기 모든걸 안가진다 해도 인간관계에 있어 완벽한사람도 아닌거죠
일반화라는건 한두가지만 보고 이사람은 이런사람이야 라고 하는거고
이 글은 이런사람은 이런특징을 가지고있어 정도에요
전후관계가 아예 다른거죠
댓글달기
2
0
올챙이폭격기20.09.01 18:06
답글과 의견 감사합니다.
다시 한번 말씀드리지만 글 내용은 차치하는겁니다.
제가 첫 댓글을 저렇게 쓴 취지는 인간관계에서 자주 저지르는 실수가 어떻고의 이야기를 하는게 아닌 문맥의 오류를 알리고자 입니다.
흐아음님께서 말씀하셨다시피 대인관계에 있어 나쁜버릇은 20가지가 있을 수 있고 훨씬 더 많이 있을 수 있습니다. 그 수많은 나쁜버릇 중에 게시글의 작성자는 5가지만을 목차화해서 작성했고 하필 1번이 일반론으로 평가한다라는 내용이어서 그 부분을 지적한겁니다. 수 많은 나쁜버릇이란 전체의 속성 중 몇가지만 적어서 마치 자주 저지르는 실수의 전체를 말한 것처럼 보이기 때문입니다. 게시글 원작자가 글 마지막에 등등..이나 etc..나 그 외..적었다면, 또 인덱스를 매기지 않았다면 논지를 부정했다고 생각하진 않았을테지요.
댓글달기
4
0
읽지않은메일20.09.01 20:19
불쌍한 사람아ㅠ
댓글달기
0
0
개드립은개드립으로봐20.09.12 06:57
절대라는 말을 절대 하지마라 .. 라는 느낌
댓글달기
0
0
보신탕중독자20.09.01 08:01
이걸 교수가 할 만큼의 대단한 내용은 아닌 것 같은뎅...
댓글달기
0
0
철인28호영흰29호20.09.01 11:08
원래 진리라는게 그런거지 뭐. 들어보면 "당연한거 아냐?"싶은건데 저 양반들은 그게 왜 당연한건지를 공부하고 연구해서 말하는 거지.
댓글달기
0
0
양규동120.09.01 08:04
뫄뫄~~~
우~우우우~~~
댓글달기
1
0
생각중20.09.01 08:55
출처를 보지 않아도 어딘지 알아버렸다
댓글달기
1
0
정신분열20.09.01 09:53
믿거트
댓글달기
2
0
니알랏토텝20.09.01 10:07
뫄땀눈물~
댓글달기
0
0
팔꿈치20.09.01 11:26
저지르는 실수가 아니라 하지 말아야 할 점인데..
댓글달기
0
0
보자기20.09.01 11:33
출처보고 거름
댓글달기
1
0
AGUCCIM20.09.01 15:16
6.이글을 너무 맹신하지마라
댓글달기
0
0
취끼20.09.02 03:04
왜 반말해?
댓글달기
0
0

작성