[스압] 비보호 좌회전 차량과의 사고.mp4

우레폭풍2021.08.14 08:55
좌회전시 사고나도 보호안해줘서 비보호 아님???
바로가기
104
0
아는형수2021.08.14 09:17
마자여 그래서 비보호에요

아마 보험사는 과실먹여서 보험할증올리려는 목적이 클듯
바로가기
60
0
유용한닉네임2021.08.14 08:55
저럴 땐 그냥 금감원이랑 소보원 민원 넣고 소송건다고 하면 알맞는 비율로 해줍니다
바로가기
46
1

우레폭풍21.08.14 08:55
좌회전시 사고나도 보호안해줘서 비보호 아님???
댓글달기
104
0
단명탐정코난21.08.14 08:58
사고나서 다치면 엠뷸런스 비보비보
댓글달기
2
0
아는형수21.08.14 09:17
마자여 그래서 비보호에요

아마 보험사는 과실먹여서 보험할증올리려는 목적이 클듯
댓글달기
60
0
그때부터 였을까요21.08.14 10:48
그래서 0%인 사람한테도 조금이라도 과실 때리는군요?
댓글달기
4
0
요싀츠네21.08.14 20:31
이거 맞음
댓글달기
1
0
호수공원121.08.17 00:31
저런건 보험사 이름 밝혀야 한거 아님?
댓글달기
0
0
부라린아이즈21.08.14 09:54
비보호는 김태희가...
댓글달기
3
1
양재물간장21.08.14 14:23
엄복동씨만 지나갈 수 있군요.
댓글달기
0
0
유비21.08.14 09:56
맞습니다. 그래서 비보호 무서움 ㅠㅠ
댓글달기
0
0
유용한닉네임21.08.14 08:55
저럴 땐 그냥 금감원이랑 소보원 민원 넣고 소송건다고 하면 알맞는 비율로 해줍니다
댓글달기
46
1
다다파파21.08.14 09:00
꿀팁 감사합니다.
댓글달기
0
0
모모캣21.08.15 03:44
제가 3년전에 똑같은 사고를 당했었어요. 저 상황보다 더 억울한 상황이었어요.
아침 출근길이라 1차선에 차들이 저것보다 더 빽빽히 아예 정차중이었고 정지선 앞으로 꼬리물기상태로 정차된 차들까지 길어서 그 틈으로 비보호 차가 튀어나올거라건 상상도 못했습니다.

2차선은 직진과 우회전으로 빠지는 길이 연결되어 있어서 차들이 진행중이었는데 제가 2차로 진행하다가 갑자기 튀어들어오는 비보호 좌회전차량의 옆을 박았습니다.

블박을 본 모든 지인이 이건 100:0이라고 하는 사고였고 비보호 좌회전해서 들어가는 길이 눈에 잘 보이는 정식 도로라기 보단 샛길같은 곳이라 속도도 줄이지 않은 그 속도로 빽빽한 1차선 차들 틈을 비집고 들어올거라곤 전혀 생각할 수 없었습니다.

보험사들끼리 8:2를 불렀고 갓길에 대놓고 사고 수습하는 도중에도 똑같은 사고가 또 날뻔할 정도로 대비가 안되는 도로였습니다.
8:2는 받아들일수 없다 하나 담당자가 소송으로 진행해준겠다고 해서 소송까지 같지만 결국 법원 판결도 80:20이 나왔어요.
아직도 이해 안되는 판결인데 저 영상과 결과를 보니 더 억울해지네요.
댓글달기
4
0
광어뽈락우럭[수정] 08-14 09:01 21.08.14 09:00
옛날 블박이 없을때 과실 비율을 아직도 들먹거리며 판례라 말하는 보험쒜끼들은 생각이란걸 할수 없는 우동두뇌인간임이 틀림없다
댓글달기
2
1
뻐꾸기등쳐먹고날아간새21.08.14 09:01
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
구리영쌤21.08.14 09:01
진짜 보험사보면 그냥 양쪽다 과실주고 다음해 보험료 올리고 하는게 눈에 빤히 보이는 경우있음...

내 보험사인데 상대방 변호해주면 짜증 지대로..
댓글달기
14
0
김첨지네설렁탕21.08.14 16:24
보험이란게 원래 동종업자들끼리 곗돈처럼 돈 조금씩 모아놨다가 일하다가 사고당하거나 손실 크게 입으면 그거 좀 매꿔줄려는 취지로 만든건데, 그걸 대기업에서 지들 캐쉬카우처럼 돈 뽑아내는 용도로 만들려고 하다보니 지들 보험상품 사주는 고객을 호갱으로 만들어버리는 거지.
댓글달기
0
0
Lucky7star21.08.14 09:09
블박차가 0이긴한데 과실차량이 들어오기전 한번 살피고 들어왔으면 저런 사고 없었을텐데.. 좀 불쌍하긴함
댓글달기
2
0
게임끝났다냥21.08.14 09:31
자세히보니 사고난 차량 앞에 트럭도 비보호 좌회전으로 지나갔네요.
그걸 보고 뒤따라 좌회전 차량이 있는지 살피면서 서행했으면 좋았을텐데 아쉬운 사고네요
댓글달기
7
0
은아빠21.08.15 08:53
동감합니다. 항상 돌발상황을 가정해야..
댓글달기
0
0
우태식21.08.14 09:09
보험사 넘들 ??아치
과실비율 판단을 뇌가없는 사람이하는듯
댓글달기
0
0
모여라 눈코입21.08.14 09:21
좌회전차량도 좀 억울하긴 하겠다.
앞차도 지나가고 따라간거고 차도 정차해있어서 안보이고 계속 서있을 수도 없고 ..천천히 나갔어야지..
물론 직진차량이 훨씬 억울할듯..
댓글달기
0
0
위리릴21.08.14 10:51
어차피 비보호 사고는 8:2에서 7:3까지는 나 올 수 있지만

블박운전자가 교차로 진입전에 비보호 좌회전차를 봤지만

전혀 속도를 줄이지 않고 그대로 달린건 아쉽더라구요

저같으면 시x 또 나오는거 아녀 하고 서행하거나 했을꺼같은데
나만 운전잘한다고 사고 안나는거 아니니깐

항상 안전운전합시다.
댓글달기
4
1
햇님사랑이[수정] 08-14 12:18 21.08.14 12:16
블박으로 보면 화각땜에 멀게 보이는데 실제로는 더 가까워요. 블박 화면만 봐도 갑자기 나오는거로 보이는데 실제였으면 더 피하기 어려운 상황이었을거에요. 2차로 직진하는 입장에서 저렇게 갑자기 차가 튀어나올거라는거 예상도 못했겠구요. 저동네 사는사람이 아니면 비보호 좌회전이라는거를 알지도 못했을거구요. 시야가 확보된 상태에서 비보호 좌회전을 하는사람이 주의해야하는게 맞다고 봐요. 상대방 지가 무과실이라고 우긴거 얄미웠는데 100:0 쌤통이네요
댓글달기
1
0
파산전문가21.08.14 14:40
어차피 저 거리면 50으로 달려도 반대에서 달려오면 무조건 박습니다?
댓글달기
0
0
복받는사람21.08.14 11:13
진짜 블박 있어도 저지랄인데
없었으면 ... 상상 하기도 싫다
댓글달기
0
0
작동을정지합니다21.08.14 11:59
제발 멀리좀 봐라 ?
댓글달기
0
0
하여간요즘젊은것들은21.08.14 12:09
진짜 법 랏같네
댓글달기
0
0
내스튜어디어디스어디다스21.08.14 12:13
이름 바꿔 "2할보호" 로
댓글달기
0
0
나나난21.08.14 12:49
그냥 비보호 좌회전 없애버리면 안되나?
좌회전 꼭 필요한 구간이면 신호등좀 처박지...
댓글달기
4
0
촌능력자21.08.14 13:23
궁금한게.반대편차선이 비보호인지 모르지않나요?
신호가 우선아닌가?
댓글달기
0
0
환이21.08.14 14:25
뭐 과실여부를 떠나서
같은방향 옆차선이 이러케 정체중인데
이래 빨리 달리고 싶나;;
난 불안해서 저렇게 속도 못냄
뭐가 튀어나올줄 알고;;
저정도면 무단횡단 사람도 가끔 훅훅 튀어나오고 그럼
댓글달기
5
0
전말상21.08.14 15:46
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
Dark21.08.14 17:00
보험사 양아치놈들 일단 나눠먹기하려고 애를써요. 시작부터 반 박살내듯 얘기해야 개짓거리 안함
댓글달기
1
0
리비아게롤트21.08.14 17:31
요새 민식법이니 뭐니해서 무서워서 교차로에서는 초록불이여도 속도줄입니다 더구나 위 영상처럼 양옆 시야확보가 제대로 되지않을땨는 더욱더. 영상이 실제 속도인지는 모르겠지만 실제 속도라면 좀 빨라 보이긴 하네요 보험사 ㅅㄲ들은 그냥 사기꾼이라고 생각하고 그냥 무조건 방어운전하며 삽시다
댓글달기
0
0
젊음발이21.08.14 17:50
비보호 사고시 직진차량이 과실로 인정되는건 2가지 뿐. 첫째는 과속이고 둘째는 방어운전의무.

비보호 차량이 좌회전 중 일때 상식적이지 않은 빠른 속도로 돌진하거나, 사고가 예측되면서도 일부러 혹은 미주시로 사고시 과실 30프로까지 인정 됩니당

한문철 변호사가 그랬음 ㅎ
댓글달기
0
0
아름다운유부녀21.08.15 01:13
난 비보호가 정말 싫어...
댓글달기
2
0
쾌변론자21.08.15 07:18
저런거 판단하거나 판결하는
직원과 판사는 얼굴 공개하자
댓글달기
0
0
내가고라니자21.08.16 18:25
전방시야 확보가 안되고 좌회전 신호가 없으면
살금살금 기어나오다가 차 안오는거 보고 들어와야지
댓글달기
0
0
arrrrrrrr21.08.26 11:13
어느 보험사인지 실명좀 까줘요..
한번 대박 망해봐야 정신차리지.
댓글달기
0
0

작성