한국인을 위한 have pp 요약

아이디을새로만드는데메일이기억이안남2022.01.24 08:10
왕..설명 대박이다
바로가기
13
0
멍청이를보면짖는개2022.01.24 08:43
그놈의 have pp는 맨날 배워도 실전에서 어케 써먹는지 몰랐는데 책에서 설명하는거 보다 훨씬 와닿네
바로가기
9
0
반려주식이라안팝니다2022.01.24 08:14
PPAP
바로가기
5
0

바른말22.01.24 08:02
언제가입했드라
댓글달기
0
0
거짓말거짓말거짓말22.01.24 08:02
요약해준다며???
댓글달기
0
0
흐아음22.01.24 13:54
강의시간으로 보면 저 내용으로만 1시간,2시간은 해요 500자도 안되면 요약맞구만 뭘
댓글달기
0
0
Poipoi22.01.24 08:04
저에겐 파파고가 있지요
댓글달기
1
0
댓글쓰면뱉어퉤[수정] 01-24 08:12 22.01.24 08:10
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
아이디을새로만드는데메일이기억이안남22.01.24 08:10
왕..설명 대박이다
댓글달기
13
0
슬픔은슬픔으로사랑은사랑으로개드립은개드22.01.24 08:11
고마워
댓글달기
0
0
반려주식이라안팝니다22.01.24 08:14
PPAP
댓글달기
5
0
문과출신농부22.01.24 08:37
뭔 소리여?
댓글달기
0
0
멍청이를보면짖는개22.01.24 08:43
그놈의 have pp는 맨날 배워도 실전에서 어케 써먹는지 몰랐는데 책에서 설명하는거 보다 훨씬 와닿네
댓글달기
9
0
소치는양치기22.01.24 09:21
모쏠은 I haven't had a gf 하시면 됩니다.
댓글달기
1
0
서장훈22.01.24 22:23
조만간 경품받겠는데요!? ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
야차전설22.01.24 10:02
처음인데 처음인거 같은데 그때 쓰는건가?
댓글달기
0
0
롸잇놔22.01.24 10:53
옛날 영어 배우면서
현재완료와 과거완료가 너무 헷갈렸음.

한글이름이 서로 비슷하고 have pp, had pp 로 문법도 비슷해서 서로 연관이 있는줄 알고 그렇게 생각하다보니 헷갈려졌음...

근데 좀 크고 실상을 알다보니까
걍 이름만 비슷하지 아예 다른놈들임.

그냥 냅다 암기식, 주입식으로 가르쳐주는 선생이 아니라(그건 책보고 혼자서도 한다)
이런 흐름이나 늬앙스, 속 깊은 얘기? 라고 해야하나.. 이런걸 알려주는 사람이 있었더라면 좋았을텐데
댓글달기
3
0
흐아음22.01.24 10:56
이게맞지 이거 외에도 5형식이나 시점 따지는건 비효율적이라고 합니다 과거에 있던일이라 해도 확실하면 흔히말하는 현재시제로 박아버린다고 함 즉 확실성의 차이지 시점차이가 아니라는거 우리말로 치면 ~~같아요 요게 과거시점으로 표현하는거라고 합니다 이건 뭐 저도 잘 모르니 이정도지만 5형식 이건 하...... 왜 가르치는거죠?? 영어권 누구도 모르는얘기를 왜 가르칠까요??
댓글달기
6
1
겐이치22.01.25 12:58
5형식은 일본 영어교육의잔재 아닌가요? 어떻게보면 시원스쿨처럼 문장을 5개형으로 만들어서 반복암기 시킨후 활용해서 초반 난이도를 뽀르게 올릴수 있는 방법일수도 있습니다 다만 거기 완벽히 박혀버리면 중급올라가기가 참 그지같다는게 단점이겠네요
댓글달기
0
0
흐아음22.01.25 13:06
그러니까요 5형식을 버리고나서야 실력이 올라간 저나 경험자들을 토대로 하면 5형식을 처음부터 안가르치는게 나을텐데 말이죠 제가 영어교육 전문가는 아니기에 고집하는 이유를 모르는거겠지만 답답하긴 하네요 애들이 무슨동사는 몇형식 동사잖아 이러는거 보고있으면... 저게 무슨의미가 있을까 싶고
댓글달기
1
0
대신해드립니다22.01.24 12:25
ㅂㅁㅋ
댓글달기
0
0
개드리펀22.01.24 14:59
이거거든
댓글달기
0
0
닉네임만들기싫다22.01.24 17:20
왠만하면 다 have pp 쓰면 거의 맞음 ㅋㅋ 난 그냥 단순 과거형보다 have pp had pp 더 많이 쓴다고 생각함
댓글달기
0
0
아따이것이뭣이래22.01.24 18:34
회화상에서 "have"는 잘 들리지도 않습니다. 've로 간추려서 발음 되기때문에 없다고 해도 거의 무관합니다. 대신 뒤에 따라오는 과거 분사가 pp의 역할을 담당한다고 보면됩니다. 과거에 벌써 완료되어서 끝나버린 상황이 아니면 거의 pp 생각하면 됩니다. 한글 표현과 비교해서 시간의 흐름에 대한 철학적인 차이가 있는것 같아요.
댓글달기
0
0
이넘은또뭐야22.01.26 10:57
그것만은 아닌게
I lost my credit card 라고 하면 “신용카드를 잃어버렸어”라며 나랑 신용카드에 의미를 두는거고

I have lost my credit card 라고 하면 내가 신용 카드를 잃어버린 시간에 의미를 좀 더 둡니다. 여기선 “내가 신용 카드를 잃어버린적이 있어”죠. 그럼 당연히 그때에 연관된 말이 뒤에 나오겠죠.

그래서 first time 같이 시간을 명확히 하는 명제 뒤에 have pp가 오는게 더 자연스러워요. 확실히 회화에서는 have pp를 많이 씁니다.
댓글달기
1
0

작성