[스압] 대학 기숙사가 공정위 시정명령을 받게 된 썰.jpg

아쉬르22023.01.10 18:35
공정위가 열일하는 사례
바로가기
41
0
진지요정2023.01.10 21:59
1일 3식은 부당해 보여요
대학생이 기숙사 밥만 먹나요?
개인적으로는 1일 1식 정도라면
운영의 식수 확보를 위해
끼워팔아도 이해 가능할것도 같음...
바로가기
26
0
일자리구해요2023.01.10 20:31
님이 무슨 생각을 하든
저건 끼워팔기에요
독점이랑 상관없어요
바로가기
10
0

단명탐정코난23.01.10 17:51
오 이런일이! 기억해두면 언젠가 쓸일이 없었으면 좋겠다
댓글달기
0
0
나도다알아임마23.01.10 22:37
언제라도 쓸일이 없길 기원하겠습니다 새해 복 많이 받으세요
댓글달기
0
0
뿝뿌23.01.10 17:53
함..
댓글달기
0
0
합금강23.01.10 18:25
공정위 잘한다~~
댓글달기
0
0
아쉬르223.01.10 18:35
공정위가 열일하는 사례
댓글달기
41
0
뮐봐23.01.11 16:51
경북대에 연줄이 있었다면?
댓글달기
0
0
드립 빈23.01.10 18:39
이게 책상행정처럼 보이겠지만
경북대에도 행정직원이 있으니..
댓글달기
0
0
더블23.01.10 19:26
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기비싸게 받는게 아니라면 저게 문제될게 있나요? 가격부분에 대해 언급이 없어서 좀 애매하긴 한데요 독과점이라 함은 독점적 지위를 이용해서 부당한 이득을 취했을때 징벌적으로 패널티를 물리는거 아닌가요? 언급이 없으니 왠지 비쌌을거 같기는 합니다만 기숙사라면 내부식사가 많을것이고 그렇다면 규모의 경제를 충족시켜 대량구매를 통해 양질의 식사를 저가에 공급하기 위해 수행했다면 문제가 없지 않을까요?
0
15
오영23.01.10 19:58
양질의 식사를 제공하기위해 일괄적으로 식비를 청구하는게 불합리해보입니다. 안먹는사람은 안내고 먹는사람만 내는게 합리적이라고 생각이 되네요.
댓글달기
2
0
육포23.01.10 20:14
강제성이 있어서 그런게아닐까용
댓글달기
0
0
일자리구해요23.01.10 20:31
님이 무슨 생각을 하든
저건 끼워팔기에요
독점이랑 상관없어요
댓글달기
10
0
진지요정23.01.10 21:59
1일 3식은 부당해 보여요
대학생이 기숙사 밥만 먹나요?
개인적으로는 1일 1식 정도라면
운영의 식수 확보를 위해
끼워팔아도 이해 가능할것도 같음...
댓글달기
26
0
뻐꾸기등쳐먹고날아간새23.01.11 10:50
님은 내용을 제대로 안보셨군요
댓글달기
2
0
호수공원123.05.14 17:40
하루에 2끼만 학교에서 먹는 사람이라면 3끼를 청구시 부당청구가.되고 비싼식사가 되죠~~~
생각 좀 하고 댓글 씁시다~~
댓글달기
0
0
Dante23.01.10 19:41
과자 살 때 질소 끼어 넣기한 건 공정하고????
댓글달기
0
0
lsangi23.01.10 19:48
저거 주변 원룸 업자들이 기숙사 만드는거 반대했는데. 경북대에서 생까고 만들어서. 원룸 사업자들이 빡처서 신고한거 같음.
댓글달기
0
0
저스틴23.01.10 20:14
잘찾아보면 저렇게 끼워파는곳 부지기수임
댓글달기
0
0
역재생이네23.01.10 20:20
저런 덩치곳 쑤시던 일잘한던 친구가 지금은 구멍가게까지 털기세이던디...
댓글달기
0
0
그런갑다야그러네23.01.10 21:57
ㄹㅇ 새내기때 1년동안 존나 돈아까웠음
댓글달기
1
0
반박시내말맞음23.01.10 22:41
정부 기관 중 엮이면 무서운 곳
국세청, 금감원, 공정위, 국정원
댓글달기
0
0
학습23.01.11 03:47
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
텔레캐스터23.01.11 10:35
그럼 정당한 숙박비를 청구하면됨 아마 싸지지는 않을꺼임
댓글달기
0
0
개드립님궁디팡팡좀요[수정] 01-11 16:37 23.01.11 16:33
끼워팔기 금지가 독점적인 지위를 이용해서 부당하기 이득을 챙기는 행위를 막기위한 법인데, 학교에서 학생들 재우고 밥먹이는 행위를 막아버리네.

대량급식의 특성상 먹는 사람이 많을수록 단가를 낮출수있는데(안먹고 돈을 내는 사람까지 포함) 기숙사 다니는 사람들이 밥을 안먹기 시작하면(먹는 만큼 돈을 낸다면) 음식 단가가 높아지게 되면서 식당의 맛과 질은 퀄리티는 떨어질수밖에 없고 결국에는 학교 사정에 따라서 지원금이 떨어지게 되면 경영상의 이유로 문을 닫게됨.
이렇게 되는 케이스가 아주아주 흔함

결국 저 공정해보이는 판결로 이득보는건 주위 식당주인들이고 피해보는건 학생들이 될것.
댓글달기
0
0

작성