오해 생길까봐 수정합니다.
업계분들께 확인해보니 작은대리점 이아니라 실제 수입사에서 벌어진 일이네요.
제 친한 지인들도 거기 여럿 근무하고있는데, 정신없나봐요

없는 분이 없는 이곳은 대체 ...

이후 논란 추가.

4월 3일, 문제가 좀 더 복잡해졌는데, 해당 유저가 새로 올린 글에 따르면 삼아사운드(수입사)는 전산 오류라는 주장을 번복하고 담당자의 잘못으로 정정했으며, 스피커 출력에 직결되는 이슈인 유닛 문제를 불량으로 치지 않는다고 한 것이다.

이에 해당 유저는 제네렉 본사에서도 그렇게 보냐고 재차 물었고, 삼아사운드는 그렇다고 대답했다.

하지만 과거 해당 불량 스피커를 샀다가 반품했던 갤러리 부매니저가 과거 제네렉과 주고 받은 연락 내용을 공개했는데, 해당 유닛 불량 스피커의 측정값을 보여주면서 트위터가 망가졌다고 알리자 제네렉 본사로부터 수입사를 통해 교환해 주겠다는 '공손한' 이메일을 받았다.

즉, 삼아사운드의 주장과 달리 분명 제네렉 본사는 유닛 문제를 불량으로 인식해 교체해 주었다는 의미이며, 이는 곧 삼아사운드가 고객을 대상으로 거짓말을 했다고 볼 수 있다는 것이다.

삼아사운드는 정상 신품을 A, 판매불가인 불량을 B 등으로 나눠서 B 이하는 스튜디오 렌탈업등에 이용했고, 이제까진 문제가 없어서 이번 구매자에겐 B, D급을 팔았다고 해명했다.

이는 신뢰가 생명인 모니터링 스피커 업계에서는 치명적인 이슈이며, 우리나라 음향업계의 사실상 표준인 Genelec 스피커의 이미지를 크게 훼손하였다.

국내 음원의 나쁜 믹싱 상태를 Genelec의 스피커가 불량이라 그랬었다는 농담도 돌았다.