이세상 모든 악독하고 악날한것의 시초는 영국임

신사의 나라는 개뿔

그래도 지금은 인도출신 총리도 나오고 많이 변했죠
일본에서 한국계 총리가 나온다고 상상할 수 있을까요

세율70% 미쳤네;;

콩국수 먹고싶다

원룸에 애가 많네....어떻게..?

전기가 안들어왔데요(속닥속닥)

뭐.. 꼭.. 밤에. 집에서만 하라는 법은 없으니까..

와해된 언어....? 굉장히 조심스럽지만 혹시 술드시고 쓰신게 아니라면 신경정신과 방문 한번 권해드립니다.

조현병 100프로입니다.

ㄹㅇ 병원 가셔야 될것 같은데

뭐래는거야;;
무섭네;;;

술 취해서 쓰신거 같아요 지인중에도 술 취해서 저런 말투 나오는 분이 있어요 알콜 의존증이실 확률도 높구요
물론 전 손절한지 오래입니다

빈부격차는 어디에나 어느시대에나 있는거같다.

부자감세가 지속되면 저게 우리 미래임 직접세를 줄이고 간접세를 늘려 최저생계비를 인상시키면 일을해도 적자가나는 상황을 만들수있음 모두가 평등하게 백만원씩 세금내는 평등한 조세제도도 있고 아주 평등하겠지

지금 대한민국 세율에 문제가 많음. 평균임금과 물가는 상승했는데 그에비해 과세구간은 그만큼 조정되지 않았음. 연봉 1억 넘어보면 무슨뜻인지 알게됨.

법인세율은 적정 수준을 유지해야됨. 법인세가 지나치게 높아지면 글로벌기업 지사를 한국에 둘 이유가 없어지기 때문.

말씀하시고싶은게 어떤건지 모르겠네요
방향성은 써두셔야 무슨의견일지 예상이라도 하겠는데

거꾸로 물어볼게요 부자감세가 어떤건가요?

고수익자들에 가중되는세금을 줄이는게 부자감세죠 대표적으로 부동산관련 보유세 양도세 종부세 기업에 부과되는 법인세 재벌들에게 해당되는 증여세 상속세 과소비쪽에 관련으로 개별소비세 종류가 많죠

평등의 원칙으로 졸부들이 말하는게 동등한세금이죠 백을벌건 천을벌건 1인당 할당된 같은세금을 내야한다 내가 노력해서 많이벌은건데 왜 많이 벌었다고 저들보대 두세배 열배를 더내야하냐 쟤가 10만원을 내면 나도 10만원만 세금으로 내는것이 정당 공정한 세금체계이다
이것에 동의하는쪽이신가요?

이제 하고싶은말이 뭔지 할 마음이 드시나요?
질문에 질문으로 답하는건 진짜 안좋은버릇인데

위에 써둔게 요지인데 그걸 모르시니 한번 스스로 생각해보시라는 겁니다. 말씀하신 것 처럼 고수익자에게 부과되는 세금을 줄이는게 부자감세라면 지금은 부자감세를 하는게 맞다는 이야기를 하는거구요.

소득세 과세표준구간이 2008년이후로 정비되지 않았고 얼마전에야 ~5000정도까지만 조정이 됐습니다. 2008년이후로 평균소득이 얼마나 증가를 했는데 ~8800 구간 조정이 없다는게 이상하죠. 지금 억대연봉자가 2008년에 비해 얼마나 많아졌는데 당연히 손봐야죠.

법인세높이면 어떻게 될까요? 한국에 지사를 둔 기업들이 더 낮은 법인세를 부과하는 나라로 떠나겠죠. 대만 싱가폴 등등 그러면 그렇게 여러분이 좋아하는 "외국계 기업" 에 취업할 수 있는 기회는 더욱 줄어들게 됩니다. 부동산관련 세금도 마찬가지죠 법인중에 부동산업 안껴있는 법인이 거의 없어요 사업을 영위하려면 부동산이 필요하고 부동산을 매입해서 투자겸 사용하는 경우가 많고 이 수익으로 법인 손실을 메우는 경우도 제법 있습니다. 근데 여기다가 과세를 늘린다? 그럼 몇몇 기업들은 손실을 볼거고 누군가는 직장을 잃을겁미다.

부자감세라는 말을 붙여서 마치 뭐 부자들한테 특혜를 준다고 말하기 이전에 전체 사회구조를 생각해보시고 이게 부자/서민 갈라치기를 하는게 옳은건지 생각해보세요. 내 직장의 오너도 법인대표고 그사람이 망하면 나는 다른 회사로 가야하는겁니다. 그 회사도 망하고 일자리가 줄어들면 실업률이 상승하는거고요.

그러니까 말하고싶은 요지는

1.평균급여가 상승했으니

어디 도망못가는 회사원들의 개인표준과세율에서 8800미만을 올려야 한다.

2.억대연봉자도 많아졌으니 8800~15천 사이구간도 더 올려야한다

3.법인세는 외부이탈이 우려되니 줄여야한다

4.부동산세율을 인하해야한다

결론은 국민의힘당 세제개편 기조를 지지하시는쪽이군요

어차피 법인세 부동산세금에서 인하를 하면 말씀하신것처럼 다른 반대방향 세액을 올려서 벨런스를 맞춰야겠죠 그게 닭님은 개인소득세고요 확인했습니다.

추가로 위에써두신글에는 뉘앙스만 있지 내용이 없습니다 방향성도 없고 반대입장이라는것만 있지 닭님과 제가 동등한위치에서 얘기하는건데 저런식으로 당연한걸 왜 물어보냐 라는식으로 질문에 질문으로 답변하시는건 그냥 예의가 없는겁니다 본인의견은 본인이 제시하셔야지 제가 닭님 속마음을 맞출필요도 없거니와 어떤 생각을 갖는지는 알수도없는거고 닭님이 쓴 대댓글내용은 결과적으로 서로 반대방향 기조인데 닭님과 다른방향이니까 너는 하나만알고 둘은모른다 라고 저렇게 글을쓰는거는 그냥 예의가 없는거란걸 배우셨으면 좋겠네요 어디가서 그런식으로 토론참여하시면 배제당하십니다. 기본예의는 지켜주시면 좋겠습니다.

우리가 감정적으로 싸우자고 서로 댓글다는건 아니잖아요 남에 의견에 반박하실땐 감정은 빼고 내용만 갖고 하는겁니다.

저기에 내용이 없다고 생각하시면 국어공부를 좀 더 하셔야 할 듯 합니다.
1. 현재 과세표준 구간을 조정할 필요가 있다.
2. 법인세는 적정 수준을 유지해야 한다.

님이 말한 부자감세에 이 둘이 안들어간다는 말을 하실건 아니죠?

그리고 무슨 정치병 걸린거마냥 여당의 세제개편 정책을 지지한다느니 하는 말은 왜하시는지 이해가 안되는군요. 정권이나 정책기조와 관계 없이 지난 5-6년간 제 생각은 말한바와 같았습니다.

집권여당이 그렇게 해준다면 저야 좋은일이지만 그걸 갖다붙여서 어떤 당을 지지한다느니 동조한다느니 하는식의 발언으로 정치댓글로 만들지 마시죠?

우리도 대부분이 은행 대출 노예, 기업 노예 아닌가?
노동자 권리 주장하지 말고 69시간 일하라잖아요

주 최대근무시간은 늘었지만
월/연단위 근무시간은 오히려 줄었는데 이악물고 모른척하기..

그래서 다들 미국행

자신이 한만큼 이루는거임.
대기업간 사람들 스팩만큼, 의사, 판검사,변호사들 만큼 노력들 했는가?
최저시급만 주는곳에서 아무리 열심히 해도 최저시급을 받을뿐.