논란중인 쇼츠 문구.jpg

눈부신너는대머리2024.04.18 17:40
AI도 결국 도구고 사용하는 사람에 따라 결과값이 천차만별이니 AI 아티스트라고 해도 되지 않나? 그럼 포토샵 쓰는 사람은 화가가 아니고 직접 그려야지만 화가인가?
바로가기
20
7
아쉬르22024.04.18 18:45
아니 일단 해보고 말해야함. 백날 말해도 못 알아먹음. 양산형은 복붙하면 쉬워요. 하지만 내가 모든걸 통제하는 상상하던 그것을 만들때는 생각되로 안됩니다.

(다른 AI작품퀄을 보면서):"어?"
(막상 자기손으로 원하는구도 자세 컬러 비중들을 상상하며 처음 AI 만들기를 시도하면):"어?"

생각보다 원하는 그 느낌적인 느낌의 그림을 만드는게 쉽지 않음을 알게되죠.
바로가기
14
1
꼬띠2024.04.18 17:39
자율주행 운전기사
바로가기
8
0

꼬띠04-18 17:39
자율주행 운전기사
댓글달기
8
0
눈부신너는대머리04-18 17:40
AI도 결국 도구고 사용하는 사람에 따라 결과값이 천차만별이니 AI 아티스트라고 해도 되지 않나? 그럼 포토샵 쓰는 사람은 화가가 아니고 직접 그려야지만 화가인가?
댓글달기
20
7
인생창작소04-18 18:45
근데 도구가 위에 댓글처럼 자판기수준이니...
댓글달기
0
0
아쉬르2[수정] 04-18 18:46 04-18 18:45
아니 일단 해보고 말해야함. 백날 말해도 못 알아먹음. 양산형은 복붙하면 쉬워요. 하지만 내가 모든걸 통제하는 상상하던 그것을 만들때는 생각되로 안됩니다.

(다른 AI작품퀄을 보면서):"어?"
(막상 자기손으로 원하는구도 자세 컬러 비중들을 상상하며 처음 AI 만들기를 시도하면):"어?"

생각보다 원하는 그 느낌적인 느낌의 그림을 만드는게 쉽지 않음을 알게되죠.
댓글달기
14
1
구웅모때리기04-18 20:38
맞음... 나도미드저니 한달긁고 구독취소함. 멀쩡한거뽑으려면 글엄청섬세해야함
댓글달기
0
0
듣고싶은말을해드림[수정] 04-19 09:26 04-19 09:25
저 운전 할줄아는데 드라이브 아티스트 인정?? 무려 차가 제 의지대로 움직여요!!
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-19 22:38 04-19 22:27
그래서 딸각인건 인정하는건가요? 그게 궁금함.
핀트를 잘못잡으신거같은데 힘들고 안힘든게 중요한게아니라 아티스트냐고요?
예술이란 창의성과 개인 퍼포먼스라고 생각합니다. 창작도 ai가해 퍼포먼스도 ai가하는데 아티스트라고요? 사람은 컨펌을 하는겁니다. 이게 아티스트면 디자이너에게 일시키는 사장들도 다 아티스트겠네요
ai가 대단하고 받아들여야하는 시대라는거는 인정하지만 아티스트라고 인정하고 싶지않습니다.
댓글달기
0
1
쿠크루삥뽕[수정] 04-20 22:56 04-20 22:49
다만 완전 통제된 동일 문구에도 다른 결과가 나온다는거에서 텍스트 작성자도 창작자나 아티스트가 될 수 없다고 봅니다.

그 텍스트를 완성하는데 여러번의 시도와 착오가 있음은 알겠는데 본인의 가치를 잘못 생각한다고 봅니다.
동일한 레이싱 차량으로 시합해서 1등한 레이서가 좋은 품평을 받는건 맞지만 그 머신의 설계나 엔지니어링이 본인이 만든거라고 하지 않듯이 말이죠.
본인이 애쓴 부분이 아닌것까지 본인의 공으로 생각하는건 잘못된겁니다.

ai아티스트라는 말은 그 툴이나 사용자 모두 아티스트라는 이름은 아니라고 생각되네요.
댓글달기
0
0
Leopard04-24 17:07
어?
댓글달기
0
0
저스틴[수정] 04-18 19:48 04-18 19:47
'아티스트'보다는 '기술자'가 더 적합해보임
댓글달기
0
0
버핏손자04-19 07:39
포토샵은 툴이고 AI는 누가 대신 해주는거나 마찬가지죠. 차이가 있음.
댓글달기
0
0
The방배동살코기04-19 08:42
ai일러는 키워드만 넣으면 그림이 나오니 누구나 고퀄 그림 뽑을 수 있죠. 포토샵이 그렇게 나오나요? 본인 포토샵 써서 저런 그림 그릴 수 있어요? 누구 보여줄만한 수준까지 그릴 수 있어요?
댓글달기
2
1
고생이야04-19 22:26
딸각인건 맞지않나? 이런것도 부정할수없는
현시대가 싫다..
댓글달기
0
1
눈부신너는대머리04-19 22:41
진짜 AI 써보지도 않고 주워듣고 딸깍이라는 걸 보니 진짜 저 분 말대로 백날 말해봤자 못 알아듣네요. 직접 AI 쓰면서 본인 의도대로 만들어보고 말해요.
댓글달기
0
1
고생이야[수정] 04-19 23:44 04-19 22:47
직접해보고 원하는 그림도 그려봤어요 ai그림카페만가봐도 일반인이 초고퀄 팬아트 주구장창뽑아내는데 무슨 말씀이세요;; 차라리 이 시대에 왜 적응못하냐고 화내주세요...
개드립만 함 봐봐요 예를들어 [스압]ai야 행복한 토끼를 그려줘 게시글 봐봐요. 그 사람은 아티스트인가요? 딸각이 아닌가요? 힘이드나요? ai아티스트는 이사람보다 뛰어나게 작품을 그릴수있나요?
ai를 써야하고 쓰는것도 잘못된게 아니에요 ai로 돈버는것도 사람을 대체하는것도 받아드려야하는 시대가 맞습니다. 하지만 아티스트는 아니에요 이건 선긋고 싶습니다. 제 바람입니다.
댓글달기
0
0
눈부신너는대머리04-20 00:57
요지를 이해를 못하시네요. 그저 행복한 토끼 그려달라고 하면 나오는 양산형을 보고 그려봤다 하시네요. 그 행복한 토끼에서 디테일을 잡아봤어요? 배경 하나만 해도 어떤 배경에 어떤 색감이며 어떤 것이 어느 각도에서 어떤 방향을 향하고 있는지 하나하나 AI로 구현하는 게 힘든데 의도대로 해보긴요. 배경은 자작나무와 노란색과 초록색 나뭇잎이 섞여있는 은행나무와 붉은 색으로 물든 단풍나무가 3:2:1의 비율로 구성되어있고 정 가운데는 오솔길이 그려져 있으며 시간대는 동이 틀 무렵에 안개가 살짝 깔려있는데 살짝 해진 밀집모자 쓰고 있는 흰 털에 붉은 눈의 토끼가 쨍한 색의 청재킷에 물이 살짝 빠진 청바지 입고 있고 갈색털에 푸른 눈동자를 가진 토끼와 함께 양 손을 맞잡고 탱고를 추면서 행복하게 웃고있는데 흰 털인 토끼가 좀 더 크게, 갈색털 토끼가 좀 더 작게 그려지게 그려달라 해봐요. 이것만 해도 이상한 부분 없이 모든 것이 제대로 반영되게 프롬프트 짜려면 힘든데 이렇겐 해봤나요? 이거보다 더 빡세게 만드니 AI 아티스트라고 해도 된다고 하는 겁니다. 해보고 말씀하세요.
댓글달기
0
0
이넘은또뭐야04-20 08:46
그걸 직접 그려서 표현하는 사람을 아티스트라고 하죠. 내가 머리속에 상상하는 쩌는 그림을 AI를 사용해서 정확하게 표현하는게 힘들다 그러니 그걸 하는 사람은 아티스트다 라고 말하는건 알겠지만 어쨌든 우리가 현재 통상적으로 말하는 아티스트는 그 쩌는 그림을 본인의 기술로 ‘직접’ 표현하는걸 아티스트라고해요.

붓이나 이젤이나 AI나 다 아티스트가 이용하는 도구다 라고하기엔 AI가 어느정도 판단해서 표현해주는게 있기때문에 인정 못하겠네요.
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-20 10:07 04-20 10:03
요지를 잘못파악하고있는건 당신이에요. 제 질문에 답을 해주세요.

1. ai를 사용해 10분만에 그림을 완성한 a는 아티스트인가?

2. ai를 사용하여 고민을 5시간하고 그림을 완성한b는 아티스트인가?

님 말씀은 a는 일반인이고 b는 아티스트라는건가요?
소비한 시간이 대체 예술이랑 무슨 상관인가요? 저는 창의성과 독창성이 예술이라고 생각합니다. 아이디어가 좋으면 힘든지 안힘든지 왜따지나요? 근데 ai는 창의성도 독창성도 ai가 다해주는데 왜 딸각이 아닌지 모르겠네요.

님이 생각하는 ai아티스트의 고생하는 부분도 ai가 하게되는것도 바로 눈앞이에요..
댓글달기
0
0
쩐닭04-20 18:53
흠... AI가 상당한 수준으로 프로그래밍을 하거든요? 그럼 AI를 사용하면 누구나 다 소프트웨어를 만들 수 있을까요? 제생각에는 아직은 어렵습니다. 디자인도 마찬가지에요. 일반인들이 고퀄의 그림이나 일러스트를 만들 수 있다고요? 그건 맞을 수 있어요. 근데 특정한 목적에 맞는 고퀄의 일러스트를 만들 수 있을까요? 제생각엔 아니거든요. 뭐 물론 몇년 더 지나면 가능해질 수도 있어요 근데 결국 AI가 당분간은 가지지 못할 것은 "목적성"이거든요. 목적성은 인간이 부여를 해야해요.

지금의 기계학습은 말 그대로 명시적인 지시를 수행하는거에요. 반면에 암시적인 지시에는 불완전한 결과를 출력하죠. 그렇기 때문에 프롬프트 엔지니어링이 중요한거에요. 최소한 "아직은" 그렇다는거죠. 조각칼은 수천년간 존재했지만 미켈란젤로를 조각한 사람은 한명 뿐이에요.
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-20 19:05 04-20 19:02
기술이죠 어렵죠 대단하다고도 생각합니다. 하지만 우리는 그걸 앤지니어 기술자라고하지 아티스트라고 안합니다. 앤지니어도 아티스트라고 생각하는 입장이라면 더 논의할 생각없습니다. 디자이너에게 제안하고 컨펌하는 사장도 아티스트라고 생각하시는거니깐요.
댓글달기
1
0
쩐닭04-21 06:35
엔지니어이기도 하고 아티스트이기도 하다고 할 수 있죠. 왜냐면 단순히 기술을 사용해서 실체를 만들어내는게 엔지니어링이라고 한다면 예술은 결과물에 미적인감각이 더해져야하니까요. 산업 디자이너, 웹 디자이너 이런 것도 전부 엔지니어 이면서 동시에 아티스트인것과 비슷하죠. AI를 통해서 그린 그림이 미적으로도 훌륭하게끔 완성할 수 있다면 아티스트라고 부를 수 있죠. 오히려 구도나 심도 같은 개념은 AI에서 완성하기 더욱 어려울 수 있고요. AI는 현재 단계에서는 그저 도구에 불과합니다. 조각칼 처럼요. 조각칼로 물건을 깎는건 엔지니어링이라고 할 수 있지만 깎아서 미적으로 훌륭한 조각상을 만드는 것은 아트인것과 동일합니다.
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-21 08:16 04-21 08:05
예상 답변이 나왔네요. 모든 것이 예술이고 아티스트라는 접근방식이면 토론은 의미없습니다. 생각차이인거 같습니다. 하지만 좀더 생각차이를 알고싶은데 답변해주시겠어요?

1. 3분만에 ai로 그림을 완성한 a씨는 아티스트인가?

2. 5시간 동안 열심이 ai에게 지시한 b씨는 아티스트인가?

3. 디자이너에게 제안하고 컨펌하는 c는 아티스트인가?

4. 픽업 아티스트는 아티스트인가?
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 10:52
오 그래요? 그럼 저도 물어볼게요

1. 하얀캠버스에 점 하나를 찍고 현대미술이라고 주장하는 A 씨는 예술가인가?

2. 일러스트 아트보드에 점 하나를 찍고 현대미술이라고 주장하는 B씨는 예술가인가?

3. AI로 점 하나를 찍은 그림 하나를 출력한 C씨는 예술가인가?

셋중에 어떤게 예술일까요?

제생각엔 정답은 없습니다. 왜냐하면 예술은 수단과 결과에서 정의되는 것이 아니라 의도와 의미부여에 있기 때문에 저런 단순한 글 한줄로는 정의할 수 없기 때문이죠.

현대미술이 조롱받지만 한 장르를 차지하는데에는 그이유가 있는거죠? 예술이란 사람이 사유하게 하고 미적즐거움을 추구하게 해주는 것이지 모든게 예술인것도 도구에 따라 예술이기도 아니기도 한 것도 아닙니다.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:09
질문에 질문으로 물으면 대답안합니다 수고하세요
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:10
대답했는데요 정답은 없다고? 토론을 운운하시는게 웃기네요? 읽지도 않고 주장만 하시면서. 전형적이에요 주장만하다가 논파할 수 없으면 줄행랑 치는게.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:11
그러니깐 제 질문 1234 가 전부 아티스트라는거죠?
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:12
정답이 없다고 했는데요 ? 예술은 수단과 결과로만 판단할 수 없기 때문에요. 내러티브를 알아야 아티스트인지 뭔지 알 수 있죠?
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:14
아니 님생각을 묻는데 답을 회피하면 대화가 무슨소용이에요 ㅋㅋ 저는 님 질문의 답을 하자면 아티스트라고 생각안합니다. 지금 우리 대화도 행위 미술이고 예술이라는거죠?
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:15
회피한게 아닌데요? 저것만 가지고는 예술인지 판단할 수 없다는 건데요? 사람이 죽었고 그 옆에 다른 사람이 있었으면 그 사람은 살인자입니까? 판단 못하죠?
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:18
아니 지금 ai아티스트는 아티스트인가가?가 주제인제 답이없다가 무슨 말이에요 논리는 아티스트다 라는 입장에서 반박하는데 대답은 정답이없다고 하시면 대화가 돼요? 이레서 처음부터 대화안한다고 잘라말한겁니다 ㅎㅎ수고하세요 지금 우리 해위예술도 여기까지 하죠 ㅂㅂ
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:20
답이 없죠 당연히 왜냐하면 AI를 썼다는 사실 만으로는 이사람이 예술을 하는지 판단할 수 없으니까요. 그래서 AI를 사용해서 어떤 내러티브를 만들고 사람들에게 어떤메시지를 전하느냐에 따라서 예술가인지 아닌지를 판단할 수 있는거지 그냥 AI썼으니까 넌 예술가라고 할 수 없어 이건 잘못된거죠.
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:17
제가 적은 세가지를 각각 한장의 그림으로 캔버스 하나에 세개를 늘어놓고 밑에 아날로그 디지털 그리고 인공지능 이런 제목을 붙이면 어때요? 그때는 좀 예술 같지 않나요? 예술이란 그런겁니다. 결국 사람이 사유하게 해주는 것. 예술작품을 바라보면서 거기에 담긴 메시지를 읽고 작가와 소통하는것.
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-21 11:19 04-21 11:19
우리의 예술행위는 여기까지 합니다 예술가님
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:20
결국논리는 없고 아몰랑 AI썼으면 다 인정못해 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:23
아몰랑 우리는 전부 아티스트라니께!
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:24
그런 주장 한 적 없는데 읽는데 문제가 좀 있으시네요? 이런분이랑 토론을 하려했다는게 참 ㅋㅋ

"내러티브"

그게 예술인지 아닌지 정한다고 했어요 ^^ 아 친절하다 네글자 요약까지
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-21 11:31 04-21 11:30
그럼 질문을 바꿔볼께요 님은 답이 없다고 하니깐요

1.ai아티스트라고 자기를 예술가라고 주장하는 a는 아티스트인가?

2.디자이너에게 제안하고 컨펌하는 b는 자기가 예술가라고 주장한다. 아티스트인가?

님은 어떻게 받아들이시는데요? 예술가라고 답을 내는 것을 당사자로 돌려봤습니다. 이건 네 아니오로 대답해주실수있죠?
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:33
누가 아티스트인지 아닌지 자기스스로 정의를 할 수는 있겠죠? 그걸 인정받고 못받고는 별개의 문제인것이고요. 개쓰레기같은 인간말종잡종들도 스스로 인간이라고 정의할 수 있지만 많은 사람들이 그걸 인정하지 않죠? 같은겁니다.

예술가라고 자칭할 수 있지만 시장경제 체제에서 실제로 예술품이 재료값이상(좀 두루뭉술하긴 하지만)의 값에 팔리느냐가 예술가인지 아닌지 어느정도 판단할 수 있겠죠.

다만 저는 그런걸로 판단하기보다는 공신력있는 갤러리에 그림이 걸렸냐 아니냐로 판단할 것 같네요?
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:42
말이 왔다갔다하는데요..정의할 수 없다고 하다가 값어치나 위상으로 정의를 내린다고 하고..제가 밖에 있어서 대화가 힘든데 나중에 뜯어볼께요
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:46
값어치나 위상으로 판단한다는 뜻이 아닌데요? 내가 직접 그 작품을 보고 서유하는 시간을 가져보면 이사람이 예술을 하는지 아닌지 알 수 있겠죠? 그러나 이세상 모든 예술가의 모든 작품과 내러티브를 모두 볼 수는 없으니 가치와 공신력을 빌리는거죠.

영화 드라마 리뷰보고 평점이 높은 작품을 고르는 것과 비슷한 겁니다.

영화감독이라고 주장하려면 최소한 영화 한편을 찍어서 자기이름으로 조그마한 극장에서라도 상영을 했어야 영화감독이겠죠? 제생각에는 아티스트라고 주장하려면 자기만의 전시회를 했던가 갤러리에 내작품이 올라갔어야 아티스트라고 할 수 있을 것 같다는거고,

그리고 그 작품이 붓으로 그렸든 펜으로 그렸든 조각칼로 깎았든 풀로 붙였든 AI로 뽑았든 아무 상관이 없다는 거고요. 다만 그것을 보았을 때 보는 사람으로 하여금 감동을 주거나 생각하게 하거나 깨달음을 얻게 해주는게 예술이라는겁니다.
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:41
애시당초 질문을 만드시는 방법 자체가 잘못됐고 토론은 선택지를 줄여놓고 상대방의 가치판단을 강요하는게 아니라 근거를 들어서 주장을 굳혀가는겁니다.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:43
이게 상대방의 의사파악에 도움이되거든요 ㅎㅎ 님처럼 회피하시는분도 있고..
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:47
회피 ㅋㅋㅋ 님이 현실을 회피하는 것 같은데요? 예술의 정의부터 다시 내려보세요.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 11:52
집에가서 다시 읽어보기는 할껀데 ai아티스트는 아티스트인가? 가 토론잖아요 저는아티스트가 아니다. 인데 님은 아니다 아티스트다. 라는 입장 인거죠? 이게 명확하지 않으면 토론은 의미없습니다. 입장 정확히 해주세요
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:57
AI를 쓴다고 다 아티스트인것도 아니고 AI를 쓴다고 다 아티스트가 아닌것도 아니다. 아티스트는 작품에 내러티브를 담는 사람이다. 됐습니까? 아까부터 계속 이야기 한건데 한글을 못읽으시나; 도구에 불과하고 그걸로 뭘하는지에 따라서 아티스트인지 아닌지가 갈린다고요 좀 읽으세요 초등학교 다시 가시던가.
댓글달기
0
0
고생이야[수정] 04-21 12:01 04-21 12:01
아니 이게 토론이 성립이 안되는게 토론은 의견이 다른 양쪽이 있어야하는데 저는 정확하게 ai아티스트는 아티스트가 아니다 인데 반대쪽에 선사람이 아티스트도 있고 아티스트가 아닌사람도 있다로 가니 이게 무슨 토론이 돼요? 이게 대화가 헛도는 문제라고요;; 이해를 못하나...
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 12:03
그게 당연한거죠 그럼 붓든 사람들은 전부 아티스트입니까? 흑백논리로 논지의 부족함을 채우려고 하지마세요. 저는 AI 아티스트 를 자칭하는 사람 중 자격과 역량이 있는사람은 충분히 아티스트라고 부를 수 있다는 겁니다.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 12:06
그럼 연량이 부족한 사람은 아티스트가 아니라는거죠?
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 12:07
당연한거 아닙니까? 붓들었다고 다 미술가고 기타들면 다 기타리스트고 베이스 들면 더 베이시스트입니까? 파이썬코드 몇줄 써봤으면 프로그래머에요? 뭔 말도안되는 소리를 하시는지?
댓글달기
0
0
고생이야04-21 12:10
요즘 ai그링에 열랑부족 찾을수있나 ㅋㅋ 알겠습니다 제가 궁금한건 다알았네요 다시 안읽어도되겠네요 진짜갑니다 수고하세요
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 12:13
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그저 그림을 그리는 것 자체가 예술이라고 하니까 그런 생각이 가능한가보네요? 예술은 누누히 말하지만 그리는 행위 자체에 있는게 아니고 그 작품을 왜 만들게 되었는지 작가의 의도와 시청자의 해석 그리고 그 사이에 일어나는 소통으로 완성되는 겁니다. 그게 아니었다면 현대미술은 다 쓰레기통으로 처넣어야 하고 고전미술도 더 사실적으로 묘사된 작품만이 인정받았을겁니다.
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 12:05
님이 한 말 전부에 AI 대신 붓 넣고 한번 읽어보세요 본인이 주장하는게 얼마나 어이없는 억지인지 알게될겁니다.
댓글달기
0
0
고생이야04-21 12:08
붓이랑 ai랑 같은선이라..이게 대화가되나
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 12:10
하 진짜 답답하네 ㅋㅋ 본인 지식에는 도구의 정의도 없어요? 제가 바꿔서 보여드려요?

you : "붓을 사용하는 사람들은 전부 아티스트가 아닙니다".

me : "붓을 썼다는 사실이 중요한게 아니라 붓으로 뭘했는지에 따라서 낙서인지 예술인지 나뉘는것이다"

you : "아니 그래서 붓을 쓴 사람들이 다 아티스트라는 겁니까?"

me : "뭔소리여?"
댓글달기
0
0
고생이야04-21 12:11
진짜가요 수고하세요
댓글달기
0
0
쩐닭04-21 11:55
뻔히 또 도망갔다가 잊혀질 때 쯤 와서 글하나 달아놓고 정신승리하실 것 같은데 제가 주기적으로 와서 따박따박 다 반박해드릴테니 제발 "논리적으로" 써주세요. 문제 그만 내시고 근거를 들어주시길 ^^
댓글달기
0
0
고생이야04-19 22:57
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
고생이야04-19 23:02
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
뚱냥이04-18 17:40
ㅋㅋㅋ김씨아재 바리스타여
댓글달기
0
0
엉덩이때려주세요04-18 17:45
스마트폰 나온다고할때 나왔던 반응같네
댓글달기
2
0
테시04-18 17:46
그 딸깍을 하기 위해서 프롬포트를 얼마나 잘 짜야하는디
댓글달기
5
0
부자마인드셋04-18 18:35
실제로 프롬프트 엔지니어링이 있습니다
프롬프트 엔지니어란 직업도 우리나라,일본에서 생기는 추세입니다.
서점에 책도 나오는 추세이니 관심 있으신 분은 읽어보시면 꽤도움이 됩니다.
a.i와 소통이 돈이 되는 시대가 왔습니다.
댓글달기
0
1
딸기가좋아아04-18 20:18
최근에 sns에서 난리였습니다- 자기가 그렸다고 엽서팔았는데 ai였음..
댓글달기
0
0
따상가즈아04-18 22:19
ai의 문제는 남의 그림이나 사진들을 무단으로 학습한 결과라는거죠. Ai뽑는거도 실력이니 어쩌니 해도 소스를 만든 사람의 노력에 비하면.. 괜히 딸깍소리 듣는게 아닌거같아요.
댓글달기
1
1
쩐닭04-21 06:42
현실은 디자이너들보다 프롬프트 엔지니어 연봉이 더 높아요. 적은 노력이 들어간다는게 사실이면 왜 이런일이 생길까요?
댓글달기
0
0
쩐닭04-19 07:18
현대 프로그래밍 기술도 구글 검색기술에서 코파일럿용 주석작성기술과 챗지피티 프롬프트 엔지니어링으로 바뀜.
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (26)

작성