오빠는 애기야 오빠는 애기야 오빠는 애기야~~ 쓸애기

전 여자친구를 나니라 불렀는데 나니 뜻이 뭐냐 하도 물어봐서 못나니.. 이래서 전 여자친구..

진짜 맞아??
쓰레기를 다태우는데 얼마나 거를수 있단말이야??

생각보다 플라스틱은 재가공이 어렵습니다.
제품마다 플라스틱의 비중이 달라서인데..
일단 태우고 나오는 열에너지를 활용하는게 주 목적입니다.
나머지 잔여물은 묻거나, 공사에 활용할뿐이지 뭔가 더 할 수 있진 않아요.

그렇겠지요 열에너지까진 뭐 그냥 일반인으로 알아듣는다치면 뒤는좀 납득이 안됐습니다 ㅎ

저건 일부임. 나머지는 말레이지아나 다른 나라에다가 돈주고 버림.

그니까 우리나라는 이거 못함?

쓰레기같은 범죄자 ㅅ끼들까지 전부 포함해서 잘 소각하면 독도까지도 간척할수 있을거 같은데?

그러니까요. 아 독도까지 차로 드라이브 해보고 싶다아

인도 중국 미국만 저렇게 처리해줘도 지구종말은 막을 수 있을듯

우리는 안돼나?

우리나라도 똑같습니다
대신 벽돌,간척은 안하고 그걸 땅에 묻어요
ㅇㅇ그린센터 이런식으로 써있는 곳이 생활폐기물소각장 입니다

보면서 저도 ‘읭? 우리도 다하는건데?’ 했네요. 태우고 남은 재 처리만 다를 뿐이지.

우와 전문가시다
우리는 왜 벽돌은 안 만드나요?
비용대비 효용성이 없어서 인가용?

벽돌공장에서 로비해서요

비용문제도 있고, 인식문제(?)도 있고..음쓰도 사료화, 퇴비화처리하는데, 정작 사료나 퇴비로 만든게 잘 안팔린다고...가 어언 10여년 전 견학때 얘기네요.

환경토목쟁이입니다.
우리나라가 더 우월한 기술력에 더 재활용 많이 하는데 싱가포르가 뭐 대단한 거 하는거마냥 적어놨네요 ㅋㅋ

그래서 일은 하기 싫다는거죠?

우리나라 보다 더 낫다고 한적없는데 약간 자격지심 있으신듯

동영상에는 쓰레기 처리가 완벽하다지만 나라 특성상 재활용시스템도 안만들어놓고 소각시설에 다 넣는 처리방식을 완벽하다고 할수는 없습니다. 동영상 자막 제작한 사람은 알지도 못하면서 완벽하다고 표현한 것이 웃기는거죠.

일반인들은 한국 쓰레기 처리가 어떤지 모름.
오히려 후졌다고 생각하는 사람이 대부분 일거임. 전에 중국에서 쓰레기 안 받아 준다고 뉴스나옴 당시 뉴스에서도 이슈화함.
분리수거도 왜 하는지 모르겠음 종량제 봉투 팔기위한 눈속임이라 생각함.
우리나라에서 분리수거 해봤자 미국 중국 안함.
재활용을 잘 하는지도 의문.
결과물을 우리에게 알려주지 않으니까 의심만 생김.
이런 상태에서 싱가폴영상보면 잘 하는것 처럼 보임
이상 암것도 모르는 시민한사람 입장으로 적어봅니다.

1. 폐플라스틱을 중국에서 더이상 수입하지 않는다는 정책때문인 것으로 보이는데, 플라스틱 자체가 고발열량이라 소각시설에 과부하를 줄수있고, 소각과정에서 탄소가 많이 나오기 때문에 그동안 나라차원에서 수출한것 같습니다. 음식에 비유하자면, 내가 다 못먹어서 옆에있는 사람을 그동안 나눠주고 있었는데 옆사람이 갑자기 안먹는다고 하면 배부른데도 우리가 더먹어야하거나 다른 사람을 찾아 나눠줘야 하는것과 같습니다.
2. 폐기물을 다량 배출하는 중국과 미국이 안한다고 우리도 안해야 한다는 주장에는 어폐가 있습니다. 국내는 재활용 선별시설에서 재활용 후 잔재물만을 소각하여 소각시설 용량이 크지 않습니다. 근데 미국과 중국 이 두나라는 EU 탄소배출 x까라는 입장이라, 그냥 다 태웁니다. 그나마 미국이 소각을 하더라도 대기오염과 수질오염 기준을 맞추는 편입니다.
3. 우리나라만큼 깨끗하고 환경기초시설이 잘되어 있는 선진국가는 거의 없습니다. 다른나라와 비교해보기도 급이 안맞을 정도로 환경공단과 환경부가 실제로 국민이 체감하진 못하지만 보이지 않는 일을 많이 하는 편입니다

맞는말이라도 좀 삐딱하게 받아드리신듯..

그래서 발생하는 이산화탄소는 어떻게 되는지 하나도 안썼넹..

소각로에서 일해본적있었는데
태우는시설보다 매연을 정화시키는 시설의 비율이
압도적으로 높더라구요.
수많은 유독물질이 국가에서 지정한값보다
낮게 배출해야하기에 그냥 함부로 내보낼수가없죠.
아마 저기도 그러지않을까 싶습니다.

습식처리는 최첨단 처리가 아니고 매우 진부한 기술이기도 합니다..