장모님 : 개이득

와 1등한번만 해보자 정말 ㅠㅠ

이놈이나 이년이나 똑같네 장모둘다 똑같이 병신이고 
딸하고 저쪽 남편만 개불쌍 
와 지마누라가 딴놈이랑 허리돌리러 원정다니면 무슨느낌일까 레알 엠창인생 결혼을 하지말던지 저래살고싶으면 배우자만 개고생 저런년놈들은 3일에한번씩 개패듯이패줘야함

보는 내내 난 저 시어머니? 말투가짜증난다.
겁나 거저먹으려고드네
만약 돈없는집안이었다면 1억을 뜯었을까?
물론 바람핀년놈들도ㅂㅅ이긴함

3듕

바람을 왜펴? 바람난 놈 와이프랑 바람난 년 남편이 제일 불쌍하네. 판사 판결 굳.

남자던 여자던 지 배우자냅두고 바람피는것들 핵노답

아침드라마네

결국 소문 안내려고 1억 써놓고 소문나겠네

혼세마왕: 혼잡하다 혼잡해(무럭무럭)

혼란하다 혼란해 
아닌가요..?;,

그나저나 간통죄 없어 졌으니... 앞으로는 진정한 노답!!!

언론의 표면만바지말고 좀깊숙히좀봐요 
간통죄는 없어져야하는 법이맞습니다.
남들 간통죄간통죄거리니까 뭐 안좋은것처럼말하는데
국가가 개인의 성생활에 관여할필요가 없습니다.

간통죄라함은 바람을피면 국가가 나서서 형사처벌을하는거임 살인범처럼
바람펴도된다가 아니라 앞으로 바람을피면 부부간의 즉 개인과 개인의 문제로 보기때문에 고소할수있고 이혼가능합니다 위자료받을수있고 징역도 갈수있습니다.근데 간통죄는 여기에 국가자체에서 벌을 내리는거임 둘문제에 국가가끼어드는게 맞다고 봅니까?? 국가가 사람들 결혼까지 관여하고 너 잘못했어 징역5년 이게 맞다고봅니까??바로앞만 바지말고 좀멀리좀보세요 사람들이 왜케 변화 변화거리면서 알맞게 변화해주니까 제대로 못알아보는건 뭐임? 제대로좀 아세요 간통죄 없어졌다고 바람펴도 아무 처벌안받는거아니니까 ㄷㄷ 민사처벌로 간거뿐임 
미국 유럽 오이씨디 모든국가가 간통죄는 없습니다 즉 국가가 개인간의 성생활.결혼에 개입하지 않습니다 그게 맞는거고
에효~ 사람들 제대로 알지도 않고 간통죄 없어죴다 바람피자~ 이러는거보면 노답이라 끄적여봄

그러나 간통죄를 폐지한 다른나라는 
간통죄 처벌대신 막대한 위자료와 이후 부양비까지 청구할수 있게끔 되어있죠.
우리나라는 그러한 부분을 마련하지 않은채 너무 성급하게 간통죄를 폐지하지 않았나 싶습니다.
간통죄 폐지 이후 위자료 금액이라도 좀 높아질까 싶었는데 현재까지 전혀 아니구요.
하루빨리 제도가 마련되었으면 좋겠어요

내생각도 대책없이 폐지
이혼조장으로밖에

간통죄 고소는 이혼을 전제로 가능한 거에요. 따라서 간통죄폐지가 이혼조장이 될 순 없죠

전에는
이혼 + 빨간줄 
(+바람난 상대 빨간줄)
이니 겁나서 조심은 했을듯

간통이 왜 빨간줄이 그여져야하는지가 의문이라 문제가 제기되고 사라진거임

바로 위 댓글 자체는
빨간줄(혹은 간통죄)이 옳다, 그르다 얘기 절대 아님.
간통죄가 이혼율에 관계 있을것 같다는 추측을 쓴거지요.
이혼뿐 아니라 빨간줄;때매 훨씬 더 조심했기 때문에요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
이혼율과 관련이 없진 않을거라는 저의 생각일뿐

대책없는건 공감하고있지만
그와 달리 지금 여기 내 댓글 의도는 다른뜻임.

??? 간통죄가 없어졌으니 위자료가 더높아져야한다?? 이건 뭔개소리임 
이게 뭐 대다수가 좋은법이라 생각하는데 사라진법이라 대책이 필요한것인가? 
그냥 유명무실한법이고 인력낭비에 작금에서야 개인사생활침해정도가 심한법으로 취급되기에 사라지는거임 뭔 위자료를 더높야된다는 말은 이거랑 무슨상관인거임 위자료가 적어서 높이자가아니라 간통죄가 사라졌으니 위자료를 더높이자는 말이안됨

대책없이 폐지만 했죠

?????개인의 성생활을 국가가 상관을 안하면 성매매도 합법이 되야하는거 아닌가?

그런 논리로 성매매를 합법화한 나라도 있죠. 대표적으로 독일이 그래요. 이것또한 사회적 합의의 변화일뿐이라고 생각합니다. 안그래도 올해안에 헌재에서 성매매 특별법에 대한 위헌심판결과를 발표한다더군요

성매매법도 이제 곧 바뀔 수도 있다고 신문에 나오네요

그쵸 저는 성매매도 합법이 되야한다고 생각하는사람입니다. 
성욕구는 인간의 필요악같은 존재임 억압한다고 억압되지도 않거니와 요즘이 상팔련도도아니고 잡혀가서 억지로 몸파는 것도 없습니다 그러면 깜빵가요~ 다 자기들이 원해서 파는것이고 그러니 그사람들을 불상히 볼필요고없고 그냥 합법으로 만들어 국가에서 안전하게 관리하고 성매매종사자들 성병검사도 주기적으로 의무시키고 관리시키는게 좋다고 생각합니다. 국가 범죄율도 많이 낮아지고 종사자들만족도도 더 높다고합니다.

성은 절대 억압불가이기에 합법화시키고 공론화시켜 양지에서 관리하는것이 더욱 좋다고봅니다

성매매가 합법이됬다고 우리가 성판매 매매자들을 떳떳하게 보고 받아들여라가 아닙니다.그들은 확실히 부끄러웃짓을 한것이죠 다만 법적으로 체계적으로 관리하고 공론화시키자는거죠 필요악입니다 

또하나 걱정되는게 우리나라는 성교욱이 너무 부실해서 보자기남 김치년들이 많은데 너도나도 벌리고 다닐꺼같아 아직은 이르디생각합니다 성교욱부터 강화시키고 성매매를.힙법화하면 좋을꺼같습니다

쉽게말해 하나의 직종으로 인정해주잖거임 사업자등록하게해주고~ 등록되먄 성매매직종종사자들은 한달에 한번 성병검진 의무적으로 받게하고 가격적정가 책정하고 세금내고 이러잖거임 성판매 구매자는 신원을 등록하고 뒤통수안맞게 조회가능하게 만들면 되잖슴 레알 하고싶은사람만하면됨 뒤다라오는 시선이야 어쩔수없겠지만 필요악이라생각하고 그냥 국가가 양지로 글어올렸으면함

아이디가 섹시해서 좋아요드셈

성매매 합법화는 동의합니다. 하지만 간통죄에 대한 님의 사상 일부분은 동의가 안되네요. 
저또한 없어져도 되는 법이라 생각합니다. 그렇지만 일방적으로 배신을 한 피의자가 피해자에게 그동안 살아온 시간에 대해 적지않은 보상을 해줘야 한다고 생각합니다. 어떤이에게는 가정이 그사람이 살아온 시간의 거의 전부이기도하죠. 전 이 대안이 막대한 위자료라고 생각해요. 말이 막대한이지 그 시간에 대한 가치는 환산할수 없으므로 전 이게 정당하다 생각합니다. 그외에 정신적 피해보상과 피해자의 의도치않은 가정의 붕괴등등.. 이건 개인의 성생활문제이기도 하지만 동시에 도덕적인 문제도 얽혀있고요. 대책도 없이 낮은 위자료는 건들지도 않고 달랑 법만 없애버린건 달갑게 느껴지지가 않네요.

간통죄가 폐지된 마당에 간통으로 형사벌인 징역을 살 순 없죠. 그리고 마치 간통죄 조항이 애당초 사라져야할 악법쯤으로 취급하시는데 결혼을 파탄에 이르게하는 
간통이라는 행위를 지금까지는 국가형벌권으로 처벌하자는 사회적 합의가 있었기에 지금까지 존재했던것이고 이제야
개인의 성생활에까지 국가형벌권이 미쳐서는 안된다는 또다른 사회적 합의가 있기에 폐지에 이른겁니다. 애시당초 사라져야할 악법이 아니라 자유주의 사상이 고취됨에따라 사회 성원들의 합의가 바뀐것 뿐이에요. 간통죄 조항 자체의 옳고그름의 문제가 아니란 소리입니다. 

그리고 오이씨디 모든 국가에서 간통죄가 폐지된 것도 아닙니다. 미국은 주에따라 남아있는 곳도 있고 대만도 아직 존재하구요

간통죄 조항 자체가 애초에 존재하지 말았어야할 악법쯤으로 생각하시며 내 생각이 진리라는투로 말씀하시길래 끄적여봅니다

님말이 무슨말인진 이해했습니다 법이 다그렇게 바뀌는거죠 그건 당연한거고 제말은 지금시대에 어긋나는 법이라는거죠 뭔 과거까지 끌어올리심 옛날에 우리나라의 경우 간통법이 생긴이유는 유교사상과 1부다처제문화가 남아있어서 정부인외에도 부인이 있는거임 그걸 사라지게하기위해 만들어진법인데 당근그때야 필요했죠 저는 지금을 말하고있었습니다

간통죄가 폐지됐는데 어떻게 고소고발이 가능한가요? 
이제 단지 배우자의 간통을 이유로 민사소송을 제기하고 이혼소송하는 방법밖에 없습니다!
간통죄가 있어도 반의사 불벌죄로 피해배우자가 처벌을 원치않을경우 벌금도 안나옵니다!
이제 간통에 바람피는 놈만 떵떵거릴 때가 왔습니다! 이제 간통은 더이상 죄가 아닙니다!
좀 불편한 부부 관계의 시작일뿐!

간통죄는 친고죄입니다 반의사불벌죄가 아니에요.

미국 oecd에서 하면 우리나라도 따라해야되나?
뭔 사대주의야
게다가 유교문화권이라 특수성이 있을 수도 있는거지 어휴 간통열사 납셨네

별.. 왠만한건 다른나라에 다 비교해대면서 이것만 이중잣대는 아니죠 일관성있는 논리가 필요합니다

간통죄 폐지를 주장하는 측의 가장 기본적인 원칙을 들지면 "국가가 개인의 성생활을 단속할 근거기 없다" 라는 측면입니다. 그런데 이것은 철저한 개솔히입니다. 국가는 이미 많은 부분에서 국민의 사생활 영역에 관여하고 있습니다. 일단 결혼제도 자체도 개인과 개인의 삶의 양식일 뿐인데 국가는 이를 통제하여 일부일처제만을 인정하고 있습니다. 성매매 역시 개인간의 합의에 의한 성생활인데도 국가는 이를 금지시키죠. 국가는 이외에도 다양한 사생활의 영역을 침범하고 있는데도 최근에야 왜 간통죄를 폐지해야한다는 주장이 흘러나온걸까요? 이 다음은 추측이지만 제 사견을 써봅니다. 국가는 더이상 간통죄로 인한 비용을 책임지고 싶지 않은게 아닐까요? 간통죄 폐지로 인한 가장 큰 문제는 앞으로 배우자의 외도가 있을 경우 그 모든 증거를 개인이 수집해야 한다는 점입니다. 그것도 합법적 범위에서요. 미행, 도청, 아이디 도용, 휴대전화 목록 훔쳐보기등의 행위는 모두 불법적이며 재판시 불리하게 작용합니다. 우리나라는 이혼소송에서 상대방의 과실을 증명하기가 매우 까다롭습니다. 이 상황에서 대체 어떻게 개인이 상대의 과실을 증명할 수 있을까요? 또 우리나라는 변호사의 수임료가 상당히 비싸며 국선변호사 제도 또한 유명무실합니다. 형편이 어려운 사람은 변호사를 고용하는 것조차 힘들고 또 수년간의 소송을 견디지 못합니다. 결국 배우자 중 경제력을 갖춘 쪽이 유리하게 사건이 전개될겁니다..과거 징역형이라는 철퇴로 가정의 파탄을 어느 정도 막아주던 간통죄가 사라지면 이혼율의 증가는 명약관화입니다. 이럴거면 결혼제도는 왜 유지하나여? 걍 지 맘에 드는 사람하고 몇년 살다 헤어지고 다른 사람 만나지;;;결혼제도란게 나라의 공인을 받은 커플이고 그로인해 혜택을 보는 측면이 분명 있습니다. 과거 의무교육도 그랬죠. 그런데 그것을 어기면 당연히 처벌이 있아야 하지 않나요? 그럼 결혼제도를 아예 없애야죠 간통죄의 불합리한 부분을 보완하는 측면으로 갔어야 하는데 걍 폐지라니;;;오해하실까봐 다는데 전 보순나 유교 따위와는 관련 없습니다. 오히려 유교란 짱깨 사상이 조선을 망쳤다고 보는 입장입니다.

지랄패키지 상품에 단체가입하셨네

거참 남자 한새끼 잘못했는데 여럿 피해보네