요약 
1.바푸리에서 횡령과 사기로 퇴사한 윤모씨가 김밥킹 프렌차이즈를 차림
2.바푸리 가맹점주를 꼬셔 프렌차이즈 탈퇴하게 한 뒤 그자리에 김밥킹 1,2호점 차림
3.바푸리 본사에서 대응하자 위 사진처럼 김밥킹에서 언론플레이

의견
바푸리의 메뉴가 제 입맛에는 썩 맞지는 않았지만 양심적으로 운영하려는 사칙이 돋보이던 김밥프렌차이즈라 전 좀 우호적인 시선으로 보고 있습니다. 오히려 김밥킹은 신뢰를 이용해 법망을 교묘하게 피해간 느낌이 드네요. 아래는 관련 기사 전문입니다.

출처 news1 기사
숯불김밥바푸리, 김밥킹 갑질사건에 적극적으로 해명하는 자세 보여(2015.6.8.)



(서울=뉴스1) 이슈팀 노수민 기자 = 일부 SNS와 웹사이트 등을 통해서 이슈가 되고 있는 바푸리 갑질사건은 대기업의 횡포라는 이름으로 많은 사람들에게 회자되고 있다. 최근 바푸리가 갑질사건에 대해 적극적으로 해명하고 나섰다.

숯불김밥 바푸리는 2013년 2월 영업을 시작하여 전국적으로 280여개의 매장을 운영 중인 프리미엄 김밥 업계의 내로라하는 프랜차이즈 업체다. 이러한 바푸리가 갑질논란에 휩싸이게 된 것은 김밥킹 자곡점에 의한 것이었다.

바푸리가 밝힌 사건의 전말은, 김밥킹을 운영하고 있는 점주들의 비양심적인 행동과 영업비밀을 지키지 않은 비양심적인 전 영업사원에 있었다. 김밥킹 자곡점의 점주는 바푸리 숯불김밥의 별내점을 운영하던 가맹점주였고 바푸리의 다른 지점을 오픈하는 것을 전재로 2014년 11월 바푸리 별내점을 매각하고 다른 매장 출점을 위하여 장소를 알아보던 중 바푸리 본사에서 추천한 지금의 김밥킹 자곡점 자리에 바푸리가 아닌 김밥킹 1호점을 오픈해 영업을 하고 있다고 한다.

그 뿐만 아니라 갑질사건의 전반에는 김밥킹을 주도적으로 운영하고 있는 윤ㅇㅇ은 바푸리에서 2년간 근무했던 영업사원으로 근무 중 사기, 공금횡령 등의 범죄행위가 발각되면서 퇴사하게 되었고 이후 바푸리에서 만나 연을 맺었던 지금의 김밥킹 자곡점 점주와 만나 김밥킹 프랜차이즈를 오픈하여 영업을 진행하고 있다. 윤ㅇㅇ은 이 외에도 바푸리 신탄진점 점주에게 바푸리를 포기하고 김밥킹 가맹점으로 창업을 하라고 회유하고 바푸리 가맹본사에 근무하면서 자신이 개설한 가맹점에 전화 등으로 가맹본사를 비방 및 명예훼손, 업무 방해 등 제 2,3의 범죄행위 등으로 바푸리 가맹본사에 막대한 피해를 입히기도 했다고 바푸리 측은 주장했다.

악의적인 김밥킹의 프랜차이즈 영업은 여기서 그치지 않고 김밥킹 지웰시티점으로 이어졌다. 현 김밥킹 지웰시티점은 본래 바푸리 숯불김밥을 창업하기로 했던 점주가 운영하는 곳이다. 바푸리 가맹본사와 가맹계약을 진행하고 계약금까지 입금한 후 현재의 지웰시티점 위치를 추천 받아 창업을 준비하던 와중 급작스럽게 개인사정이라는 이유로 일방적인 계약 파기를 요청했으나 바푸리 본사에서는 딱한 사정을 보아 시장조사비, 점포개발비, 기타 경비 등의 손해를 감수하며 계약금 전액을 환불 조취했다. 그러나 현재 그 장소에서 김밥킹 전국 2호점이 운영되고 있다는 것이다.

바푸리 측에 의하면 현재 온라인상에서 문제가 되고 있는 갑과 을이라는 관계에 대해서 살펴보면 김밥킹과 바푸리는 동등한 입장이다. 갑과 을의 관계가 되려면 바푸리의 가맹점이어야 하나 김밥킹은 새로운 프랜차이즈 브랜드로 론칭했기 때문에 갑과 을의 관계가 될 수 없으며 오히려 김밥킹이 바푸리에게 치명적인 피해를 입히고 있다고 한다.

바푸리는 전국적으로 가맹점을 운영 중인 가맹점주들의 권익보호와 바푸리 브랜드의 보호를 위해 김밥킹 자곡점 대표, 김밥킹 가맹본사 윤ㅇㅇ, 김밥킹 대표이사, 김밥킹 지웰시티점 대표를 횡령, 사기, 부정경쟁방지법 위반, 영업비밀 보호법 위반, 업무방해 등으로 서울 송파경찰서에 정식 고소했다.

김밥킹의 단편적이고 일방적인 주장으로 인해 진실이 가려진 바푸리 갑질논란은 이기적이고 비양심적인 프랜차이즈 창업으로 인해 얼룩져 버린 외식창업 업계의 또 다른 모습을 보여주는 단편적인 예다. 양심적으로 운영되는 선량한 프랜차이즈 브랜드가 피해 입지 않도록 또 다른 바푸리 갑질논란과 같은 사건이 발생하지 않기를 바라는 바다.

바푸리의 갑질사건과 관련된 자세한 내용은 바푸리 홈페이지(www.bapuri.co.kr/niabbs4/bbs.php?bbstable=gong&call=read&page=1&no=687)를 통해 확인 가능하다.

알아보면 누굴 욕할 상황은 아닌듯 하네요.


저거 바푸리입장에서보면....

자기네한테 프렌차이즈한다고 들어와선 자기네 특유의 레시피나 이런저런 사업방법들 다 빼돌린걸로 보일수 있습니다. 

참고로 여긴 안나왔지만 저 김밥킹 원래있던 프렌차이즈가 아니구요...
저 매장이 김밥킹1호점이라네요. 물론 저 사장님이 만든 프렌차이즈는 아니구요. 프렌차이즈기업이랑 손잡고 만든거임.

업주는 합법적으로 본인의 "자유로운"의사로 (원문에서 자유로운을 강조함) 기존 업체를 매각하였고(1년정도 운영한 걸로 알고있습니다) 자기가 김밥킹 측과 1호점계약을 맺은거라고 하더군요.

바푸리입장에선 빡칠만한 상황인거 맞는것 같구요...저 사장도 법적으론 문제없으나 상도덕 측면에선 문제있는게 맞죠...

흠 근데 기술같은거 다 빼가서 가게 이름바꾸고 본사에 돈안준다는거 아닌가 이거도 잘생각해 봐야지 욕만할게 아님