마티즈와 벤틀리의 접촉사고 비용.jpg

이보시오주인양반내가드립퍼라니2015.10.08 17:44
벤틀리랑 나랑 부딪히면 내가 이김. 왜냐면 차가 없거든.
바로가기
19
1
양치기청년2015.10.08 20:01
네 당연히 해야 합니다.
당신이 새로 최신전화기로 바꾸었는데 누군가의 부주의로 파손되었다 가정합니다. 저기폰까지 포함된 평균적인 핸드폰의 가격을 산정해 보상을 합니다. 물론 그 돈으론 같은 전화기를 살 수 없습니다.
지금 당신의 말대론 이렇게 하자는 것 입니다. 비싼 물건을 사는 사람이 손해를 봐야한다.
금액의 크고적음이 중요한게 아닙니다. 일반적으로 적용이 가능한지 생각해야 형평성에 맞는것 이겠죠.
바로가기
9
0
말해서 뭐2015.10.09 00:12
....너무 어이가없어서 말이안나오네요. 남의 물건 손상입혔으면 물어주는게 당연하죠. 돈있는게 죄는 아니죠. 돈없는게 면죄부도 아니구요
바로가기
8
0

미안해까까주지못해서15.10.08 17:27
ㅇㅇㅇ
댓글달기
1
1
미안해까까주지못해서15.10.08 17:29
마티즈는 뭐니뭐니해도 황마죠
댓글달기
1
0
외제차붕붕이15.10.08 17:30
어렸을때 친구들이랑 황마보면 황마! 이러면서 때렸는데... 개추억...
댓글달기
2
0
스벤15.10.08 19:47
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기우리나라 법이 바뀌었으면 좋겠어요. 내가 그 사람보고 좋은차 타라고 한것도 아니고.. 그냥 마티즈는 국내 중형차랑 사고 난 기준까지만 수리비 내고, 자기사 좋아서 좋은차 탄 사람이 나머지 비용 내는걸로.... 그게 싫은면 싼차를 선택 할 수도 있고... 남의 욕심(?) 을 위해 왜 저 마티즈가 잠재적 비용을 부담해야 할까요?
3
23
한스빡15.10.08 19:57
글쌔요...저게 쌍방 과실 따지기 때문에 100%물어주진 않을 겁니다. 그리고 내가 비싼돈 들여서 산 물건을 누가 망가뜨렸는데, 그게 가격을 모르고 그랬더라도 원상복귀 해 줘야 하는게 당연하지 않을까요? 비싼물건 산 것이 마치 죄인양 몰아 가는 건 아닌 것 같은데...
댓글달기
10
3
진지하시네여존나진지잡수셨어요15.10.09 00:13
저런 경우 문제가 뭐냐면요.

교통사고의 경우에 100%과실은 존재하지 않는다고 볼 정도로 드물어요.

그렇다면 벤틀리 차주가 잘못을 했더라도 과실비율이 9:1이 나왔다 칩시다.

근데 막상 계산해보면 마티즈 차주가 돈을 물어줘야하는 황당한 경우가 생길수가 있다는 거에요.

마땅한 해결방법은 없고 답답할따름이네요.

할 수 있는건 비싼차가 보이면 무조건 피해가는거밖에 없겠네요
댓글달기
6
0
Gravity15.10.09 02:17
9:1의 과실은 과실이 아닌가요?? 왜 마티즈 차주가 돈을 물어주는거에 대해 황당해하죠?!? 도로 상에서의 사고는 자칫하면 인명사고로 이어질 수 있기 때문에 과실유무 판단기준은 엄격해야해요. 그러니 100프로 과실이 잘 안나오느거죠.
댓글달기
2
3
개념많음15.10.09 02:33
운전하다보면 진짜 이해안되는데 1이라도 과실 무는 경우는 진짜 노이해 ㅠㅜ 상대차가 끝까지 밀고들어오거나 무리한 차선변경 그런경우를 말하는거 아닐까요?
저도 부산에서 해군 버스운전병했는데
군인이다 보니 제잘못 없는거 같은데 뭘해도 큰소리많이듣고 부대간부들도 제탓하고...
씨X년들 난 조심해서 했는데.. 내편은안들어주고..
부들부들한적 많아서....
댓글달기
0
0
고기야 너는 너무 매력적이야15.10.09 08:07
운전 안하시나봐요. 그냥 정상적 운행중에도 운전 개같이 하는 것들땜에 사고가 나고 그런데도 전방주시태만같은 어처구니 없는 이유로 내 과실도 있다 이런소리 나오는게 대한민국 법입니다. 억울한 상황이 되보셔야 이런 말씀 안하실텐데....
댓글달기
0
0
왕후장상씨15.10.09 07:59
비싼차를 사서 집에만 두면 누가 뭐라고 하나요

사고가 났을때 그 피해를 비싼차를 사지 않은 사람이 피해를 보게 되니깐 그러죠

국산차와 1억넘는 외제차가 박았을때 면책금으로 국산차 보험회사는 어느정도 지불하고 나머지는 외제차보험사가 부담하는 제도가 공정해보이네요
댓글달기
0
0
양치기청년15.10.08 20:01
네 당연히 해야 합니다.
당신이 새로 최신전화기로 바꾸었는데 누군가의 부주의로 파손되었다 가정합니다. 저기폰까지 포함된 평균적인 핸드폰의 가격을 산정해 보상을 합니다. 물론 그 돈으론 같은 전화기를 살 수 없습니다.
지금 당신의 말대론 이렇게 하자는 것 입니다. 비싼 물건을 사는 사람이 손해를 봐야한다.
금액의 크고적음이 중요한게 아닙니다. 일반적으로 적용이 가능한지 생각해야 형평성에 맞는것 이겠죠.
댓글달기
9
0
스벤15.10.08 20:15
핸드폰과 차량의 경우는 좀 다른것 같아요. 100만원과 2천만원은 차이가 크잖아요. 아니 핸드폰은 완파고 차량은 스친거니깐 100만원과 몇억 이겠네요.
만약 길을 가다가 남의 핸드폰을 완파 시켰어요. 그럼 핸드폰 당연히 물어줘야죠. 근데 내가 차를 몰고 가다가 잠깐 잘못해서 사고가 났어요. 근데 하필 벤틀리가 거기 있었어요.(마티즈나 소나타가 있을수도 있었는데...) 그리고 완파 되었어요. 인생 종료 되요.
죄인 취급은 아니구요. 원하는 만큼 책임을 가졌으면 좋겠다고 생각이 들어서요.

음 이건 맞다 틀리다의 개념은 아니예요. 그냥 그러한 인생이 너무나 가혹하다는 생각이 들어요.
벤틀리모는 사람에게 2000만원은 껌이지만 누군가에겐 전부일수도 있어요.
댓글달기
5
13
한스빡15.10.08 21:58
그래서 보험을 들죠.
댓글달기
5
0
2benot2be15.10.09 00:18
마티즈 주인이 일부러 망가뜨리려구 한것도 아니고 비싸다고 해서 무조건 원상복구 한다는 것도 말이 안되지요. 만약 마티즈 안에 돈주고도 살수 없는 부모님 한테 물려 받은 소중한 단 하나밖에 물건이 있었는데 이 사고로 깨졌다면 벤틀리주인은 원상복구 시켜줘야 하나요? 수천억 수천조를 들여서도 원상복구 할수없는 물건이라면?? 저 벤틀리 주인은 평생 마티즈 주인의 노예가 되어야죠. 돈으로 갚을수 없으니. 자동차 사고는 불가항력으로 일어날수 밖에 없는 일이니 보통 일반 차들과 비교도 할수없는 비싼 차를 몰고 다니는 벤틀리차 주인에게 페널티를 어느 정도 주어야 하는게 정상적인 법 아니겠어요?? 법이란게 만인에게 공평하게 처리하는게 맞지만 있는 사람에겐 유리한것 보다 없는 사람에게 좀 더 유리하라고 있는게 진정한 법이라고 생각합니다. 물론 현실은 이사례와 마찬가지로 반대로 적용되지만.
댓글달기
3
3
iceking15.10.09 00:37
앗 죄송해요...좋아요를 잘못 눌러서 싫어요도 눌렀습니다.. 기왕 글 남긴거 한마디 보태자면 과실을 따지는 방식에 대해 법이 바뀌어야 한다고는 생각하지만 님께서 이야기 하신것처럼 근거없이 저자는 마티즈니까 어드벤티지를 주고 저자는 벤틀리니까 패널티를 주자는 건 억지가 아닌가 싶네요.돈으로 환산할 수 없는 무언가 가 부서졌는데 법이 그걸 처리해 주지 못한다면 그것에 대해 우리가 잘못됨을 주장하고 싸워야 하지 그런 단편적인 예시로 시작해 물건과 재물 손괴의 크기를 만대로 조절 하는건 너무 아이같은 생각인 듯 합니다.
댓글달기
3
0
내닉네임은알아서뭐하게15.10.09 00:59
엄청나게 신기하고 신비로우며 특이하고 환상적인 논리네요. 자동차보험을 넘어 법치의 새역사를 쓸 듯.

무전유죄 유전무죄를 다른 시각으로 해석한, 무전무죄 유전유죄라니!!!! 오오옷!!!!
댓글달기
4
2
iceking15.10.09 01:25
진짜 이딴 말투로 글 올려야 할까... 보는사람 짜증나게...
댓글달기
0
0
내닉네임은알아서뭐하게15.10.09 02:28
자기가 하면 로맨스고 남이 하는건 불륜이란건가ㅎ
댓글달기
0
0
iceking15.10.09 09:15
상대방 의견이 좀 틀렸다고 이때다 싶어서 조롱 하려 달려드는 잉여짓은 해본적이 없네요
댓글달기
0
0
호로록호록15.10.09 02:12
말투는 잘 모르겠지만 말은 맞는말인것 같아요..
무전도 죄가 아니듯 유전도 죄는 아니죠
어떻게 벌었느냐에따라 다르겠지만
정말 열심히 피땀흘려 벌어서 산 차 일수도 있고
돈이 많아야만 외제차를 사는 것도 아니라고 생각해요
사람마다 가치관이 다르니까 돈 쓰는 것도 개인차이가 있겠죠
백만원벌어 백만원쓰는 사람도 있고 오백벌어도 오십만쓰는 사람도 있고 하듯이요
돈을 어떻게 벌어서 어떻게 쓰는지는 법을 지키는 한에서 자유잖아여

그리고 돈이 많던 적던 간에 자기 물건은 대부분 소중하죠ㅠㅠ
물건에 따라 추억이나 어떤 의미가 있는 것들도 있을 수 있는데
돈이 많으니 좀 손해를 봐도 된다는 식의 생각은 좀 아닌듯..
댓글달기
2
0
호로록호록15.10.09 02:13
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
말해서 뭐15.10.09 00:12
....너무 어이가없어서 말이안나오네요. 남의 물건 손상입혔으면 물어주는게 당연하죠. 돈있는게 죄는 아니죠. 돈없는게 면죄부도 아니구요
댓글달기
8
0
iceking15.10.09 00:44
정말 어려운 이야기 지만 딱히 다른 방법이 있진 않습니다. 여기서 싼차량의 가(피)해자 에게 유리한 법으로 바꾼다면 얼마든지 악용되며 악용되지 않더라도 다른 방향으로 억울한 피해자가 나오기 때문이죠. 무엇보다 인생은 원래 가혹하고 내일 당장이라도 우린 얼마든지 무너져 내릴 삶을 힘들게 기도하며 살아가는 중입니다. 슬프죠.
댓글달기
0
0
흑마태15.10.09 01:35
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜저런보상심리는뭘까
댓글달기
0
0
Luinus15.10.09 05:41
그 욕구에대한 것 때문에 보험료도 마티즈보다 훠-얼씬 비싸잖아요..
댓글달기
0
0
양치기청년15.10.09 14:11
금액의 차이로 말씀하시는건가요?
형평성이 없으면 법제화가 불가능합니다.
싼건 괜찮고 비싼건 감당이 안되니 주인이 피해를보라.
싼것과 비싼것의 기준을 어떻게 정하실건가요?
100만원이면 싼건가요? 100만원 짜리 초콜릿도 있습니다. 100만원이니 싼건가요?
1억이면 비싼건가요? 서울 20평대 아파트가 급매로 1억에 나왔습니다. 비싼건가요?
싸다 안싸다는 물건의 가치의 평가에 달린거지 금액으로만 싸다 안싸다라고 말할 수 없습니다.
요즘 가방 비싼건 천만원이 넘습니다. 길가다 다른 행인의 우산이나 가방장식에 걸려 흠집이 났습니다. 누가 피해를 봐야 할까요? 가방 주인도 비싼 가방을 길거리에 가지고 다닌'잘못'이 크니 약간의 보상만 해주는게 맞겠죠? 전혀 아니죠. 그 사람은 그냥 피해자죠. 책임은 가해자가 지는것입니다.
모든것은 일반화가 가능해야 적용이 가능합니다.
글쓰신분의 덜 가진사람을 보호하자는 취지는 알겠지만 가진사람에게 강제적으로 손해를 보게하는 방법은 불합리합니다. 나중에 자신보다 적게 가진사람에게 피해를 봤을때 너그럽게 넘어가줄수 있는 큰 마음을 가지신분이라 믿고싶습니다.
댓글달기
3
0
나나닝겐뿌니집사15.10.09 02:24
이런마인드 신기하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라는 시장경제사회입니다.
왜 돈있는 사람이 당연히 베풀어야합니까? 애초에 서민보호를 위해 벤틀리같은 고가품을 못팔게해야겠네요~
댓글달기
0
0
2benot2be15.10.09 13:20
참 댓글들이 ..시장경제?? 그렇게 따지면 부자들에게 세금을 더내게 하느것 자체가 모순이죠.. 왜 부자들이라고 세금을 더내야 하나요?? 당신들 논리대로라면.. 아마 대부분 당신들의 생각대로 이 세계가 돌아간다면 당신들은 평생 상위 20% 부자들의 노예로 살아야 될거에요.. 당신들 얘기 처럼 부자와 가난한 사람에게 똑같은 조건이 되면 좋겠네요.. 우리집에는 불리 할거 없으니.. 꼭 그런 생각들을 가지고 살아가 주세요!! 우리집이 더 부자가 될수 있게..
댓글달기
0
0
niconiconi15.10.09 14:34
그런것보단 외제차니 수리비 우웩이라는 상황이 문제인듯한데요? 부품이비싸다해도 아무리봐도날강도수준인데
댓글달기
0
0
도대체무슨드립을기대한걸까15.10.08 17:29
호이짜
댓글달기
0
0
개소리집어쳐ㅣㅂㄴㅇㄴ모15.10.08 17:29
개소리 씨불
댓글달기
1
0
베리베리딸기15.10.08 17:30
무서워서 운전 못하겠어ㅜ
댓글달기
3
0
오호츠크해돌고래떼죽음15.10.08 17:31
보험 없었으면 생각하기도 싫다
댓글달기
0
0
뿌익15.10.08 17:35
동급렌트 안했나 생각보다 안나왔내요. 22일이나 렌트했는데.
댓글달기
2
0
모여라 눈코입15.10.08 17:35
랜트를 무조건 국산차 씨씨동급으로 해주면 안될까요? 그럼 보험료도 싸지고 외제차 사고나도 별 문제 없을거 같은데... 그놈의 렌트비...
차수리비용도 공개해서 공임을 얼마나 받아쳐먹는지도 봐야함 누가 폭리를 취하는둣...
댓글달기
2
0
내닉네임은알아서뭐하게15.10.09 00:52
벤틀리랑 같은 씨씨의 국산차가 있을까요..?!
댓글달기
1
0
잉여스펙15.10.08 17:36
잘못은 쌍방과실 비용은 일방과실
댓글달기
3
0
고기야 너는 너무 매력적이야15.10.09 08:09
간단하지만 이 게시물의 정답이라 생각되네요. 쌍방이 잘못은 했는데 피해는 한쪽이 다 감수하게되는
댓글달기
0
0
언니몇쌀이천쌀이년아15.10.08 17:37
22일 렌트비가 700.
렌트만도 못한 내인생.
댓글달기
0
0
요싀츠네15.10.08 17:40
저런차 끌고다니면 우월해 지나
댓글달기
0
0
양치기청년15.10.09 08:15
아뇨. 승차감이 좋아 편하고 안전해요.
댓글달기
0
0
흑산도지렁ㅇㅣ15.10.08 17:41
보험은 들어야 하는구나...
댓글달기
0
0
이보시오주인양반내가드립퍼라니15.10.08 17:44
벤틀리랑 나랑 부딪히면 내가 이김. 왜냐면 차가 없거든.
댓글달기
19
1
하양ee15.10.08 17:59
님이 죽을텐데요....
댓글달기
0
0
엉댕이찰져15.10.08 19:08
님뒤져요
개드립치지말고
댓글달기
1
3
우어어엉15.10.08 19:20
저두이겨욜 ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
1
개드립초기맴버15.10.08 17:55
외제차는 벼슬이죠 벼슬...
댓글달기
0
0
개거지쓰레기15.10.08 17:57
22일 렌트할바에 부속 주문하는동안 계속 벤틀리 타고 다니다가 부속온날 수리하면 되는데 보험회사에 그렇게 할테니 합의금 요구하면 또 그돈을 주진 않아요..

그러니 렌트비가 눈만 돈이 되는 상황
댓글달기
2
0
뀨에엑15.10.08 18:10
와..만약 보험안들어놧으면...(소름)
댓글달기
0
0
Zerg15.10.09 02:34
그럼 운전을 못해요
보험없이 운전하면 불법
댓글달기
0
0
박수치고떠나자15.10.08 18:50
뺀틀니 개비싸
댓글달기
0
0
핵드립15.10.08 18:54
렌트카 업체 개이득
댓글달기
0
0
김상희32세마포구서교동와우산로거주15.10.08 19:37
전여자친구가 차도 걸을 때 차오면은 항상 조심하라고 말하던게 생각나네요

차가 나보다 비싸서 부딪히면 큰일난다고 샹
댓글달기
0
0
KeNN15.10.08 20:14
아 쫌.. 그냥 타고다녀라...
댓글달기
0
0
아쿠님15.10.08 20:29
대물보험 1억에서 2억 올리는데 만원도 차이 안나요! 대물 1억 이시면 지금바로 업그레이드. 이우디 A7 문 콕으로 7천견적 뽑은이도 있어요. 물론 협의했겠지만 ㅋ
댓글달기
2
0
내닉네임은알아서뭐하게15.10.09 00:51
마티즈가 가해차량인가보네요. 벤틀리의 렌트비용을 마티즈차주의 보험사에서 낸거봐선..
댓글달기
0
0
곰한이15.10.09 05:42
비싼차 몰고 양아치처럼 차선 막 끼어드는 녀삭들 솔직히 혼내주고 싶다. 저러다 상대빙 과실이 있어도 내가 손해보는 금액이 한두푼도 아닐테고...
댓글달기
0
0
맞춤법틀리면싫어요15.10.09 05:43
그냥 기스난거 좀 타고 다녀주지..뭐 선택은 본인이 하는거다만... 안날려도될 700만원이나 더 내야하다니..물론내야하는게 맞지만서도..안타깝구먼
댓글달기
0
0
산림기사15.10.09 07:44
후문에 기스 난게 무슨 1240만원이나 해
허영심을 활용한 상술이지
댓글달기
1
0
쭈쭈남편777715.10.09 08:04
가장 궁금한게 보험료를 얼마들 씩 냈나 궁금하네요 저런 벤틀리 라면 과연 얼마나 낼까요?
댓글달기
0
0
계리롱~후리롱~♡15.10.09 08:25
마티즈가 긁었으니 저런 상황이겠죠 ㅋ

마티즈 불쌍하다고 벤틀리 차주한테 엄하게 비난하는거보니 어이가 없네요 ㅋ

베댓에도 있듯 시장경제를 완전 무시하는 발언이라고 봅니다 ㅋ 이런 일 생길거 대비해서 자동차 보험 강제로 드는거고 보험에서 잘.처리까지 해줬는디 뭐가.문제에요??

그리고 보험은 손실의 복구가 주요 기능입니다. 벤틀리 못몰게 되어서 동급으로 렌트해줬을텐데 그걸 강제로 국산중형으로 제한한다... 벤틀리 차주가 양해하지 않는 한 말도 안되죠...
반대로 내가 사고를.당했는데.당신 중형차.비싸니 마티즈나 렌트해줄게요...라고하면 몇명이나 이해가 되려나 몰라요 ㅋ

제일 좋은건 안전운전하는거고
그래도 사고 나면 보험으로 커버하는거에요 ㅋ
댓글달기
3
1
Zerg15.10.09 18:09
가장 상식적인 댓글에 싫어요라니 ㅋ
댓글달기
1
0
비사이로막가고싶당15.10.09 09:49
비싼차 모는만큼 보험료 올리고 다른 개인들 보호해야함.
댓글달기
0
1
Zerg15.10.09 18:11
비싼차 모는 사람 보험료 더 냅니다
댓글달기
1
0
치킨갓15.10.23 09:46
아직 사회를 모르는 사람한테 어그로 끌려서 댓글 보기 싫어지네요 ㅜㅜ
댓글달기
0
0
Chronicle17.01.28 01:02
ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (26)

작성