동성애도 합법화 되었는데..

혹시 모르지 나중가면 그것도 인정받는 사랑이 될지도...


* 싫어요 받을 각오했습니다.
다만 동성애가 정말 맞는건지 아직도 의문이네요...

맞기전에 조용히하세요

동성애가 아닌 동성결혼 합법화에요! :)

사랑의 결실이 결혼이 아니엇나요?

어째서 그렇게 되어있죠..? 사람이 가축도 아니고.. 결혼과 출산이라니..
사랑하는 사람과 결혼하면 애 찍어내는 기계가 되는게 결실이라는 말로 포장이 되는건가봐요..
이성끼리 결혼해도 애 안낳고 사는 사람들은 사랑이 부족해서 인가봐요 결실을 안맺으니

출산을 부정적시선으로 보시네요.
제 뜻은 애찍어내자는 얘기가 아니예요^^

그리고 전 분명 이것은 이것이다 고로 다른것은 아닌것이다라고 정의를 내리지 않았습니다만?
식전 대낮부터 오해를 하셨군요.

출산을 부정적으로 보는게 아니라 굳이 사랑의 결실을 출산을 빗대느냐 말입니다..;
결혼과 혼인신고까지가 보편적인 사랑의 결과라고 생각합니다.
결혼은 다 할 수 있지만 출산은 누구나 할 수 있는게 아니니까요 평범한 부부사이라하더라도..

출산은 사랑의 결실로 정정할께요..^^ 
무슨얘기신지 알듯알듯하네요.

제댓글의 의미는 동성애합법이아니라 동성결혼합법이라하시기에 사랑은 인정하지않고 결혼만 인정된다라는것이 의아해서 꺼낸 말이엇습니다.

사랑은 인정되지않고 결혼만이 인정된다는 뜻으로 쓴 댓글이 아닙니다.
동성결혼이 불법이라 하더라도 동성애까지 불법으로 모는 사고를 지적한거였습니다.

아니요ㅋㅋㅋ 물어본거였어요..다들 동성애란단어에 칼날이 곤두서있는듯 하네요.

그리고 처음 님이쓰신 뎃글이 님이한얘긴가요?
정부의 얘긴가요?

뭔 질문만하면 적으로 삼을라하는거 같은데..
쫌 재밌네요.

마치 같은얘길하면서 싸우자는 느낌이랄까?

네, 동성 커플의 사랑의 결실이 동성 결혼이지요 :)

그런데 동성애합법이아니라  동성결혼 합법이라는건지..ㅋㅋㅋ그거 물어본거예요. 결혼의 결실이 사랑인데 사랑은 불법이고 결혼은 합법이고?.? 뭐냐는겁니다.무슨 또다른이유가 있어서 금장까지 달으신거 같아 여쭤봤더니.ㅋㅋ 무슨 다들 딴소리들을 하고계시니..;;;;;;;

그게 궁금하셨구나~ 동성애는 합법이고 자시고 할 거 없는 사랑의 형태이고, 동성결혼은 현재 우리나라에서 불법입니다만, 미국 등의 나라에선 합법입니다!

그게 궁금하신건가봐요 정말 단순하게 생각해보세요
'법' 으로 허용된걸 말한겁니다. 일반사람과 같이 봐보세요.
연애에 대한 부분으로는 이성도 동성도 법에 대한 언급이 없습니다.
다만 결혼에 대한 언급은 있죠 혼인신고라던가 법적으로 부부가 된다거나
이성으로써 결혼이 되어서 부부가 되는건 이상할거없는 당연한 법이고
동성 결혼은 어느나라를 가도 한참 있다가 허용된 법입니다(된곳이 있고 안된곳이 있습니다)
그걸 설명하는겁니다. 연애는 법이 닿는 범위가 아니니 (연애한다고 누가 머라할것도 아니고) (동성)결혼은 이제 법이 닿는 범위고 허용된 법중 하나니까요

아하!! 저도 관심좀 가져야 할것같네요.너무무식하게 질문을하니 복잡하게들 생각하신거였군요;;ㅋㅋ
좋은하루 되세요.

자신과 다르다고 해서 그게, 틀린것 나쁜것은 아님니다

법적 결혼이 불가능했기때문에 거리로 나온거라 생각합니다 가능했다면 요구하지도않았겠죠

동성애자들이 다 그러는건 아니라고 생각합니다만..게다가 그러는 사람들도 동성애자들 중에서 꽤나 소수의 사람들인거 같고요... 결론적으로 정확히 어떤걸 지적하시는 건지 알려주시길

두번째문단 뭘말하려는거죠.
싫어요의 기준은 다 다르다 생각하는데
제 기준으로만 단정짓고있어요 일반화하는건 대화의 오류입니다
그리고 그들이 멍청한 이유에 대한 구체적 의견없이
멍청하다표현하시네요.. 단순히 자신의 생각과 어긋난 점에 비난하고싶은건 아니신지?
제 말이 맞다면 조금 더 솔직해지셨으면 좋겠어요

그리고
시체.동물은 대상이 의견을 표명할 수 없어서
시체유린.동물학대로 간주될수있다지만

2d는 무생물적요소고
동성애는 상호의견을 맞춰나가는 일반 연인들과 다를게 없다고 보는데
2d랑 동성애도 한데묶어 
필연적으로 하면 안되는냥 표현하신건 옳지않다고 생각해요

마지막문단에선
거슬리는건 대상의 잘못이라지만
바로 다음문구에 남들 몰래하라는 말은 또뭐죠; 
엄연히 자유권을 제한하려는 발언이네요

님 댓글 첫번째 문단이 '동성애 반대'라는 의견을 '싫다'고 표현하는 것에 의문이 드신다고 이해하고 말씀드립니다. 동성애를 반대하는 것은 마치 님하고 애인하고 잘 사귀고 있는데 친구가 야 걔 너무 말라서 이상하더라 헤어져!라고 하는 것과 같습니다. 그러니까 그 친구의 발언은 잘못된 것이고 다른 사람들이 보기에도 싫다고 표현할 수 있는거죠...!

왜 동성과 동성이 사랑하며 만나는 것에 시체나 동물과의 비정상적인 만남과 동일시되는지 모르겠네요. 그리고 저 역시 게이 퍼레이드나 시위같은 현장에 가본 사람으로서 표현방식이 다수에게 불쾌감을 줄 수 있겠다는 생각을 하였으나 그것이 동성애를 반대할만한 적법한 사유가 된다고 생각하세요? 사람과 사람이 만나서 사랑하는 것에 여자와 남자를 떠올리는 당신이 틀린건 아닙니다. 그건 당신의 가치관과 생각이니까요. 그러나 동성과 동성이 만나서 사랑하는 그들도 틀린게 아니에요. 세상은 넓고 다양한 사람들과 다양한 삶의 형태를 인정하는 것에서 진정한 사랑과 이해가 시작된다고 봅니다

성적소수자에 대한 배려심이라고 그럴싸하게 포장하지만 그렇게 치면 어린아이에 대해 성적흥분을 느끼는건요? 그아이랑 나는 서로 사랑한다하면 된다는 뜻인가요?
어린아이는 어려서 잘모른다고요? 제가 보기엔 동성애도 아직 잘몰라서 그런거같네요

동성애와 소아성애자를 같은 선상에 두다니. 물론 동성애자도 범죄자가 될수는 있습니다. 상대의 의사를 고려하지 않은 성범죄가 일어날 수 있겠죠. 하지만 그건 이성애자도 마찬가지이죠. 동성애자끼리의 연애에 굳이 나쁘다 비난할 이유를 모르겠네요 전. 
'동성애도 아직 잘 몰라서 그런것 같다'라는 문장이 전혀 와닿지가 않는데 혹 덧붙여 설명해주실 생각 있으신지요.

간단합니다. 쌍방이냐, 일방이냐 라고 생각하시면 됩니다. 어린 아이들은 자신의 생각이 온전히 성립되지 않는 시기이기 때문에 범죄가 되는거죠. 그래서 보호자가 있는 거구요. 나이 80먹은 사람과 20 먹은 사람이 결혼하는 사례는 많이 보셨죠? 이건 왜 범죄가 되지 않을까요? 성인으로서 서로 동의를 했기 때문이죠. 동성애도 마찬가지라 생각하시면 됩니다. 서로 동의하에 이루어지는거죠.

어린아이라.. 어린 아이는 자아 정체성이 발달이 안되어 있는 존재지요. 어린 성소수자에 있어서는 조금더 고민을 해보고 자신이 진짜 성소수자가 맞는지 더 고심해보라고 하기도 합니다. 자신을 동성애자라고 주장하는 사람들은 더 많은 고심 끝에 확신을 가지게 되는 것이구요. 그렇게 자신의 성정체성을 확립한 사람들의 사랑과, 어른을 동경하는지 사랑하는지도, 진짜 사랑을 이해하지 못하는 아이의 사랑을 동일 선상에 두는건 조금 이상하지 않은가 싶네요

위추가뭐에요?

깔려면 퀴어축제를 까라고요 애먼 동성애자 까지말고
흑인 슬럼가보고 흑인들 더럽다는 거랑 뭐가 다름ㅋㅋㅋ

심각한 일반화
동성애자가 다 길거리에서 그럽니까?
그럼 이성애자가 길거리에서 성행휘하면 이성애자 모두가 그런겁니까?
말도안되는 개소리 집어치우시고 본인논리에 모순을 찾아보세요.
시체를 사랑하는것 동물을 사랑하는것이 왜 안되냐고요? 안된다한적 없습니다 그런사람이 없을뿐이지..  하지만 동성애자는 있습니다
시체 동물을 사랑하는 사람은 없는데 동성애자는 있습니다. 그걸 인정할줄 알아야죠ㅋㅋㅋ

2D와 동물을 동성애와 비교하시는 건 윗분이 말씀해 주셨으니 그냥 넘어갈게요. 퀴어 퍼레이드는 현재 잘못된 방향으로 흘러가고 있다는 것은 인정합니다. 오히려 혐오감만 증대시키고 있는 상태죠. 왜 이렇게 되어버렸는지는 모르겠지만 고쳐져야 된다고 생각합니다. 한가지 말씀드리고 싶은 것은 동성애에 대한 시선을 단지 몇 사람들의 잘못된 점만 보고 판단하지 말아주셨으면 합니다. 얼마 전에도 어떤 게시글에서 동성애에 대한 댓글들이 많이 달렸는데, 그 중 핫토픽이 동성애는 번식의 본능에 따르지 않기 때문에 잘못된 것이다 였습니다. 자연의 섭리에 어긋난다고 하죠. 개인적으로 이건 정말 인간주의적 사고라 생각합니다. 과연 자연의 섭리에 대해 얼마나 정통하기에 이런 말씀들을 하시는지 모르겠습니다. 저도 잘 모릅니다. 하지만 자연이 돌아가는 시스템은 이렇게 간단하지 않는다는 것은 어느정도 짐작할 수 있지 않으십니까? 수많은 동물들이 동성애를 하고, 자가 번식, 자웅동체 등 다양한 방법으로 자연은 계속 돌아가고 있습니다. 인간의 간섭이 없다는 전제 하에, 개체수 유지되면서 잘 돌아갈겁니다. 질문하나 하자면, 선천적으로 번식을 할 수 없거나 번식하고자 하는 의욕이 없는 생물들 또한 잘못된 것이라 할 수 있을까요? 모두 생태계의 한 부분으로서 자연스러운 것이라고 말하고 싶습니다. 옳고 그른게 아닌거죠. 단지 다수에 의해 돌아가는 사회 안에서, 낯선 것을 거부하는 인간의 특성이 동성애를 이렇게 내몰지 않았나 하는 생각이 듭니다. 이해하지 못하셔도 좋습니다. 다만, 이러한 다수들이 보는 공간에서 혐오발언을 하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 알게 모르게 이곳에도 성소수자분들이 계실거구요 뜻하지 않게 그분들에게 혐오 폭력을 행사하시게 될 수도 있기 때문이죠. 마지막에 '니 사랑 안막으니까 남들 몰래하라' 라고 하셨는데 지금 계속 막고 계시는 겁니다. 예전에도 이런 댓글 남겼었는데, 이해할 수 없으면 관심가지지 마세요. 무시하라는 게 아니라 그들이 어떤 사랑을 하든, 그들의 성 정체성에 관심 끄고 그냥 사람으로 대해주세요. 많은 나라들이 동성애 결혼에 찬성하는 것도 이 때문이죠. 물론 정치적으로 사용한 경우도 있지만, 결국엔 그들이 어떤 사랑을 하는 것에 대해 관심을 끈거죠. 찬성이라기 보다는 인정이죠. 니들이 뭘하든 간에 막진 않을게 인거죠. 막는 순간 그들의 권리를 뺏는것이니까요. 좀 더 열린 마음으로 세상을 바라 봅시다. 나와 다른 사람을 다르다는 이유로 싫어할 이유는 전혀 없어요. 우리는 모두 다르니까요. 서로 인정하며 살아가면 좀 더 좋은 세상이 될거라 생각합니다.

일부의 사람들로 모든 사람을 판단하지 마시면 좋겠네요 ㅎㅎ 그리고 막으니까 나오는 것 아니겠습니까?

그리고 싫어요 좋아요는 나쁜것 좋은 것으로 판가름 내는게 아니라 내 입장에서 저거는 아니지 않나.. 하고 반대나 의문의 의견을 내는 거라고 보는 개 더 맞을거 같아요. 내 의견이랑 다르다고 해서 나쁘다라고 볼수는 없는 거니까요. 물론 저는 동성애와 동성결혼을 지지하는 입장입니다. 님 의견에 동의 하지 않고 또한 님의 말투가 조금 격하고 몰상식한 부분이 있는 것 같아ㅓ 비추를 드리고 싶군요 ㅎㅎ

논술 준비하시는 분들 참고 자료 나왔네요

이렇게 쓰면 내가 하고 싶은말은 꿱꿱꿱이다

라는 좋은 예시입니다

ㅡ점수도 봐라 볼 수 있다고 봅니다

맞다 틀리다가 아니라 좋다 싫다인것 같습니다

해와 달등 음과 양이 조화를 이루는 것이 자연의 섭리 잖아요. 이를 거스르며 살아가는 인간의 행위가 않좋게 보이는 것은 당연한일 아닐까요?

음양오행은 단순히 과학적 사고 이전에 불충분한 세계인식에서 출발한 세상에 대한 인식론 중 하나일 뿐입니다. 지구는 평면이고 태양은 지구를 중심으로 돈다는 사고와 비슷한 수준이에요. 물론 철학적으론 음양합일의 조화가 의미있을 수 있으나 이미 포스트 모더니즘 이후의 해체된 사회는 다변화된 종교 문화 인종 사고를 인정하고 있고 이런 시대에 음양의 조화라니요.
자연으로 말할라치면 자웅동체도 있고 자가번식하는 생물도 있어요.
역사적으로도 동성애를 인정하고 받아들여진 국가와 시대가 존재하고요. 생각이란 다양하고 변화하는 겁니다. 님 생각이 무조건 옳다고 생각하는건 단순한 떼쓰기일 뿐입니다.

님 글을 보고 아, 그럴 수도 있겠다 하고 생각하려는 찰나에 근데 인간은 동성으로는 번식이 안되잖아? 하는 생각이 들어서 댓글 남겨요^^; 완전해 보였는데 완전하진 않네요