dna가 얼마나 강력한 증거인지 모르는 사람도 있나봐요

388474No.329362021.03.21 10:33

구미 사건 말인데
기사 댓글보다보니 저렇게까지 부정하는데 슬슬 가해자 측 말도 들어봐야 하는거 아냐?라는 반응이 꽤 많네요ㄷㄷ
dna 검사 오류라고 아예 확신하는 사람들도 많고

왜 사이비와 음모론이 판을 치는지 이해가 가는 순간..

착한건지 멍청한건지 사람을 믿고 싶은 마음은 알겠지만 dna를 의심할 수 있는게 진짜 신기하네요

좋아요 0 0

신고
차단
스크랩

4079812021.03.21 13:14
아직도 지구는 평평하다고 믿는 사람들도 있는걸요.....
세상은 넓고 또라이는 많다.
바로가기
5
0
9593362021.03.21 21:20
유전자 검사와 드문 확률의 혈액형 케이스를 동일선상에서 비교하는 것 자체가 잘못됐네요. dna 검사의 틀릴 확률은 0입니다. 그럼에도 불구하고 99.9999%라고 하는 이유는 이론상 100%라는 결과를 낼 수 없기 때문입니다. 그래도 이해가 잘 안 된다면 검색도 해보고 좀 알려고 노력해보는 게 좋을 것 같네요.

가짜 뉴스도 그냥 만들어지는 게 아닙니다. 이 댓글 내용처럼 나름의 논리+일부는 사실이기 때문에 만들어지지는 게 아닐까 싶네요.
바로가기
3
0
2915232021.03.21 13:55
DNA가 뭔지도 모르는 사람이 많아요
(나이좀 드신 분들중에는 DNA=지문 이라고 생각하시는 분도있음,울아버지친구들중에)
바로가기
1
0

40798121.03.21 13:14
아직도 지구는 평평하다고 믿는 사람들도 있는걸요.....
세상은 넓고 또라이는 많다.
댓글달기
5
0
27125721.03.21 13:49
유전자 99.96% 일치 이런결과 보고서 그럼 0.04%의 확률로 아닐수도 있는거 아냐? 라고 생각하는 사람도 엄청 많아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
291523[수정] 03-21 14:00 21.03.21 13:55
DNA가 뭔지도 모르는 사람이 많아요
(나이좀 드신 분들중에는 DNA=지문 이라고 생각하시는 분도있음,울아버지친구들중에)
댓글달기
1
0
303417[수정] 03-21 17:35 21.03.21 16:58
그... 확률이라서 100%는 아니거든요...
예를 들어 ab형 엄마 아빠한테서 o형이 나올 수도 있는데 그게 너어어어어어어무 드문 확률이라 (의사들도 대부분 모르는 유전성향) 그럴리가 없다 단정짓기두 하는데 그런게 있기두 해서요.
그래서 그게 100% 다 단정짓는건 위험하기두 해요...
댓글달기
0
3
글쓴이 893284[수정] 03-21 17:13 21.03.21 17:11
5번해서 친자 99.99999나올 확률인데 나머지 0.00000000001프로를 열어둬야하나요?

dna에 가능성 열어두면 범인 못잡아요 dna는 가장 강력한 증거로 보는데 어떻게..
화성연쇄살인 진범을 어떻게 잡았는지 생각해보면..
댓글달기
0
0
303417[수정] 03-21 17:36 21.03.21 17:33
그러니까... DNA 나왔다 무조건 끝내자 가 아니라 DNA + 범인의 증언 + 다른 증거 + 상황증거 다 이런 것들이 타당할 때 판결을 내는거잖아요. 하나만으로 단정짓지 말고 여러방면에서 이중 삼중체크가 필요하다는거지 DNA를 못 믿겠다! 이런 이야기만은 아니라고 생각해요.
댓글달기
0
0
303417[수정] 03-21 17:44 21.03.21 17:40
예를 들어보면 질병 진단에서 검사와 확률에 대한 의심이 중요한데... 보통 진단 검사법이 정확도가 95% 이상인 애들이 많아요. 진짜 99%인 애들도 있구요. 그래도 언제나 위양성의 확률은 언제나 있기 때문에 임상양상이나 전의 과거력 가족력들과 비교해서 진단을 내려야 하거든요. 검사의 재현률이 높으면 아무리 재검한다해도 위양성으로 계속 나올테니 반복검사는 의미없는 겅우도 많구요. 검사 하나만으로 모든걸 단정짓는 행위는 위험할 수도 있어요.

대부분의 상황에서는 그 검사들이 매우 유용하고 정확해서 그 검사로만 진단내리는게 가능한데, 너무 앞뒤가 안 맞는 경우는 한번쯤 의심해보고 확인해보는 것이 더 나은 선택일 수 있다고 생각해요. 병의 진단을 잘못하든 잘못된 판결을 내리든 한 사람의 인생이 날라가는거니까요...
댓글달기
0
0
글쓴이 893284[수정] 03-21 18:10 21.03.21 18:09
음? 이 사건에서 dna검사지 먼저 들고 범인 잡아왔나요?
처음에 아이 엄마가 dna검사결과 친모가 아닌 혈연관계로 나오자 그 주변 확대 검사해서 잡힌건데 이게 '상황증거'죠;

그 여자 입에서 나오는 말 빼고 모든게 그 여자가 친모라고 하는데 뭘 확정하면 안된다는 건지

뭐 예 들어 가며 뭘 말하고 싶어하는지 알겠으나 이번 케이스에서는 아닌 것 같아요

사건에서는 dna를 너무 강력한 증거로 봐요
dna일치 안하면 다른 정황 다 맞아도 무죄로 풀려나는 마당에..

dna는 거짓말 못해요. 5번해서 틀릴 가능성은 0입니다 아닐 가능성 열어두고 할게 아니에요
댓글달기
0
0
303417[수정] 03-21 18:22 21.03.21 18:12
??? 그게 왜 상황증거예요?...

그리고 DNA 일치 안하면 풀려나는 경우는 다른 증거 없이 상황(정황)증거만 일치하는 경우라서 그렇죠. DNA가 다른 물적 증거보다 우선시되지 않아요.

5번해서 틀릴 가능성이 0이라는거는 위에서 말한 재현도랑 precision이 높은거지 (검사를 같은 방법으로 하니까) 정확도를 확인한건 아니예요. (일단 DNA검사 정확도 자체는 매우 높지만 5번 반복한거랑 위양성 걸러내는거랑은 상관이 없어요).
댓글달기
0
0
글쓴이 89328421.03.21 18:30
처음에 잡힌 딸이 친모가 아닌 혈연 관계라고 나온 상황에서 수사를 확대했잖아요
저 상황에서 dna검사 결과 친모로 지목된 게 할매인데, 수사는 제가 하는 게 아니지만 상황상 dna가 잘못될 리 없다는 겁니다.

할매가 시체 발견해서 유기시도한 정황이 있는데 지금 dna증거 밖에 없으니 아직 모른다니..dna는 간접이 아닌 직접 증거에요.
사건 사체가 미스터리한 부분이 많은 것은 공감하지만 다른 건 몰라도 할매=친모입니다.
댓글달기
0
0
글쓴이 89328421.03.21 18:32
에고 dna가 틀릴 0.000000001의 가능성은 이야기하고 싶지 않아요 그만 할게요~
댓글달기
0
0
959336[수정] 03-21 21:21 21.03.21 21:20
유전자 검사와 드문 확률의 혈액형 케이스를 동일선상에서 비교하는 것 자체가 잘못됐네요. dna 검사의 틀릴 확률은 0입니다. 그럼에도 불구하고 99.9999%라고 하는 이유는 이론상 100%라는 결과를 낼 수 없기 때문입니다. 그래도 이해가 잘 안 된다면 검색도 해보고 좀 알려고 노력해보는 게 좋을 것 같네요.

가짜 뉴스도 그냥 만들어지는 게 아닙니다. 이 댓글 내용처럼 나름의 논리+일부는 사실이기 때문에 만들어지지는 게 아닐까 싶네요.
댓글달기
3
0

작성

영화배우 김윤진님 고현정님 8
794289No.329412021.03.21
한국 사람들은 다른 사람 삶에 7
751403No.329402021.03.21
청소년 술 11
285617No.329392021.03.21
dna가 얼마나 강력한 증거인지 모르는 사람도 있나봐요 12
388474No.329362021.03.21
숟가락에 반찬 얹어 먹으면 어려보이나요? 17
224457No.329352021.03.21
나이속인 남자 6
989238No.329332021.03.21
너무 좋아 미치겠어 ㅠㅠㅠㅠ 1
949491No.329322021.03.21
코인.. 6
305593No.329302021.03.21
LH 뇌물 받았다는 뉴스 나오는데 3
818529No.329292021.03.20
고양이가 환장하는게 뭐가있을까요 7
770111No.329282021.03.20
노로바이러스 6
246677No.329272021.03.20
남친(여친)있게 생긴 외모는 뭔가요?? 12
929630No.329252021.03.20
30살 연애... 14
403180No.329242021.03.20
폰잘알분들 의견 궁금합니다 8
687251No.329232021.03.20
코로나 4
544640No.329222021.03.20

이전 951 952 953 954 955 다음

로그인

Smaple