그렇지않아. 태어난 해월날시로 따지면… 얼마지요?궁금

근데 mbti는 그래도 과학적이니까 여자 남자로만 나눠도 꽤 잘맞는데 16개면 어느정도는 정확하지

사주 믿는 사람들도 통계학적으로 과학적이라 함...

그것도 조금은 맞는소리지

mbti는 어차피 본인이 생각하는 본인 유형을 고르는 거라 맞을 수밖에 없어요. 당신은 콜라를 좋아하십니까 질문해놓고 맞다 하면 당신과 같은 유형은 콜라를 비롯한 탄산을 사랑합니다 하는 느낌.

와 맞네 ㅋㅋㅋㅋ

그건 테스트를 제대도 못한거임
인터넷 테스트는 가짜고

얼추 크게는 맞는거죵

내가 짜장면 좋아서 좋다에 체크했는데 자장면 싫어하는데 좋다고 구라깐거 아니고선 짜장먄 좋아하는 사람일테니까요

100% 세부적으로는 아니겠다만 크게 이런 사람이다 이런 유형이 될수있겠구나 정도는 맞을수밖에 없는것

혈액형도 크게보면 4개임. aa ao bb bo oo ab abo 등등 알려지지 않은 혈액형도 많음

RH MN

이환장도 하고 저환장도 하것지 낄낄

그래도 mbti는 성격을 물어보잖아.. 물론 인터넷에 가짜 mbti가 많다고는 하지만

뭔 60갑자여 1갑자에 60년인거지

60갑자 라는건 10간(갑을병정무기경신임계)과 12지(자축인묘진사오미신유술해) 요게 조합되는게 60가지라 저렇게 표현 가능합니다

엥 하고서 검색해보니 60갑자가 12간지 10간 해서 60개를 60갑자라고 한다는 말씀이 맞더라구요.
그럼 1갑자는 무엇인가 검색해보니 60갑자를 년 단위로 보면 1갑자가 60년 이라 하네요
.저희둘다 맞는 말 이래요

1갑자가 60년이라는걸 틀렸다 한적은 없습니다 둘다 맞는말이 아니라 60갑자라는 말이 있구나 를 알고가시면 돼요

ㅋㅋㅋㅋ 그져 모두틀렸다거한적없는데 자기가 틀린부분만 고쳐주는데 혼자난리 ㅋㅋ

타로점 : 어디 들이밀데 없나??

mbti는 학계•업계에서는 공신력이 없어서, big5 쓴다고 하던데. 혹시 진짜인지 대답해주실 전문가분 계신가요><
저도 학창시절에 big5를 했었던 기억이있어서...

big5는 뭘까요?
mbti는 융의 이론을 바탕으로 만든거라 학계에서 알아주는 것이라들었습니다~

MBTI의 문제점이 융의 심리유형론을 바탕으로 만들어졌다는 것입니다. 프로이트, 융 등이 연구했던 정신분석학은 과학적 연구 방법을 사용하지 않았기 때문에 현대심리학에서는 인정받지 못하는 경우가 많습니다. 인간의 성격을 내향/외향, 감각/직관, 감정/사고로 구분하는 융의 심리유형론 역시 어떤 과학적 이유로 연구된 것이 아닙니다. 그냥 그럴 것이다 생각한 결과인거죠. 그리고 융의 심리유형론을 바탕으로 MBTI를 만든 마이어스와 브릭스는 심리학을 전공한 적이 없습니다. 통계학 조차 제대로 배운 적이 없었구요.

Big5(5요인검사)는 현재 성격심리학에서 가장 신뢰성이 있는 모델입니다. 일단 MBTI 같은 유형론이 아니구요. 성격을 신경성, 외향성, 개방성, 우호성, 성실성 5가지 요인으로 분석하고 있습니다. 이 기준은 요인분석이라는 통계 기법을 통해 추려져 통계적이고 객관적입니다. 그래서 인간의 성격을 구성하는 요인 자체가 MBTI는 비과학적이고 Big5는 과학적인 것입니다.

그럼에도 MBTI가 많이 쓰이는 것은 싸고 쉽고 재미있기 때문입니다. 하지만 그만큼 신뢰도와 타당도는 떨어지는 것이고, 바넘효과도 강하게 나타납니다. MBTI가 혈액형 성격설 만큼 비과학적이지는 않지만, 그렇다고 과학적인 것은 아니니 그냥 재미로만 봐주세요.

참고로, 지난 20년간 한국심리학회에서 나온 MBTI 관련 논문은 10편도 되지 않습니다. 그것이 심리학에서 MBTI의 위치라고 생각하시면 편하실 것 같습니다.

지나가는 심리상담연구소장입니당

BIG5는 인간의 기본성향을 이해하는 큰 맥락에서 다루는 경우가 많고, MBTI는 '삶'의 맥락에서 상황적 차이(무언가를 인식할 때, 결정할 때)를 설명하기 쉽게 결과지가 제시되기 때문에 실제로 '부부관계 프로그램', '자기이해 프로그램' 등에 자주 활용됩니다.

(상담현장에서 자주 혹은 종종 쓰이는 성격검사는 BIG5, MBTI, 에니어그램, TCI, MMPI, DISC, 에고그램, 아이젠크 등이 있고 ㅎㅎ 상황에 따라, 내담자에 따라 다르게 사용됩니당)

MBTI 또한 1900년부터 연구개발되어 현재까지도 연구가 지속되고 있기 때문에 과학적인 검사입니다. 최근 많은 사람들이 간편검사로 접하고 있는 검사의 결과는 정말 '간편'이고, 그 때문에 유희로 즐길수는 있겠지만 과학적 해석은 지양하는 것이 좋겠습니다.

인간의 성질은 양편으로 딱 나눠지는 것이 아님에도 불구하고 훈련받은 전문가의 해석없이 단편적으로만 보시면 바넘효과를 불러올 수 있답니당 ㅎㅎ

세상에 개드립에는 소장님도 계시는군요
대박!!!!!

소장님 답변 유익합니다~!!
궁금한것이
에니어그램은 mbti처럼 융이론도 없다고들었는데 그럼.. 학계에서는 mbti보다도 더욱 인정이안되고 있을까요..?

에니어그램도 mbti도 심리학계에서는 전혀 인정하고 있지 않아요 관심도 안가집니다

mbti 외우는사람들 신기..