아깝다 아보카도 감독

상위권 싸움이 어려운거지 꼴등이 중간가는것보다 상위권에서 한등수 올라가는게 더 어려운거 아니에요???

음 저 등수를 중간이라 하다니 한국인 맞으시군요 ㅋㅋㅋ 저 등수면 상위권이죠 중에서 상으로 올린거니 엄청나신거 맞아요 ㅎ

50에서 25로 간게 상위권 진입인가요?

dick 아보카도

아니잖아 인마 ㅋㅋㅋ

우리가 랭킹 19씩이나 한적이 있었나요??

2002년 월드컵 4강 성적 영향이요

재임기간들이 다 차이가 있어서 이게 의미가 있나?

중상위에서 더 올라가는 것보다 하위에서 중상위 가는 게 더 쉬은 거 아닌가 ㅎ
결과적으로 16강 가서 좋은 평가를 하고 있지만
이강인 주전으로 안쓰는 등 선수 기용은 좋지 않음.
감독이 추구하는 전술에 안맞았을 수는 있는데 이또한 결과적으로 이강인을 써서 경기 판도가 확 달하지는 걸 봤고
어떤 선수를 고집하다 실책이 바로 실점으로 이어지는 걸 계속 반복.
주전으로 뛰어야 할 선수들을 벤치에만 앉혀 두는 게 참..
근데 또 에어컨 학범이를 보면 또 벤투가 천사네....

저도 같은 생각입니다.
빌드업 축구를 구사함에 있어서 더 좋은 선수들이
있는것 같은데 안쓰는 것 같은 느낌이....

벤투 감독 스스로가
"빌드업 축구"라고 한적이 한번도 없었어요
그런 용어 자체도 사실 없다고 봐도 무방한데
일부 국내언론에서 그렇게 용어를 박아버렸죠

https://m.youtube.com/watch?v=5SVqEwlYXWM&t=670s
11분 11초 참조

근데 그렇게 치면 이강인을 선발로 내놨을때 조커와 같은 역할이 되었을까라고도 할 수 있어서… 선발로 보냈다면 이미 적응 끝나서 계속 막혔을 수 있음. 벤투가 이번에 교체선수로 투입한 후에 투입된 선수들이 하나씩 해낸게 있는거 보면 실패한 용병술이라기 보다는 조커 느낌으로 하나씩 패를 까는 스타일인가 싶기도 함

원래 제일 잘하는 11명이 90분 뛰는게 맞는거고
체력이 안되니까 교체쓰는거임.
후반시작과 동시에 교체한다는건 용병술과 전술의 실패를 의미하는거고(브라질전).
스타팅맴버가 계속 바뀐다는건 그만큼 전술 숙련도, 선수간 호흡의 문제가 발생하게되는데 바꾸는 이유는 당연히 써보니까 못해서겠죠?
1,2 경기 교체투입한 이강인이 날라다니니 3경기에 선발출전 시킨거고요. 애초에 대표팀에 뽑아서 써보질않았으니 이강인이 이렇게 잘할줄이나 알았을까요. 월드컵예선때 출전을 시키지도않아놓곸ㅋㅋㅋ

16강 대한민국 아주잘한거 맞지요 근데
우루과이전 유효슈팅 0개
가나전 브라질전
벤투 잘한거모르겠는데요.

유독 이강인이 이슈가되는 이유는
벤투가 1년넘게 이강인 차출안함
불러놓고 출전안시킴
우루과이전 공격 하나도안하고 골대앞에서 패스질 슈팅 0개 속터지는데 교체투입하니 제일잘해서
입니다.

잘하는 선수를 쓰질않으니 속터지는거고
후반 조커로서 어쩌구저쩌구? 그런거 아니고 그냥 측면 스피드 보강을 위해 투입했다. 벤투가한말입니다.

님말대로 이강인은 교체투입해야 효과가있다.
그럼 가장중요한 포르투갈전은 왜 선발했나요.
그럼 그거대로 감독문제죠.

팩트는 수많은 외신과 전문가들도 이강인 선발 출전했으면1-2차전 결과가 바뀌었을수도 있다고 했어요. 빌드업만 뒤질라게 하면 뭐해여. 결국 축구는 골을 넣어야 이기는건데 아무리 손흥민이라도 양질의 패스가 없으면 골을 넣기 힘든거죠. 포루투갈전에서도 송흥민의 양질의 패스를 받고 황희찬이 넣어서 이긴건데 그만큼 선수 개인의 기량이 중요한게 축구이기도 합니다. 예선등 수많은 기회가 있었는데도 지 고집대로 기존 쓰던 선수만 쓰고 이강인등 해당팀에서 활약하던 선수들 끝까지 외면 했죠. 평가전이 뭔가요? 실전에 써보고 손발 맞춰보고 평가하는거자나요. 근데 이강인 9월 최종평가전 두경기에 써보지도 않고 외면해서 개욕 먹었어요. 월드컵 시험 치루려면 실전에서 써봐야죠. 근데 결국 조별리그 3경기에서 모든 골의 시작이 이강인 발끝에서 나왔고 극적으로 16강 진출했어여. 그것도 포루투갈 선수선발 (황희찬 교체도) 벤투가 아니고 코치의 선택이었다고 나옵니다. 오히려 벤투 있었으면 포루투갈 졌을 확률 높아요. 16강 성공했다고 벤투 치켜세우는거 진짜 좀 노이해. 결국 벤투 감독으로 월드컵성적은 1무 2패입니다 (우루과이무 가나패 브라질패) 포루투갈전은 코치의 판단과 선수들의 노력으로 이뤄낸 기적이구요.
만약 벤투가 자기가 끝까지 고집했던 선수들로만 뭔가를 이루어냈으면 인정합니다만 그렇게 외면하고 무시한 이강인이 투입되서 결국에 본인 실력 인증하며 해낸거라 인정할 수가 없네요. 축구는 스타플레이어와 키플레이어 해결사 등등… 월등한 기량의 한 두 선수가 결과를 바꾸는 경기이기도 합니다. 그래서 이강인의 브라질전 선발제외가 너무 뼈아프고 열받아요. 아마 벤투의 마지막 자존심이었을겁니다. 이강인 선발로 또 브라질에 선전하면 지가 틀린게 되었을테니까요. 한창 빛나는 활약으로 기세등등한 이강인을 또 후반 29분 출전… 그리고 공교롭게 또 2분만에 만회공이 이강인 발끝에서 시작… 벤투는 이강인에게 엎드려 절해야해요. 이강인 활약 아니었음 가나전 만회골 동점골도 없었고 1무 2패 탈락하고 월드컵 최초 퇴장당한 실패한 감독으로 길이 남았을겁니다.

그래서 결과가 어떻죠? 긴세월 합맞춘 선수들이 아무것도 못하다 이강인이 나가서 그 전술의 완성인 골이 터졌는데요?? 그럼 누구보다 벤투전술에 적합한 성수가 이강인이라는 생각은 안해보셨나요?
가나전 투입 1분만에 본인 능력으로 골뺏고 택배크로스로 만회골 넣어서 흐름 바꾸고 그 골을 시작으로16강 기적 일궈낸겁니다. 그만큼 선수 기량이 중요한거에요. 손흥민 부진하다고 그렇게 뭐라 씨부려댔지만 결국 그 스타플레이어의 슈퍼 어시스트로 포루투갈 기적 만들어낸거구요. 축구 11명 호흡만 맞으면 뭐해요. 골을 넣어야 이기는게 축구입니다

벤투는 이강인이 심폐소생술로 살려준거나ㅜ다름없어요. 이강인에게 엎드려 절해야함…자칫 16강 실패했으면 1무2패에 퇴장까지 당한 최악의 감독으로 끝났을거에요

감독은 권한과 책임이 공존하는 자리입니다.
감독마다 그타일이 있는거고 옆에서 감놔라 배놔라 하는대로 감독하면 결과가 어떨거 같습니까?
이강인이 아니라 차범근, 박지성, 손흥민이 있어도 감독 성향레 안맞으면 안쓰는겁니다.
히딩크때도 누구를 쓰니 안쓰니 말 많았던걸로 기억합니다.
성적이 안나왔으면 모르지만 성적도 나온 상황에서 자격도 없는자들이 감히 평가질 하는거 굉장히 보기 안좋습니다.
기레기들 존문가짓 하는꼴도 보기 싫은데 어쩌고 저쩌고 하는 당신들 불만이면 능력 키워서 감독을 하던가 아니면 감독 섭외나 고용하는 자리에 가던가 뭘 그리 잘안다고 나름 성적 올린 감독에게 말이 많소?
관계자 아니면 응원을 하던가 맘에 안들면 관심들 끄쇼.

감히 평가질이라니 ㅋㅋㅋ 축구가 무슨 불가침영역. 성역이라도 되요??국민으로서 그정도 평가도 못한답니까?? 그래서 이번 성과가 벤투가 고집한선수들 구성으로만 해냈어요?? 만약 이강인 최종 엔트리 제외되고 월드컵 치뤘으면 어키 됐을까요?? 이미 결과가 말을 해주고 있는데 평가질 이라니… 그럼 수많은 해외 전문가들이 이강인 1-2차전 선발기용 햌ㅅ으면 결과 달라졌을거라 했는데 축알못들이 감히 평가질 한건가???아무리 축알못이라도 모든 경기에 이강인이 나가서 그의 발끝에서 부터 골이 시작이 되었는데 무슨… 히딩크랑 벤투 감독의 차이가 뭔지아세여?? 히딩크는 감독기간동안 수많은 선수들 평가전등에서 발굴하고 기회 주고 하다 (박지성 대표선발도 욕많이 먹음) 갈수록 성장했도 월드컵이 정점찍었어요. 그 본인이 발굴한 무명의 선수들이 해냈다 이겁니다. 근데 벤투는요?? 이미 해외 소속사에서 눈부신 활약하는 선수가 있는데 지 맘에 안든다고 평가전 기용도 안해보고
(실전에 써봐야 그팀에 안맞는지 맞는지 아는거지.. 근데 그 선수가 월드컵 나올때마다 대활약 하니 지가 틀린게 인정됨) 그 난리를 치다 결국 지가 외면했던 그 선수로 인해 16강 기적을 이뤄냈다는겁니다. 벤투가 감독하고 이긴경기 있어요??
유일하게 퇴장당한 포루투갈에서 코치랑 선수들 덕에 간신히 이긴거라구요. 아니나다를까 브라질전 복귀하자마자 대참패 ㅋㅋㅋ
가나전때도 허무하게 2골 먹고 빌빌대던데.. 빌드업만 드립다 하면 골은 그냥 들어간답니까? 실점도 항상 벤투가 중용한 그 선수의 수비실책으로 시작… 그런데도 깥까지 선발출전하고 같은 결과….열심히 뛴 선수들 비난은 하고싶지 않지만…
벤투 그만빨고 과정과 결과를 보세요. 16강 성공했다고 빨아주는거 짜증나 죽겠구만 감히 설교질 하지 마시고…비난 비판은 개인자유지 당신이 뭐라고… 관심끄쇼

전력도 전력인데 점수 기준에 따라서 엄청 바뀜... 아시아에 대한 점수를 엄청 박하게 줬을 때 랭킹 엄청 떨어짐

축알못이라 그런데
20등까지 간 감독은 없는데
20등에서 등수 바뀐 감독은 3명인건 왜일까요?

감독이 없는 상태에서 우리가 A매치경기를 안해도 타국가들끼리의 A매치 승패에 따라 전체순위가 바뀌기도 함.

히동구 압도적 1위

이름이 고추 아보카도가 뭐니.. 신발.. 옘병 뭐 임마

어쩌다가 57까지 내려간 거야