외모지상주의.jpg

으랏차차챃2015.08.13 18:44
모델과 일반인을 섞어서 면접봤는데 모델 전부 합격했고 일반인은 달랑 한표받았다는 그 실험이네요
바로가기
6
0
마포포돌이2015.08.13 21:28
남자1하고 여자3번은 같은 무표정인데 합격한걸로봐서 외모로 뽑은게맞는듯요.. 자세히보시믄 같은무표정인데 외모에따라서 차이가나네요 이래서 선생님들이 너거들은 못생겻으니까 잘 웃기라도해라 라고햇던거같네요
바로가기
5
1
아따성님2015.08.13 19:19
그걸ㅋ떠나서 모델분들은 골벼서 답변잘 못한부류 나머지 일반인은 면접준비 겁나게 열심히 함. 고로 아무리 말잘해도 외모로 평가했단 얘기가 됨.
바로가기
5
2

IRONMAN15.08.13 18:43
바스코 : (주륵)
댓글달기
1
1
으악이런15.08.13 18:43
2등--!!!
댓글달기
0
0
으악이런15.08.13 18:43
3등!!!
댓글달기
0
0
당신아이디저질이지만맘에들어15.08.13 18:43
바스코 불러야 겠다
다 혼내준다.
댓글달기
2
1
여기에똥이차오른다가자15.08.13 18:43
주륵
댓글달기
0
0
하이템플러15.08.13 18:44
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
으랏차차챃15.08.13 18:44
모델과 일반인을 섞어서 면접봤는데 모델 전부 합격했고 일반인은 달랑 한표받았다는 그 실험이네요
댓글달기
6
0
양치기청년15.08.13 20:09
회사가 영업직을 뽑는다면 그렇겠죠. 어느 분야회사 어느 부서인지가 빠졌네요.
댓글달기
0
0
귤차15.08.13 18:44
남자는 모르겠지만 여자는 스티커 많이 받은 쪽이 확실히 헤어스타일이 더 깔끔해보여요 아니신분들보다.
댓글달기
0
0
나꿍꼬또귀순꿍꼬또15.08.13 23:37
이게 외모 지상주의 라는 겁니다.
왜 외모로 판단 하세요??
왜 우울해 보이나요?
저분들도 꾸미면 충분히 밝아 보일 수 있습니다.
작정 하고 우울해 보이게 꾸미면 우울해 질 수 있는거죠.
(아휴..더 설명 하구 싶어도..출근 해야 되니까..댓글 달면 낼 부연 설명 해드릴게요..)
이렇게 외모로 판단 하는게 외모 지상 주의 라는 겁니다!!!!
댓글달기
0
1
꿻홅뤪뛟뛃똷쀑퐒15.08.13 18:46
근데 잘생기고 못생기고를 떠나서 합격 못하신 분들은 표정이 너무 우울하고 자신감이 없어보임

아무리 편견을 안가지고 봐도 저런 인상으로 면접봤으면 나같아도 첫이미지를 좋게 보진 않을듯..
댓글달기
12
11
찹쌀엉덩이15.08.13 18:49
맞아요. 우울한 입꼬리와 살짝 미소 띈 입꼬리가 인상 좌우 많이 하는듯.
댓글달기
0
0
아따성님15.08.13 19:19
그걸ㅋ떠나서 모델분들은 골벼서 답변잘 못한부류 나머지 일반인은 면접준비 겁나게 열심히 함. 고로 아무리 말잘해도 외모로 평가했단 얘기가 됨.
댓글달기
5
2
요로롱15.08.13 19:38
사실 잘생기고 이쁘면 자신감 얼굴도 이유가 있겠지 싶을걸요
댓글달기
0
0
SOTAC71315.08.13 20:25
그냥 그렇게 생긴걸 어캄. 인상은 외모 아닌가
댓글달기
0
0
마포포돌이15.08.13 21:28
남자1하고 여자3번은 같은 무표정인데 합격한걸로봐서 외모로 뽑은게맞는듯요.. 자세히보시믄 같은무표정인데 외모에따라서 차이가나네요 이래서 선생님들이 너거들은 못생겻으니까 잘 웃기라도해라 라고햇던거같네요
댓글달기
5
1
닉네임정하기어렵다아아아아아아아아아아아15.08.14 02:12
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
설명요정도와줘요15.08.14 11:31
표정 거기서 거기같은데요...
댓글달기
0
0
이걸노렸지15.08.13 18:46
외모가 면접시험에서 큰영향인걸 말하는것같네요
댓글달기
0
0
용사15.08.13 18:47
이쁘고 잘생긴 사람이 호감가는건 어쩔 도리가 없는 듯..
댓글달기
0
0
배고프다밥줘15.08.13 18:52
외모지상주의는 아닌거같은데..
표 안받은 사람보면 표정도 어둡고 주변정리? 가 좀 안되어있음 깔끔해보이지도 않고..
댓글달기
4
3
posmechy15.08.13 19:22
아닌게 확실한게 별로 안예쁘고 안잘생김..
댓글달기
0
0
아따성님15.08.14 08:23
답답하네요. 저거 기획자체가 모델은 면접준비 제로. 나머지는 저회사에 입사하기위해 죽어라 면접준비 한 사람들임.
댓글달기
1
1
배고프다밥줘15.08.15 00:56
그걸 제가 어찌암? 외모지상주의란 제목으로 딸랑 사진 두개 올려놓고??
댓글달기
0
1
아이예쁘다16.04.02 00:24
이사람 참 편하게 사네. 자기가 몰랐던 사실이 숨어있었으면 그걸내가어떻게알아? 하고 남탓해버리면 되네 ㅋㅋ 댓글쓰기전에 좀 위에 댓글들도 보거나 내용을 찾아보거나 하지좀?
댓글달기
0
0
하이템플러15.08.13 18:53
얼굴도 얼굴인데
다들 표정이 어두움
댓글달기
0
0
이보시오주인양반내가드립퍼라니15.08.13 18:57
머리스타일의 문제도 있지않을까요. 여성쪽 스티커 못 받은 분들 너무..
댓글달기
0
0
님이라는글자에점하나만찍으면님아?15.08.13 19:12
난 외모 지하주의
댓글달기
1
0
뿌등뿌등15.08.14 00:13
난 왜 이게 웃기지...
또르르
댓글달기
0
0
내가 짱구다15.08.13 19:13
제가 일본 글자를 아주아주아주 쬐금 읽을 줄 아는데요....
파란 글자가... 모테루... 모텔..인가요?
댓글달기
1
0
은행나무15.08.13 19:25
모델이래요
댓글달기
0
0
김 디지몬15.08.13 19:54
남성은 한표도 못받은건 우중충해보이고
여성은 머리카락이 해집어지고 우울해보이네...
댓글달기
0
0
합격기원15.08.13 20:57
외모지상주의는 씁쓸하지만 어쩔수 없는 현실인거죠.

한국만 있는것도 아니며 전세계 어디를 가든 외모지상주의는 있습니다.

솔직히 같은 능력을 가지고 있는 사람이 여러명 있다면 그 중 가장 외모가 좋은 사람을 뽑는게 사람 심리 아닐까요?

잘생기고 예쁜 사람은 보기만해도 보는이로 하여금 만족감과 행복감을 줍니다. 이게 대부분의 사람들이 연예인을 보며 좋아하고 팬이되는 이유구요.

이처럼 외모지상주의는 인간이 살아가는한 피할수없는것중 하나입니다. 이게 잘못되고 안되고의 문제가 아니라 그냥 그대로 받아들여야하는겁니다.
댓글달기
0
0
아이예쁘다16.04.02 00:47
같은능력이라면 당연히 하나라도 더 좋은 , 외모가 뛰어난쪽을 고르는게 맞지 그런데 저건 그게 아니라잖아.
그리고 같은능력에 외모가 더 단정한쪽을 고르는건 외모지상주의가 아니지 이건 당연한거..왁스를 바르든 화장을 하든 더 신경쓴 쪽에 높은 점수를 줄 수 밖에 없지.
외모지상주의는, 예를들자면 지하철내에 치한사건이 발생했을때 단순히 얼굴이 좀 기분나쁘게 생겼다고 치한취급을 한다거나 잘생겼다고 무고하다고 단정짓는 것, 수수한 얼굴의 뛰어난 업무능력의 사람과 화려한 외모의 그런저런 업무능력의 사람과 비교했을때 후자를 선호하는 인사 이런거인데 이건 고쳐야지.
댓글달기
0
0
젿문가ㅇㅇ15.08.13 23:08
이미 스티커 없는 사람들

표정부터

밝지가 않은데;

저라도 안뽑음;
댓글달기
0
0
나꿍꼬또귀순꿍꼬또15.08.13 23:29
솔직히 저건 극단적으로 방송 하는 예인거 같음...
물론 사람대 사람으로 대면 하는건데..인상 평가 안하겠음?
면접도 복면 가왕 처럼 복면 쓰고 목소리 톤 변조해서 해야함.
일하는데 능력이지 얼굴 보고 뽑나...
댓글달기
0
0
두번까먹은아이디15.08.14 16:48
모델과 일반인. 그중에도 객관적으로 못생긴 사람을 같이 면접보게 했다는게 이미 넌센스.
업무가 기술 전문직이 아니고서야 잘생기고 밝은 사람 뽑아서 몇개월 가르치는게 훨씬 이득.
외모지상주의는 당연한거다 욕하지마라.
같은 강도의 노동을 할때 돈 많이주는곳가지 조금주는곳을 찾아가는 사람 있나?
반대로 같은 임금을 받을때 낮은 강도의 노동을 하는곳을 찾잖아? 그거랑 다를게 뭐야?
못생겼다고 욕하거나 천대하는것을 경계하는게 옳지
잘생긴 사람 우대하는것을 욕하는건 잘못되었음.
댓글달기
0
1
아이예쁘다16.04.02 01:21
외모가 뛰어난 사람을 뽑아서 몇 개월 가르치면 된다는것자체가 너무 무책임한 말.
물론 고객을 유치해야되는 일에는 용모가 중요하겠지만 그렇지않은 대다수의 사무직에는 용모는 그닥 중요하지않다고 생각함. 물론 단정하고 청결하게 다녀야한다는 기본조건하에.
이조건을 만족시킨다면 가장 중요한건 일처리능력과 성실함이지. 이런건 몇 개월 좀 배운다고 느는게 아님. 얼굴이 암만 좋아도 중요메일을 자신에게 보내버리고는 깜빡한다거나 서신의 발신,수신 주소를 반대로적는 등 꼼꼼하지 못해 일어나는 실수들은 좋은 얼굴로는 커버가 안되는일이고 몇 번 반복하면 그사람의 용모가어쨌건 짜증만 날 뿐임. 솔직히 말하자면 창작을 제외한, 일하는데에는 얼굴도 긍정적인 성격도 다 필요없고 일만 잘하면 됨. 우선순위를 정해서 신속하게 진행하고 가장 중요한거는 실수하지 않는거. 얼굴,성격더러워도 일잘하면 좋아라함.
그런데 얼굴만 봐서는 이사람이 실수할 인재인지 아닌지 전혀알 수가 없는데도 불구하고 인상이 좋다고 덜컥 뽑았다가는 낭패볼 수 도 있음.
차라리 좀 외모가 별로라도 3년이라도 더 경력이있는 쪽이 현명한 선택이지.
댓글달기
0
0
아이예쁘다16.04.02 01:32
그리고 같은 임금에 편한 직장을 찾는것과 무조건 출중한 외모의 후보뽑는건, 그 업계가 얼굴로 팔아먹는 곳이 아닌이상 올바른 비유는 아니지.
같은 능력의 두사람중에 인상이 더 좋은사람을 뽑는다면 님이 말한 비유는 맞으나 이게시글에는 그런말은 없음. 저 후보들의 스펙과 면접성적은 알려져있지않음. 그런데도 보기좋은 얼굴을 가진 후보들에게 표가 몰린것이 당연하다는 반응이 나오는건 님이 이미 얼굴이 호감형인 사람은 지적능력이 뛰어나고 의사소통에도 원할하여 일을 빨리 배울것이란 편견이 있을거라고밖에 생각되지않음.
댓글달기
0
0

작성