러시아 교도관의 마인드

사진올리기용2015.09.10 19:12
난 개인적으로 범죄를 저지르는 순간
자기가 누릴수 있는 인권도 버린거라고 생각하는데
특히 살인과 강간(성범죄)
바로가기
84
1
우물안마귀2015.09.10 19:25
전적으로 동감함
남의 인권을 짓밟은
이들에게 인권이
어쩌고할때마다
복장터짐
바로가기
43
0
나면2015.09.11 00:04
아.이렇게 제발 침착하게 논리적인척 하며 따박따박 이상한소리하는 사람들때문에 아정말 괜히 난 화병이난다ㅋ 아니 무슨 살인범 소아성애자 나오는글에 운전미숙으로 비교를 하고잇고 먼 살점을뜯어내고말고 아니뭔 그것도 자기 가족이라면 어떻겟냐는 예를 들고잇고. 됏고 저런이상한 논리 따박따박 써대는 사람은.. 그냥 본인 가까운 사람이 흉악범한테 당해보면 정신차린다. 이런말 해서 죄송합니다ㅡㅡ 아 근데 진짜 그래야 저런 이상한말하면서 다신 잘난척안한다.아휴.
바로가기
27
0

한번웃어보자15.09.10 19:11
미국 교도소에서 만약 240년형을 받는다면 죽어도 기간을 채우기 전까지 못나간다고 들었는데....
댓글달기
0
0
김아키라15.09.10 19:11
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
잉어킹15.09.10 19:11
우리나라에있다면인권침해다뭐다해서사라지겠지..
댓글달기
0
0
엄마갓 섬그늘에 굴 따러 가면 ㅎㅎ15.09.10 19:11
진짜 인간 대접을 해 줄 필요가 없음. 인권은 얼어죽을
댓글달기
5
0
사진올리기용15.09.10 19:12
난 개인적으로 범죄를 저지르는 순간
자기가 누릴수 있는 인권도 버린거라고 생각하는데
특히 살인과 강간(성범죄)
댓글달기
84
1
우물안마귀15.09.10 19:25
전적으로 동감함
남의 인권을 짓밟은
이들에게 인권이
어쩌고할때마다
복장터짐
댓글달기
43
0
나른한오후15.09.10 19:50
전작으로
전적으로??
댓글달기
1
0
웃기고있네15.09.11 05:28
정말 인권 박탈해야합니다. 그래야 무서운걸 알지. 그리고 계속드는 생각인데. 한국 법만드는 위에 개새끼들이 지들이 찔리는것들이 너무 많아서 탈출구를 마련하기위해 솜방망이 법을 만들지 않았나 싶어요. 홍길동이나 루팡이라도 나타나길 바라는 심정이네요.
댓글달기
4
0
우물안마귀15.09.11 10:22
수정했슴돠 ㅎㅎ
댓글달기
0
0
이다큐15.09.10 20:03
전적으로, 짓밟다 수정해주세요
댓글달기
3
0
우물안마귀15.09.11 10:23
넵 알려주셔서 감사함돠
댓글달기
0
0
날잡아잡수스티브잡수15.09.11 07:21
총기로 휘갈겨야 한다고 생각 함
댓글달기
0
0
그냥허허하고웃지요15.09.10 19:36
인권은 마음대로 버리거나 획득할 수 없는 개념의 것이기 때문에 모순.
그냥 범죄를 저지른 사람은 맞아도 싸다고 하세요. 그게 어휘 사용도 올바르고 말도 됨
댓글달기
2
0
비츄15.09.10 19:38
아 깜놀 ㅋㅋㅋ 동감 ㅋ
댓글달기
0
1
내가 좋아하는 별 뽀빠이15.09.11 13:40
전에 개드립에 올라온적 있는 태형을 도입해야됩니다.
우리나란 인격만큼 챙기는게 '쪽'입니다.
쪽팔려~ 할때 그 쪽.
징역 1년보다 공개태형 50대가 훨씬 나을수도.
댓글달기
1
0
비츄15.09.10 19:38
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기감정글에 이성글남겨 좀 그렇지만.. 인권이란 포기하거나 버릴수 없는겁니다 마치 내가 내생명을 포기할 권리가 없는것처럼 사람취급조차 하기 싫은 쓰래기들의 인권또한 무시할수없죠...
4
22
하늘부엉이15.09.10 19:46
ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 대체 왜 범죄자의 인권을 무시 못하는지

이해를 못하겠네 ㅋㅋㅋ

살인범이 당신이나 당신의 소중한 사람

죽였다고 생각해봐요

그 사람이 인권이 있는지 없는지는 중요하지않아요

중요한건 사람이 사람을 죽였다는거지

사람을 해한 사람에게 인간으로 취급할 가치가 있다고 생각하시나요?
댓글달기
8
0
비츄15.09.10 20:42
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기가볍게 바꿔말하죠 당신의 가족이 운전미숙으로 사람을 죽였습니다 사람을 죽였기 때문에 인권따윈 없기에 산사람의 감각을 최대한 높히는약물을 주사하고 피부 한점 살조각 하나하나 발라서 죽인다면 맞는걸까요? 감정이야 이해합니다 실제로 제가족이 살해당했다면 비슷한감정을 느낄겁니다 하지만 그렇다 해도 사람을 죽인자는 인권이없다는 말은 인정하지 않을겁니다 당신이 말하는 논리는 절대적으로 받아들일수 없네요
3
17
여러분롤끊으세요15.09.10 21:19
인권이 없다고 보기보단 범죄자가 남의 인권을 침해하고 범죄를 저지른 순간 선택적으로 본인의 인권 역시 가치를 침해당한다고 봅니다. 본인의 선택이라는거죠. 그렇기 때문에 처벌을 받아야 하고 처벌의 수위는 더 높아져야 하겠죠.
댓글달기
2
0
사진올리기용15.09.10 22:10
전 범죄자의 인권이 보호될 필요가없다고 생각합니다.
범죄자는 범죄를 저지름으로써 다른 사람의 인권을 침해하였습니다.
다른 사람의 인권을 침해한 사람에게 과연 인권이 보장되어야만 할까요?
또한 범죄를 저지른 범죄자는 인권을 보장받고 범죄를 당한 피해자가 인권을 보장받지 못한다면 근본적인 정의사회가 흔들릴수도 있습니다.
아무리 요즘 세상에서 인권을 중요시한다고는 하나 기본적인 법도 지키지못하는 범죄자의 인권을 보호할 필요는 없다고 생각합니다.
댓글달기
1
0
사진올리기용15.09.10 22:15
그리고 저는 생존권을 보장 하지 말라는 의미가 아닙니다.
선고 받은 형은 살아야하지 않습니까?
댓글달기
0
0
개드립짱이에요15.09.10 23:33
고의적이냐 아니냐의 차이인것 같아요~ 전 솔직히 죄수들의 인권 운운하는거 어의없다 생각하지만,
죄수라 판결하는 것도 인간의 몫이라 충분히 잘못됐을 수 있다 생각들어 최소한의 인권 존중은 필요하다 생각합니다. 억울하게 갇혀있는 사람들이 있을 수 있으니까요~~
댓글달기
1
0
찔끔찔끔싸다가걷잡을수없게된15.09.10 23:58
예가 잘못 되었네요. 의도적 행위와비의도적 행위가 있습니다. 운전미숙은 올바른 예가 될수 없습니다.
댓글달기
8
0
나면15.09.11 00:04
아.이렇게 제발 침착하게 논리적인척 하며 따박따박 이상한소리하는 사람들때문에 아정말 괜히 난 화병이난다ㅋ 아니 무슨 살인범 소아성애자 나오는글에 운전미숙으로 비교를 하고잇고 먼 살점을뜯어내고말고 아니뭔 그것도 자기 가족이라면 어떻겟냐는 예를 들고잇고. 됏고 저런이상한 논리 따박따박 써대는 사람은.. 그냥 본인 가까운 사람이 흉악범한테 당해보면 정신차린다. 이런말 해서 죄송합니다ㅡㅡ 아 근데 진짜 그래야 저런 이상한말하면서 다신 잘난척안한다.아휴.
댓글달기
27
0
비츄15.09.11 00:10
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기에효 이해하기 쉽게 예를 들어준거고 자 당신 아버지가 쓰러지는 회사 살리려 상대회ㅏ 사장을 죽였다가 걸렸어 그럼 당신 아버지의 인권은 이제부터 무시해도 되는건가? 법앞에 가족이당했네 뭐네 말하는게 나이가 많아야 20대 초반이라는거지 사리분별이 밝은 아이들은 일찍알지만 판단력이 부족한 사람도 20대 중반만 되도 아는 진리를 우기니 하;;; 가족이 당해봐야 안다고? 이세상에 가족이나 지인없는 사람이 얼마나 되겠냐? 누가 어떤피해를 당하고 가했던 누군가의 가족이고 동료고 지인인거다 감정 논하는건 좋은데 최소한 법은 알고 개념은 가지고 말해야지 원.. 솔직히 여기에 인권이라는 문제를 논할수 있는 사람이 몇이나 될지ㅋㅋㅋ 그래 내가 여기에서 인권이야기 한것 자체가 문제다 ㅋㅋ 인정 남을 무시하는게아니라 나도 어릴적 그딴거 생각하는거 자체가 귀찮았고 감정이 이성보다 앞섰지 ㅋㅋ 근데 적어도 이렇게 개소리를 씨부리진않았음에 다행으로여긴다 ㅋㅋ
0
22
나면15.09.11 00:30
물어버릴까보다ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
무화과15.09.11 02:49
지금 님이 쓰신 말이 개소리네요.
자기 가족이고 혈육이어도 죄를 지었으면 합당한 벌을 받아야지 왜 자기가족이라고 벌을 못받게 하니 인권이 어쩌니 합니까?
회사를 살리기 위해 꼭 상대회사 사장을 죽여야해요? 무슨 일반회사가 아니라 킬러회사에요? 진정하시로 말이 되는 소리좀해요.
댓글달기
12
1
비츄15.09.11 03:46
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기난독증은 장애의 일환으로 구분될수 있습니다 전문가와 자세한 상담을 권해드립니다
0
14
땡구리우스15.09.11 07:52
이거 또라이 아냐 ㅋㅋㅋ말이 벌써 부터 안통하니 친구는 있나 모르겠다 ㅋㅋㅋ다들 이론상으로 그런거 몰라서 말하는게 아닐텐데 ㅋㅋ피해자 비슷한 심정을 경험해봐서 많은 생각을 해봤다 ? ㅋㅋ원래 차가운 사람같은데 ㅋㅋㅋ친부모 부인이 당했다고 생각해봐 가해자 한테 가서 아 나는 너를 감정적으로는 용서할수는 없지만 너의 인권을 존중하겠다고 할수 있을까 ㅋㅋ 미친놈아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
4
0
토끼가좋아15.09.11 10:48
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
생크림똥15.09.11 13:34
상병신도이렄병신이없구나
댓글달기
1
0
ajdia15.09.11 13:53
비꼬면서 욕하네 걍 어그로끌면서 즐기는듯
댓글달기
4
0
금연자15.09.11 03:32
참네 ㅋ
가족중에 살인자있나봄?
니가쓴글은 너무 니 가족중심적으로썻네?
댓글달기
4
0
비츄15.09.11 03:49
해당 사항에 대하여 깊게 사고해바지 못한자와의 차이겠죠 굳이 나누자면 가해자가 아닌 피해자로서의 삶을 옆에서 경험했다 말씀드리죠
댓글달기
0
2
숨겨진오징어15.09.11 07:16
그냥 지가 다 맞는줄아네, 말이 안통하니 뭐가 되겠냐ㅋㅋㅋㅋ 소름
댓글달기
2
0
존호랑말코비치15.09.11 14:48
갑자기 반말이야 와 쭉읽어봤는데 이새끼 아예잘못됐네
댓글달기
0
0
이런거처음15.09.11 17:01
어휴...병신
댓글달기
1
0
사랑이언니15.09.11 18:30
아버지가.쓰러지는.회사 살리려고 상대회사 사장을 죽였다고?? 회사를 살리려면 경영을 해야지.../ 상대회사 사장 죽인다고 본인 회사가 살아난다는 논리는 어디서 나오는건지??
비츄라는 분..글 읽을 수록 무섭다..
댓글달기
1
0
냐아냥15.09.12 22:37
뭔 좆같은 소리야 가족이던 누구던 사람을 죽였으면 당연히 인권이란 없는거지 가족이라고 봐주냐 니네엄마가 니네 아빠 죽여도 인권있니 뭐니 살인범이 니네 가족 죽여도 인권은 있겠네 강간범이 니네 동생 강간하고 죽여도 강간범은 인권이 있네 복장터지네 어디서 좆같은 소리야
피해자 가족들이 이거보고 정말 죽여버리거 싶겠다
댓글달기
0
0
사랑이언니15.09.11 18:23
비츄라는 분이 쓴 글은 오류가 많음..
우선 말씀하신 운전미숙은.. / 난폭운전이나 음주운전같이 고의성이나 본인의 의지로 제재 할수 있는 잘못이 아님..다른 분이 말씀 하신대로 적절한 예가 안됨.
살점..어쩌고...하신 부분.../ 인권비존중 = 고문 이라고 생각하시는지..예를 든 것이 일반적인 법처벌과 차이가 큼..보통 사람들이 말하는 건 범죄자 인권존중한다고 뉴스에 얼굴 가려주고 신상 비공개로 하는것 등에 대해서 표현하시는 건데..표현이 거칠다...
댓글달기
1
0
한스더토드15.09.11 00:55
감정적으로는 백번 맞는말이죠
이런 감정에 호소하는 사람이 꼭
들먹이는게 니 가족이라도 그럴거냐
근데 니 가족이고 내 가족이고
상관없이 아닌건 아닌겁니다
내 가족 일이면 당연히 뒤집어질거고
찾아가서 찢어죽이고 싶겠지요
근데 그러면 안되잖아요
그 모든것 위에 있는게 인권입니다
윤계상 조재현 나왔던 영화
집행자라고 있는데 한번보세요 추천
당신이 만약에 이런 인터넷상이 아니라
얼굴과 이름을 까고 사형집행인이 되면
흉악범 사형 시키는 버튼을 누를수 있을까요?
댓글달기
0
0
핡핡핡핡핡15.09.10 20:23
감정적이라는 부분은 공감갑니다
다만 버리거나 포기할 수 없는 부분이라.. 어렵네요. 그럼 피해자들의 인권은 누가 버리고 포기한 걸까요? 그 분들의 인권은 타인(가해자)에 의해 버려졌다고 말할 수 있지 않나요. 또는 무시당했다고 볼 수도 있겠네요. 이성이고 감성이고 떠나서 자신이나 타인에 의해서 인권이 버려지거나 무시당할 수 없다면 여러 범죄는 일어 날 수 없다고 생각됩니다만.. 참 어려운 부분이네요
댓글달기
3
0
비츄15.09.10 20:46
네 인권이유린당한게 맞죠
그렇기에 더 강력히처벌해야함은 동의함니다
하지만 그런 범법자를 불법으로 처리하는것도 부정합니다 법은....정의로워야 하니깐...
실상은 조금 다르지만서도..이성적으로는 그렇네요....
댓글달기
0
2
교회주지스님15.09.10 23:23
이랬다가 저랬다가
댓글달기
3
0
비츄15.09.11 00:06
전혀;;;
범죄자는 대상의 인권을 유린한건 맞지만
우리가 범죄자의 인권을 유린하면아니 된다는것입니다
당신을 누가 때렸다고 그사람을 똑같이 치면 쌍방 벌금인거지 맞았으니깐 쳤다고 무효되는것도 아니요 때리고 맞았다고 무효되는것도 아니죠
즉 한 사람의 인권을 유린한 범인의 인권을유린하는순간 우리도 같은 범인이 될뿐이라는 매우 간단한 펙트만 말하고있죠
댓글달기
1
3
곧추선곧추15.09.11 17:15
소화시키지도 못한 지식을 가지고 논리논리 따지면 안되죠. 님이 말하는 논리대로라면 모든 범죄자들은 처벌대상이 아니네요. 그사람들을 처벌하면 우리도 나쁜사람이 되니까.
댓글달기
2
0
비츄15.09.17 11:15
당연한소릴;;;
개인적 복수를 말하는거라면
하신순간 범법자임
법은 선하지도 악하지도 않다
기본이짐~
댓글달기
0
0
곧추선곧추15.09.28 09:32
이사람은 그냥 말이 안통한다
꿈속에서 사는 사람이네
자기혼자만의 사회를 머릿속에 만들어놓고 그걸 잣대로 현실을 재고있음 개노답
댓글달기
1
0
나면15.09.11 00:08
내말이
댓글달기
0
0
나면15.09.11 00:15
이성 감성 절대적좀 그만찾아요 쫌
그냥 자기생각일 뿐이잖아요?
그저 자기생각을 이성적인척 어필할뿐.
그게 정답은 아니에요ㅋ
마치 본인은 이성적으로 정답만 말하고잇고
다른 사람들은 감정적으로 제대로 판단을 못하고 있는것처럼 은근 내리누르는 잘난척쟁이같으니. 뻔히다보임. ㅋ
댓글달기
7
0
비츄15.09.11 03:08
범죄자의 인권을 무시하자는 의견은
적법하지 않으며
비인륜적이며
비합리적이라는 의미에서
까고있는게 맞습니다 ^^

이건 제 개인적 생각이 아니며
잘난체도 인권운동도 아니고
이게 현행법상 적법할 뿐더러
도덕적으로 인륜적이며
현실적으로 합리적이다는 것이죠

감성적 판단이라는 좋게 표현했지만
직설적으로 말하자면
현행법도모르고 제대로된 판단 및 생각조차 하지못한다 겠죠
그 모든걸 내가 생각하고 의도했다는게 아니며 내가 옳다는게 아니라 이게 현실이며 현행법인데
이걸 아는게 잘난체요
그름을 주장함이 그럴수도 있다로 포장되는 판단들이 그저 나이를 추론하게 할뿐이구려^^
댓글달기
2
5
공기15.09.12 19:23
칸트도 범죄자에게 인권을 보장해줄 필요가 없다고 했는데요
댓글달기
1
0
사진올리기용15.09.11 00:05
감정적 맞습니다 어디까지나 제 생각이니깐요
댓글달기
0
0
앵두호두15.09.10 22:06
현행법이 워낙 뭣같은게.. 피해자는 나몰라라 하니 문제같아요. 피해자나 피해자 가족들은 어쩌구요.. 나라에서 저런 인간말종들 이전에 피해자나 그 가족들의 인권부터 챙겨줬으면 좋겠어요.. 뭣보다 강간이나 살인같은 강력범죄 형량이 죄질에 비해 너무 하찮은거같아요 ㅡㅡ; 너무 솜방망이질이니 국민들 공감은 커녕 공분만 사는데.. 문제가 있다고 생각합니다. 뭣보다 범죄자들의 인권을 생각하려면 먼저 충분한 형량이 선고되어야 하는게 아닌가 싶어요. 애당초에 인간이 아닌 쓰레기로 보기때문이 아니면요. 인간이면 마땅히 누려야할 권리가 있듯이, 최소한의 책임이 있는 것 아닐까요? 저들은 최소한의 책임마져 포기한 자들인데.. 뭔가 현행법을 보면 인권이란게 솜방망이 처벌 유지를 위한 수단으로 사용되는건 아닌지.. 뭐 이러니 저러니해도 어차피 나라에서 뭔가 제대로 하는지는 모르겠지만요..
댓글달기
0
0
뭐라는거야넌15.09.10 23:46
이런놈들이 설쳐대니가 어린이 성폭행한 새끼들이 잘만돌아다니지... 쯔쯔쯔
어린이 및 여성 성폭행하는새끼들은 언제든지 알수있게 리스트로 만들어서 인터넷으로 확인할 수 있게 공개해야되.
이런말하면 또 인권어쩌고하겠지? ㅋㅋ
범죄자얼굴은 가려줘도 형사얼굴은 안가려주는 좆같은 나라 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
5
0
돌아에몽15.09.11 13:38
비츄
이사람 말 들어보니 허세만 가득찬 선무당인거같네요 정말 제대로 알고 속이 꽉 찬 사람이라면 범죄자들 인권 지켜야한다면서 남을 무시하는 등 남의인권을 침해하지 않았겠죠 혼자 고귀한척 하는데 진짜로 고귀한것은 이미 정해진 사회적 틀 안에서 허우적대는게 아니고 그 틀에서 결점을 찾아 그 결점을 메우는거에요 과거 법도 우리나라의 법이었지만 결국 상당부분 바뀌었어요 그리고 현재 러시아같이 범죄자들 인권은 생각 안하는 나라들이 많죠 당신은 우리나라 법만 옳고 저 나라들의 법이 틀리다고 생각하나요?? 당신이 말하는건 우리나라 법의 틀에 갇혀있어요 그 틀또한 인간이 만든것일뿐 진리는 아닌데 말이죠

마지막으로 다름을 인정하는사람이 멋진사람입니다 내가 옳고 니들이 틀려 같은 독재자같은 사고보다요
댓글달기
4
0
거기는따뜻하고부드러워감싸주는느낌이좋아15.09.11 18:43
비츄님이 하신 첫말씀이 인간의 권리란 버리거나 포기할수없다 라는거 같은데
인간이 인간다워야 인간취급해주는거 아닌가요? 인간인데 동물처럼 생각없이 본능에 충실하여 아무여자나 취하고 범하고 돈을위해 사람을 죽인 인간도 인간으로 취급하자는건가요?
얼마전에 개드립에 올라온 글중에 얼마후면 나영이사건의 조두순새끼가 출소한다고 나온거같은데 혹시 나영이가 어떻게 당했는지 인터넷에 검색좀 해보셨나요?
아주 상세하게 글올라온거 있어요 꼭읽어보시고 조두순이 인간으로 취급받아야 마땅한지 판단하시길 바랍니다
댓글달기
3
0
뭐라고?15.09.10 19:43
공감. 인권이란건 인간이 인간을 배려할때부터 나오는거임. 자신이 남을 배려하지않는다면 자신도한 받을권리없다고생각함
댓글달기
2
0
너뿐이야15.09.10 20:21
4일 전이 난 판결입니다.. 여고생을 강간한 대학생에게 징역 3년을 선고햇다죠.. 근데 집행유예 5년이랍디다... 그리고 수면제 먹이고 12살 강제추행한 새끼도 징역 3년이 고작... 정말 우리나라 양형기준 좀 높여아함...
댓글달기
3
0
사진올리기용15.09.10 22:13
법이 약한것도 있지만
좀 의문이 드는게 있습니다.
12살과 여고생이 피해자잖습니까?

아청법은 적용 안됐나요?
댓글달기
0
0
무화과15.09.11 02:52
아청법이 개같은게
실제 사람이 피해자가 아닙니다.
아청법 대상의 피해자는 없기에 실제 범죄의 피해자가 미성년이어도 아청법이 적용되지 않는걸로 알고있습니다
댓글달기
0
0
행동보다실천으로보여주는사람15.09.10 21:16
에휴 왜 강간같은걸하는거야 그치? 미미쨩
댓글달기
0
0
사진올리기용15.09.11 00:28
ㅠㅠㅠ
댓글달기
0
0
승질뻐쳐증말15.09.11 04:36
한표 던집니다.
명언중 명언이네요
실수의 정당화는 모르고 한일,
그순간 이성을 잃어 행하여 지는 순간
자신의 인권을 포기 또는 박탈이 맞다 생각 드네요,
나이와 성별을 떠나 현자의 직언입니다.
댓글달기
0
0
긔엽긔는거뀨료해도긔엽긔15.09.10 19:12
갑자기 예전에 봣던글에서 우리나라 교도소가 좋은이유가 정치인이 군대는안가도 교도소는 가기때문이라는게 생각남
댓글달기
0
0
나면15.09.11 00:20
ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
킨카지쿠15.09.10 19:12
아주 훌륭한 마인드로군
댓글달기
0
0
공부해야되는데개드립보고있는15.09.10 19:12
부럽네요 악질 범죄자들의 권리는 개인적으로 지켜주기 싫다고 생각합니다
댓글달기
0
0
아아아아아아아아아아아아아15.09.10 19:15
사기 강간범들은 교도소 가서 뚜드려 맞는다면서요 진짜 계속 맞고 치료받고 맞고 그랬으면 좋겠다
댓글달기
0
0
미스타김315.09.10 19:16
국내도입이 시급입니다.
댓글달기
6
1
Jay208015.09.10 19:18
쇼셍크 탈출!!! 그들에게도 미래를 꿈꾸며
댓글달기
0
0
이디15.09.10 19:21
난 저런 말종들 모아놓을 수용소도 필요하다고봄. 진짜 구제불능인 인간말종들을 교화시키지 말고 걍 가둬놓는거지. 사형 돈 많이든대매? 그리고 사형을 왜시켜 평생가둬놓고 안죽을 정도로만 밥주고 아무것도 시키지마. 그게 죽는거보다 더괴로움. 왜죽임 누구좋으라고. 물론 오용될 소지도 있겠지만.
댓글달기
6
1
비츄15.09.10 19:40
평생 안죽을만큼 밥주는게 돈 더듬
+ 인권이 무시됨
댓글달기
0
3
나면15.09.11 00:21
인권운동가납셧네ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
하얀보리15.09.11 03:42
흠 그럼 예를하나 들어바지
니 가족이랑 너의 친구, 니가 사랑하는 사람들을 모조리 죽였어 그래도 넌 내 인권을 지켜줄꺼야?
댓글달기
1
0
비츄15.09.11 04:05
질문이 잘못됬어
인권을 지켜줄거야? 가아니라
그러면 내 인권을 넌 무시할거야? 라고 해야겠지
너의 인권은 내가 지켜주고 말게 아니란다
결론부터 말하자면 아니
난 니인권을 침해하는 범죄를 저지르진 않을꺼야 법이 그에 합당한만큼 너의 자유권이라는 인권을 뺏고 그만큼 처벌할것이니
하지만 법이 무능한 상황이라면 그땐 내가 직접 나설수 있겠지
첫째는 싸움을 만들지 않음이 이김이요
싸움이 발생할수밖에 없으면
둘째로 법으로 이길것이요
법이 닿을수 없으면
주먹으로 이길것이니
싸움이 벌어지고 법이 닿지 않고 법을 바꿀수도 없다면 내손을 더럽히며 내가 범죄자가 되며 너의 인권을 유린해야하는 상황이 아닌이상 그대의
인권을 내가 무시할일은없을것 같소~
댓글달기
0
0
돌아에몽15.09.11 13:40
질문에 이상한거 없었어요 님은 인권을 무시하지 말자 라는 의견이니 저 질문이 맞는거죠 지금 비츄 당신이 하는 행동이 범죄자의 인권을 보장하라 라는 거니까요
댓글달기
0
0
비츄15.09.17 11:18
에효..이 몹쓸 난독증
댓글달기
0
1
나면15.09.11 00:22
일안하면 밥안주고 일한날만 밥주기햇음 좋겟어요ㅋㅋ
댓글달기
0
0
무화과15.09.11 02:53
그거 괜찮네요 ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
물은셀프15.09.10 19:26
뜬금 없지만...
똥꼬 바로옆에 여드름 같이 볼록한게 올라왔어요 조금 통증도 있는것이
짜자니 아플것같고 놔두자니 거슬리고
진짜 똥닦을때마다 긴장되고 식은땀 나네요..
댓글달기
0
0
닝게엔15.09.10 23:31
여드름의 권리를 해치지 마세요
댓글달기
3
0
돌아에몽15.09.10 19:29
인권은 인간에게 주어진 권리같은거 아닌가요?? 근데 왜 범죄자를 인간취급하죠??
댓글달기
1
0
비츄15.09.10 19:41
권리는 누군가에 의해 주어진다기보다
지녔다가 맞는거같네요
그 인권은 그가 사람이기에 주어진게 아니라 사람인이상 가지고 있는 권리입니다
댓글달기
0
0
돌아에몽15.09.11 13:44
님이 쓴 글들 보아하니 법쪽 조금 아는사람같은데 인간인 이상 지닌 권리를 뺏은 놈들을 같은 인간으로 보고싶으신가봐요 당신같은사람때문에 범죄율은 줄지않고 재범율도 줄지않는겁니다 범죄 저질러도 교도소가서 몇년 쉬다나오면 되는건데 뭐 이러면서요 지금 우리나라 법을 옹호하시는듯한데 그 법이 현재의 우리나라를 만들었고 그 우리나라는 절대 치안이 좋은나라가 아니에요 그 나쁜 치안을 누가 만들었다?? 님이 그렇게나 안고빨고하는 우리나라 법이죠
댓글달기
2
0
갑오브갑15.09.10 19:41
그 뭣이냐 프랑스 교도소가 참 좋던데...
댓글달기
0
0
VEGA slllll15.09.10 21:02
권리란 의무를 지킬때 주어지는 보상과도 같은 것인데 인간이라는 최소한의 도덕적 의무를 저버리는 짓을 한 놈들이 인권을 보장받아야 한다니 웃기는 소리죠
댓글달기
4
0
랩퍼홍서범15.09.10 21:07
음..범죄자인권보호에대해서 감정적으로동의하기는어려운데요
그들의인권마저보호를해야 대부분의인권을보호할수있잖아요
만약그들의인권을무시했을때
넓게피해를보는건선량한일반인이죠
미란다원칙을예로미란다는
인간말종이지만그로인해
공권력이자의적으로행동하기전에
검열하는효과를가져왔잖아요
저들의인권을지키는것과
저들의죄는별개의문제라고봅니다(진지;;)
댓글달기
1
0
보틀바디15.09.10 21:17
인권의 범위에 대해 추가적인 언급이 있었으면 좋겠네요.

인권은 인간의 권리, 권리란 행사하면 존재하고 행사하지 않으면 없는 것이라고 말할 수 있구요. 그에 따른 책임이 부과되지요. 그러나 그 권리라는 것이 행사하지 않는다고 아주 없는 것은 아니죠.

예를 들면 자식으로서의 권리(상속)가 책임(부양)을 지지 않는다고 그 권리가 사라지지 않죠. 책임을 안지고 상속(권리)를 포기하면 다행이지만 부양을 하지 않고 상속의 권리를 주장한다면 상속해줄수 밖에 없습니다.

범죄자에게 인권이 없다라는 것은 그 책임을 포기한거지만 권리마저 포기했다는 말과는 미묘하게 다르죠.

이건 법 즉 최소한의 사회 유지를 위한 이야기구요. 감정적으로는 모두가 책임을 저버리면 권리도 박탈해야한다고 생각하죠...

더 깊게 파고들면 이야기거리가 많습니다.
댓글달기
0
0
랩퍼홍서범15.09.10 22:50
저는천부인권설을지지해요
제생각은인권이란여타의권리와는다르다고생각해서요
여타대부분의권리가엄밀한의미의계약관계라면
인권은인간의(가진)권리라기보다
인간으로의(부여받은)권리라고봐서요
범죄는처벌로서예방보다
교화가중요하다고생각하는데
현재의처벌이어쩌면더가혹하지않을까요?
저는사형보다무기징역이더가혹한벌이라고생각하거든요
머리속으로지지하는인권이랑
제감정이더혹독한처벌이라서지지하는현재형벌구조가
위의생각이에요
두서없지만답변이되었으면좋겠어요
댓글달기
0
0
보틀바디15.09.10 23:51
그랬군요 ㅎㅎ

저도 교화의 중요성은 같은 생각입니다.
아무래도 범죄가 일어나는 이유는 사회적인 부분이 매우 크다고 생각해요.

정,경에서 발생한 권력, 경제력의 빈부격차가 현재 사회의 각 집단과 개인, 개인과 개인의 불화를 조장했고 이것을 우리 국민들은 방관해왔죠.

물론 한국 역사의 특징으로 독재와 자유의 대립, 민주주의(남)와 공산주의(북)의 대립(물론 지금은 자유주의체재와 독재체재의 대립이지만요.)으로 인해 정부가 주장하는 바대로 알면서 끌려갈수밖에 없었지만요.

그래서 발생한 여러가지 사회문제들은 정경에 책임이있고 국민 모두가 힘을합쳐서 정경과 함께 해결해 나가야한다고 생각합니다.

문제는 범죄자들의 범죄에 대한 자각과 책임부분인데 이부분이 위에서 말하는 주제들이죠.

이부분은 위에 언급하신 생각과 비슷합니다만, 예방 처벌보다 교화가 더 중요하다라는 말씀에는 좀 우려되는 부분이 있네요.

분명한건 우리나라에서 범죄 처벌은 예방적 차원이 주된 목적입니다.

교화가 예방보다 먼저가 된다면 예방적 차원의 처벌보다 교화를 목적으로 한 처벌이 더 약할것이구요. 범죄율은 더 높아질것으로 생각되네요.

일단 범죄라는 것이 어떤 상황에서라도 일어나지 않는것이 일어나더라도 그들의 상황도 이해해가며 처벌의 대상자를 늘리는것보다 낫기 때문입니다.

제가 말한 교화의 중요성은 예방을 했음에도 벌어진 범죄에 대해 범죄자 뿐만 아니라 사회의 책임도 함께 지고 가야한다는 말이에요. 따라서 그들이 자신의 죄를 깨닫고 속죄하며 살아가도록 하고(깨닫게 하기 위해서 큰 노력이 필요할것입니다.) 같은 인간으로서 인류애와 같은 민족(가족)이라는 애뜻함을 가지고 서로 화목하고 좋은 사회를 구성해야한다는 의미죠.. 길어졌네요 죄송해요 ㅠ
댓글달기
1
0
랩퍼홍서범15.09.10 22:54
그리고죄송해요
예로들면
정치범들이일반범죄자와다르게대우받을권리
이동수단을이용할권리
표현의자유
최저생계보장등이
가장쉽게생각할수있는인권이라고생각행ᆞ느
댓글달기
0
0
덴마는엑스트라15.09.10 22:29
갑자기 생각나는간데
성폭행에 대해서는 살인처럼 민감하잖아요?
성매매에 대해서는 어떻게 다른거죠?

성이 중요한게 아니라 피해자가 원하지 않기 때문임이 더 중요한건가요?
댓글달기
0
0
사진올리기용15.09.10 22:39
같은 흉악범죄라고 생각합니다.
성폭행이라는 단어를 성범죄로 바꾸겠습니다.
댓글달기
0
1
비츄15.09.11 00:17
성폭행은 살인처럼 민감할 필욘없지
하지만 그게 아동성폭행이라면 다르지
댓글달기
0
5
나면15.09.11 00:26
미쳣네ㅋㅋ
성폭행이 살인에비해 민감할필요없대ㅋ
평생 제대로 살질못하는 피해자들도잇는데.
우물안 개구리도아니고 어쩜 이리 자기머릿속에 들어잇는게 전부라고 생각하지?ㅋ
무지한건가?
댓글달기
6
0
림찡15.09.11 01:26
물론 살인이란 생명을 앗아버리는 무서운 범죄입니다.
죽음이라는 기준으로 놓고봤을땐 성폭행이 어쩌면 살인보다 덜 무거운 범죄로 느껴지는거라 생각하시는 거겠죠. 하지만 성폭행 피해자는 살인을 당한것 만큼의 고통을 안고 살아갑니다.
민감할 필요가 있냐 없냐는 그렇게 단순한 문제가 아닌듯 하네요. 우리가 단순히 어느하나 기준을 잡고 판단할것이 아니라 피해자가 받은 고통과 아픔에 비례하여 벌을 내려야 하는 것이 아닐까요.
감히 그만큼 민감할 필요가 있냐는 말씀이 조금 경솔하신 것 같아 한마디 적고갑니다...
댓글달기
0
0
무화과15.09.11 02:59
성폭행이 살인에 비해 민감하지않다구요?
성폭행 당해서 그 아픔과 기억으로 자살하는 사람들은 아무 이유없이 목숨을 끊는건가요?

진짜 위에는 말 잘하시더니 아래와선 미친소리하시네요.

성폭행 당한사람들은 순간순간마다 그 기억이 잊혀지지않아서 집밖으로도 잘 못나가고 같은 가족마저 못믿어요.
오히려 가해자가 왜 자길 안죽였는지에 대해 더 원망하는 경우도 있겠지요.

가해자가 남자건 여자건 성폭행도 살인에 맞먹는다 생각합니다.

하 진짜 성폭행이 살인보다 덜하다고? 개같은소리 질질 싸시는거 보소. 이게 당신이 말한 이성적인 논리야? 그럼 진짜 당신의 이성은 싸이코보다 못한 개같은 이성이야
어린애들이 당신 글보고 감화나 되지않았음 좋겠네요.
댓글달기
2
0
비츄15.09.11 03:40
네 성폭행은 엄현히 중요한 문제이며
피해자들의 고통과 범죄의 심각성에 비해
그 처벌의 강도가 현저히 낮음은 인정합니다
세계적으로도 성폭력 처벌 강도가 약하기로 순위권인것 맞으며 국민들의 성폭력에 대한 인식 자체도 실제 피해에 비하여 약하며 그에따라 형량도 부족한 현실입니다
하지만 그렇다해서 말하신것과 같이
살인과 비교되는건 좀 그렇네요
사기를쳐서 수십명을 자살하게 만든이
방화, 강도 등등등 수없이 많은 범죄들..
세상에는 수없이 많은 범죄가있고 그중 함부로 언급하기엔 너무 무거운 존재들도있죠
인정합니다 성폭행은 함부로 언급하기에는 무거운 범죄중 하나이며 다소 신중치 못하게 언급했음을
하지만 그렇다 해도 그 어떠한 범죄도 실인과는 비교할순 없다는 생각은 여전히네요
죽음이란...사람이 겪을수 있는 그 어떠한 고통과더 비유될수 없는 무언가라 생각하며
인간이 할수있는 최악의 범죄인 살인을 다른 범죄와 비교함은 신중히 언급되어야 하는 이야기라기 보다 언급됨만으로도 잘못된 부분이라 생각하네요
개인적으로는 성폭행 처벌은 3배정도 강화하고 아동성폭행은 10배정도 강화할 필요가 있다고 봄니다 사실상 그들에게 필요한건 교화보단 격리라 보는 주의라...성폭행 처벌이 10배가 증가되어야한다 20배다 2배다 다 생각일 뿐이며 그럴수 있다봅니다 하지만 살인과 비유함은 잘못되었다고 생각되네요
댓글달기
0
0
돌아에몽15.09.11 13:45
제 아래로 댓글달지마세요 말이 안통하는 사람이라 댓글창만 더러워지니
댓글달기
3
0
비츄15.09.17 11:20
논리부족의 전형적인 타입
댓글달기
0
0
보틀바디15.09.13 05:09
성매매는 성을 상품화하고 경제권으로서 묶음으로 인해 성이라는 절대적인 가치가 해쳐지는 것을 우려하여 법으로 제제하고 성상품화로 인해 야기되는 사회적 문제를 억누기 위해 발현하는 법이에요.

성폭행은 일방적인 폭력으로서 처벌하는 법이구요.

여가부가 욕먹는 이유중에 성매매처벌법에 관련해서 유럽의 경우에 성상품화 자체를 막지 않고 매춘인지 아닌지 분별하기 어렵게 함으로 사회적 문란으로 인해 발생하는 사회적 비용을 줄이는 방법과 대조하여 억제하고 억압하여 성문화를 개방 하느냐 마느냐에 대한 개인의 자유권에 관한 문제로서 논란이 되는 거구요.(우리나라 현행법상 점점 성매매 자체도 금지하는 쪽이어서 성매매에 대한 자유권 침해에 관한 논란이 있는거죠.)

성폭행(강간, 성희롱, 성폭행-성이 다른 사람을 폭행하는 행위)은 복잡하게 생각할 필요가 없이 강제성으로 인한 문제임으로 기본권인 신체의 자유를 억압하기에 당연히 제제되어야 할 사회적인 고려가 필요없는 행위이기에 처벌이 되야하는 겁니다.

문제는 이 처벌이 약해서 예방적 차원에서 실효성(법이 실질적으로 처벌을 진행했을때 그 법이 잘 효과를 잘 보이느냐 하는 정도를 말합니다.)이 없고 범죄가 계속 일어나는 점에서 처벌을 강화해야 하는 겁니다.

성폭행, 성매매는 분명 양지에서 존재하면 결과가 좋지 않은 것은 이미 일본의 사례에서 증명이 됬습니다.

그러나 성매매에 관한 법에서는 개인적으로 고개를 갸웃거리게 합니다만... 법이 그렇다면 대한민국 국민으로서는 따라야죠. 그래야 정치권의 권위가 살고 대한민국이 좋은 나라가 될 수 있으니까요.(이 말은 정치에 관해 관심을 더 갖는 노력을 통해 옳바른 정치가 되게끔 국민으로서 노력해야 한다는 말입니다. ㅎ)
댓글달기
0
0
보틀바디15.09.13 05:11
성폭행이 중하냐 살인이 중하냐 이문제는 둘다 개인의 인권, 자유를 억압하는 행위로 둘다 중함을 논하기 전에 죄 라는 것에서 동의 할거에요.

당연히 살인은 당한 사람이 상처를 회복할 여지조차 주지 않음으로 살인이 더 중한 죄죠. 그렇다고 성폭행이 덜하다는 이야기는 아닐거에요.
댓글달기
0
0
궁서체다15.09.10 23:04
저게맞지
댓글달기
0
0
SOTAC71315.09.10 23:49
여기 인권 경시하는 멍청한 분들이 많은데 어떤식으로든 인권이 무시 될 수 있다면 또 어떤식으로든 님들의 인권도 무시 될 수 있습니다. 고작 인권을 무시하는 님들의 논리의 근거는 범죄자가 범죄를 저지르는건 스스로 인권을 포기한거다 라는 스스로 규정한 명제와 분노 뿐입니다. 니 가족이 범죄에 당했으면 어쩌겠냐고요? 그럼 님들 가족이 범죄자면 그렇게 말 할 수 있습니까? 또는 어쩌다가 님이 범죄자가 되면 그렇게 말 할 수 있습니까? 절대 범죄 안 저지를 자신 있어요? 억울하게 누명 쓴 사람들은요? 재판관이 신이라 백프로 억울한 사람 안 만듭니까? 나중에 꽃뱀이라도 만나서 강간범 돼봐야 정신 차리나요?
댓글달기
3
1
보틀바디15.09.11 00:08
감정적이지만 깔끔한 글이네요 ㅎㅎ 좀 다듬으시면 좋을듯ㅋ
댓글달기
1
0
비츄15.09.11 00:17
냅둬~어려서들 그랴~
ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
5
사진올리기용15.09.11 00:34
;; 다른건 다 이해하겠습니다
개인적인 생각은 다르니깐요
그런데 지금 하신 말씀은 많이 거슬리네요
댓글달기
0
0
비츄15.09.11 03:53
미안여~ 가끔 댓글보다보면
사람들에게 실망할때가 있어
난 그들이 생각이 부족하다거나
내가 뛰어난거리 생각하고 싶진 않아
그리고 그럴때 최면을 거는거지
어린아이의 댓글일 뿐이겠지..
저아이도 크고나면 이성적 판단을 하겠지..
그게 사람에게 실망하는것보단 나은것같아서
어그로라기보다
자기위안의 헛소리라 취급해줘~
댓글달기
0
4
가가가고 가가가가15.09.11 01:28
너 그 자유뭐시기닉쓰던놈 또는 사후세계게시물에서 개지랄하던 그놈인거같은데 자기생각이 무조건옳다고 생각하고나가는거보면 그때 그 개독같아
댓글달기
3
1
비츄15.09.11 03:54
그..그게뭐야;;;무섭게;;;
댓글달기
0
0
SOTAC71315.09.11 09:27
나 세컨 없는데 그냥 느낌만 갖고 넘겨짚는걸로 확신하지마라. 나한테 니 생각만 옳다고 여기지 말라 말하고 싶으면 뭐가 틀렸는지 지적을 해야지 지적도 못 하면서 그렇게 말하면 뭔가 틀린게 되냐? 그리고 나 기독교 혐오자야. 개독이랑 엮지마. 혹은 무슨 의견의 다양성을 말하고 싶은지도 모르겠는데 다양성이란건 서로 양립 할 수 있는 모순 또는 반대의 의견이 아닐 때나 가능한거다. 옛날엔 다른걸 틀렸다고 해서 문제였다면 요즘은 틀린 것도 다른거라고 해서 문제다. 다시 말하는데 그냥 니가 틀렸다 라고 해봤자 소용없어. 제대로 지적을 해라
댓글달기
0
0
무화과15.09.11 09:43
기독교랑 개독이랑은 다른 지파입니다.
개독 싫으시면 개독만 싫어하시지 왜 애꿏은 기독교를 싫어하시나요
댓글달기
0
0
사진올리기용15.09.11 10:27
님한테 그런거 아니에요
댓글달기
0
0
가가가고 가가가가15.09.11 12:44
아 죄송합니다 오해가있었나보네요;;
님말고 비츄말한거예요
댓글달기
0
0
돌아에몽15.09.11 13:47
왜 혼자 발끈하시지 개드립 댓글 잘 안다시나;누가봐도 님이 아니라 비츄한테 한말이잖아요 ㅋ
댓글달기
0
0
나면15.09.11 23:08
비츄는 인제 또
기승전 나이.
ㅋㅋㅋㅋ
징그랍게 이성적이네.
가지가지한닼ㅋㅋ
댓글달기
0
0
사진올리기용15.09.11 00:27
어떤식으로든 인권이 무시 될 수 있다면
또 어떤식으로든 님들의 인권도 무시 될 수 있습니다
------------------------------------
저는 범죄자의 인권에 국한하여 쓴 글입니다. 범죄를 저지르지 않는한
본인의 인권이 무시되는 일은 없을겁니다.

고작 인권을 무시하는 님들의 논리의 근거는 범죄자가 범죄를 저지르는건 스스로 인권을 포기한거다 라는 스스로 규정한 명제와 분노 뿐입니다.
---------------------------------------------------
맞습니다 그래서 전 처음에 "개인적으로"라는 말을 붙였습니다.

절대 범죄 안 저지를 자신 있어요?
---------------------------------------------------
재판에 넘어갈 범죄를 말하신다면...
세상일은 모르는거고 단 일분 후의 일도 예측할수 없지만
네 그럴일 없을거라고 장담합니다.

억울하게 누명 쓴 사람들은요?
---------------------------------------------------
저는 확실히 범죄자로 재판결과가 난 범죄자들의 인권에 대해 말하는겁니다.
즉 감옥에 있는 사람들을 말하는겁니다.

나중에 꽃뱀이라도 만나서 강간범 돼봐야 정신 차리나요?
---------------------------------------------------
여친과 헤어져서 외롭긴 하지만 그정도로 외롭진 않습니다.
그리고 처음 만난 여자랑 모텔갈 일도 없구요
이쁜여자가 나에게 들이댈일도 없습니다.

댓글달기
2
0
로쿰15.09.11 05:08
좋아요를 열개는 주고싶다.
댓글달기
0
0
돌아에몽15.09.11 13:51
그러는 당신도 이 댓글에서 남의 인격을 깎아내리는 말을 하시네요 인권은 지켜져야한다면서 타인의 인권무시라...... 논리갑이네요
댓글달기
2
0
윗집짜증나15.09.11 00:31
올ㅋ 이제 나도 댓글 쓸수이따
댓글달기
0
0
이메일좀찾아주셈15.09.11 00:42
올 나도 댓글 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
개드립6년째15.09.11 03:49
로그인됐나 시험으로 댓글 달아봅니다
댓글달기
0
0
하우두유두유두유두15.09.11 03:49
사람은 이기적이니까...
어짜피 자기자신은 그럴일없고 잘났으니까 그럼에도 행여나 관계되면 정말 그럴수도있지 괜찮아라고 짖을테니까 사람을 죽여도 강간을해도 보는관점에서는 찢어죽일놈이고 내가저지른다면 한순간의 실수이니까...겁나웃긴거같네
댓글달기
0
0
쾌변은인생의행복15.09.11 10:43
상대방 인권을 짓밟는순간 자기인권도 짓밟는거랑 똑같은거지
댓글달기
0
0
기절한다15.09.11 14:24
가수 전 인권씨 욕하면 내인권도 짓밟히나요?
댓글달기
0
0
폐기물처리개론15.09.11 17:19
교도소 운영은 세금으로 해도 저 새끼들 쳐먹는거 입는건 지원안했으면 좋겠어 진짜 아무도 하기싫어하는 일들 쟤들 시켜서 시급 오백원으로 부려먹었으면 좋겠네 지들이 벌어서 먹고 사입고 하는걸로 물론 입는거는 정해진 죄수복이고 먹는것도 옥수수죽 이런걸로다 돈 못 번 새키는 나체로 굶기는걸로
댓글달기
0
0
김선수15.09.12 05:28
비츄 이 사람이 뭘 말하려고 하는것 까지는 알겠는데 원래 그렇게 생겨 먹은건가 분위기 파악 존나 못하네
댓글달기
0
0
보틀바디15.09.13 05:13
글을 험하게 쓰셔서 ㅎㅎ 저도 비츄님이랑 의견은 같은데... 너무 극적으로 글을 올리셔서 실제로 그런 피해를 입으신 분들이 본다면 얼마나 상처를 후벼 파는 글이 될까요....

여러 댓글에서 극단적으로 말씀하시는 분들....

의견은 좋지만 일베가 욕먹는 이유는 상처받은 사람들의 상처를 그들이 후벼 팠기 때문이죠...

개드립에서는 그런일은 없었으면 좋겠어요. 개드립은 웃음으로 힘든 일상을 치유받고자 하는 사람들도 많기 때문이죠.. 아실거에요 모두가..
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (89)

작성