부자가 잘살수록 모두가 잘살거라는 생각은 버려야합니다.jpg

기존닉네임다시쓰고싶어요왜임시가입폼안돼2015.12.19 18:22
요약: 낙수효과 꺼져
바로가기
19
1
왕후장상씨2015.12.19 19:07
부자도 가난한이도 한번에 신발 두컬레 못신고 밥도 끼니마다 여러끼 못먹으니

한명의 천억대 부자보다 100명의 10억대 중산층들이 소비력이 좋고 경제발전에 유리하다 라는것임

근데 맞는말임
바로가기
10
0
비선생992015.12.19 22:49
빈부에 상관없이 모든 사람들에게 갑자기 천만원이 생긴다면 가장 먼저 마트에 가는 사람은 어느 계층의 사람들일까요? 자본의 회전율이 높을수록 경제는 발전하겠지요.
바로가기
6
0

우주15.12.19 18:21
무슨 소리야...저게
댓글달기
0
0
마이크타이슨형님곧추선존슨15.12.19 19:42
첫짤에 전등 뻑큐인줄..
댓글달기
0
0
기존닉네임다시쓰고싶어요왜임시가입폼안돼15.12.19 18:22
요약: 낙수효과 꺼져
댓글달기
19
1
Miyack15.12.19 18:22
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
3
분홍팬티가좋아15.12.19 18:26
말을 이해를 못하시네...
댓글달기
0
0
짜장면꼼배기15.12.19 18:26
다시읽어보세요
댓글달기
0
0
이레미15.12.19 18:22
개소리여
댓글달기
0
0
놀면서일해도15.12.19 18:22
원 플러스 원 행사냥
댓글달기
0
0
바로이거야15.12.19 18:23
부자가 배부를수록 서민은 굶주린다..
댓글달기
2
2
비작곡가니스트15.12.19 18:31
글 제대로 읽고 오세욥
댓글달기
0
0
만땅15.12.19 18:23
대한민국은 이미..
댓글달기
0
0
닉네임좀바꿔주세요치느님으로아님치맥15.12.19 18:25
얼마나 자주 치킨을 먹을까요?
댓글달기
0
0
뿌꾸뿌꾸야15.12.19 18:25
돈이 엄청난 부자가 엄청 잘살아봐야 쓰는건 돈좀있는 중산층들이랑 비슷하다는 거고 부자보다 중산층의 인원이 많으니 그들이 잘살아야 경제가 산다?
댓글달기
4
0
엄마쟤가자꾸때려달래15.12.19 18:32
알았다?
댓글달기
1
0
니인중냄새15.12.19 18:29
먼개소리 부유층들이 시장가서 무 배추 양파이런걸
1000포기이상.안사는이상
각백화점으로드가면
어짜피 다 저가들손에드가는거아녀
댓글달기
0
0
비작곡가니스트15.12.19 18:35
소비원리로
예를들면 이건희 회장이 맨날 랍스터만 먹지 않고 라면과 국밥 이런거도 먹듯이 부자가 많다고 부의 흐름 또한 많지 않을거란얘기.
중상층의 사람들이 많아서 그 사람들이 국가경제를 이끈단 말인거 같음
댓글달기
0
0
왕후장상씨15.12.19 19:07
부자도 가난한이도 한번에 신발 두컬레 못신고 밥도 끼니마다 여러끼 못먹으니

한명의 천억대 부자보다 100명의 10억대 중산층들이 소비력이 좋고 경제발전에 유리하다 라는것임

근데 맞는말임
댓글달기
10
0
사실이것은미끼15.12.23 00:04
낙수효과도 맞는말이죠

쳐맞는말
댓글달기
0
0
어쩌다마주친대모스읍하15.12.19 19:47
부자라도 돈이 많으면 그 돈을 다 소비할려고 하지도 않고 그럴 수도 없죠. 어차피 사용할 수 있는 거 자체가 제한되어 있는데 말이죠.
뭐 똑같은 차라도 더 비싼 차를 사서 타고다닐 수도 있겠지만, 그것만이 국가 경제를 원활하게 돌아가세 하지는 않는다는 겁니다.
경제가 건전하게 돌아가려면 안정적이고 여유를 느낄 만한 중산층의 경제활동(생산, 소비)가 가장 중요한데 말이죠.
우리나라 윗분들은 뭐 낙수효과 말하지만, 실상은 그냥 대기업에 자금 대주게 하는거 뿐이죠. 그래서 생기는 위험성을 국민이 대신 짊어지고 있을 뿐. 그러니 경제가 돌아? 망할..
댓글달기
0
0
KeNN15.12.19 21:45
바지를 2,000벌 사지 않고 건물을 짓겠지
댓글달기
0
0
곰한이15.12.19 22:42
내가 워렌버핏이면 도시하나를 산뒤 폭탄을 날려 하루만에 전재산 다 쓰겠다
댓글달기
0
0
비선생9915.12.19 22:49
빈부에 상관없이 모든 사람들에게 갑자기 천만원이 생긴다면 가장 먼저 마트에 가는 사람은 어느 계층의 사람들일까요? 자본의 회전율이 높을수록 경제는 발전하겠지요.
댓글달기
6
0
화장실신사15.12.19 23:34
경제를 살리려면 중산층을 살려야 하니까
임금을 올리라고 멍청한 정부야
댓글달기
0
0
오빠몸믿냐15.12.20 00:35
나는 병신입니다
댓글달기
0
0
햇님이반짝15.12.20 03:17
이거 이런데서 하는게 아니라 그네님한테 보여줘야 하는데
댓글달기
0
0
울양15.12.20 15:15
재정학을 배운학생입니다.
조세의귀착중파트에서 배우는 담배세의 경우는 한단위에 붙이는 정액세와 같고, 소득이 큰사람에게 담배세는 조세부담율에 큰의미가 없지만, 소득이 작은 사람에겐 조세부담율이 높아지게됩니다. 즉, 소득취약계층이 세금을 더 많이내게되는(소득이 적은 사람에게 귀착) 역진적 세금에 부합되고, 그것과 비슷한 설명이 이 게시물의 설명입니다.

정율세로는 잘 알 고 있는 소득누진세가 있고, 이 세금의 경우는 공평성을 중시하고 효율성은 떨어지죠.
반대의 정액세(담배세)의 경우는 효율성을 증가시키고 공평성이 떨어지게됩니다.

뭐 주절주절거렸네요.ㅋㅋ
전자공학과학생인데 재정학A받아서 기분이 좋았거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
닉뭐함15.12.21 19:49
근데 항상 이런 말 보면 생각 나는게 저게 맞는 말이라는건 인정하는데 한편으론 1000억대 부자 한명과 10억대 부자 100명이 제공할 수 있는 일자리의 수에 비교해서 생각을 해보면... 경우에 따라서 물론 다르긴 하겠지만, 1000억대의 부자 한 사람이 더 큰 영향력을 가지고 있지 않나요 ? 그게 대한민국 정부가 6,70년대에 노리고 재벌이라는 개념을 가지고 와서 삼성, 대우, 현대 등등 재벌들을 밀어준거라고 배웠는데...

물론 내수시장이 돌아야하긴 합니다만, 대한민국이 현재 맞닥뜨리고 있는 상황은 어느정도 성장이 있었고 더군다나 굉장히 급격한 성장이기도 해서 과도기까진 아니더라도 문제 인지하는 단계정도 되지 않을 까요 ?

개인적으론 요즘은 딱히 국산품, 수입품 구분 없이 사용해서 한 사람의 부자가 쓰는 거보다 여러 중산층이 외화 소비하는 비율이 높을 거 같아서, 굳이 중산층의 소비가 절대적으로 내수 시장의 영향력을 높힌다. 라고 보이진 않는거 같습니다.

최대한 맞춤법이랑 띄어쓰기 신경 써서 쓴건데.... 잘 몬 되쓰면 용서하시고 질채근 마시고 걍 수정만부탁리게씁니다.
댓글달기
0
0

작성