....

20???

20만원에서

수수료+소득세 내면 마이너스 알파

머지..

30마넌

20만원 입니다~~

첨에 10만원 두번째 10만원 합이 20만원

수익0원아님?

20만원?

남 얼마 번 것 까지 알아야 하니?

20?

그는 떡락장에 비트코인을 했기때문에 2천만원을 잃었습니다

존버했으면 30인데 단타쳐서 20이네요

아앀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거너무 욱곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0원~아니아니 20만!

90만원

20마넌?

저녁 뭐먹지

10만원 아닌가요
처음거래에 번 돈으로 두번째 거래를 위해
말을 살 때 10만원 비싸게 샀으니..

벌었다는 개념으로 보자면
60에사서 70에 팔고
80에사서 90에 팔고 20만원 번것처럼 보이지만

다르게 본다면 60만원에 팔아서 70에 팔고10만원 벌었지만 그 번돈에 10만원을 더 보태서 80만에 사서 90에 팔았다면 10만원

그냥 60만원에사서 90만원에 팔났다면 더
큰 이익을 볼수 있었을텐데 스튜핏

100만원이 있었다 치면
60만원 구입 잔액 40
70만원 판매 잔액 110
80만원 구매 잔액 30
90만원 판매 잔액 120

20만원 번거 맞지 않나요

20만원여

60에 사서 70에 팔았으면 10
80에 사서 90에 팔았으면 10

하지만 판매 한 말을 다시 샀으니 -10 해서

10만원인가? ㅡㅡ^^

많이요

초등수학 갑니다

(-60)+70+(-80)+90=20

음수는 구매금액
양수는 판 금액
차이는 이득

벌만큼?

있는 돈으로 보자면 이득은10만,처음부터 90만원에 팔면 될걸 굳이 70에 팔고 80에 손해보며 사서 90에 다시 팔았으니 오히려 20만원 손해라고 어디서 본 것 같기도..

20만원
첨에 100만원 갖고 시작했다고 치고
100-60+70-80+90하면 120이니까 처음에 있던 100 빼면 20만원

결국 남은 차익은 20만원 같지만, 문제의 취지가 애초에 90에 팔 수 있을거였으면 60에 사서 90에 팔았어야 한다. 30만원의 이익을 남길 수 있었는데, 20만원 이익에 그쳤다. 고로 10만원 손해이다. 라고 알고있어요. 뇌피셜임

벌긴 뭘.

마누라가 쓸데없는거 샀다고 니가 돈이 남아도나보구나 하면서 용돈 끊김.

결론 마이너스

10만원 잃었...

회계학적으로 20만원 이익
경제학적으로 20만원 손해

경제학적으로 어떻게 보신건지 궁금해요!!!

60 에 샀을때 안팔고하루기다려서 90에팔면 더이득이었을텐데 안그래서 20손해!

첨언 하자면 하루라는 얘기는 없는듯

이게 뭔 헛소린가 싶네요.

BMW 또는 IBM 면접 문제로 알려져있고...

이게 진짜인가 싶게 의심 되네요

제생각엔 그냥 2달라가 맞습니다.

읽어 보면 알겠지만 두번째 거래를 왜 -1달라로 계산해야 하는지...

결국 -2달러라고 계산 하는데...

동장보다 은장인 님의 해석이 더 나아 여기에 댓글 남겨요.

A person to spend 8 dollars to buy a chicken, 9 dollars to sell, and 10 dollars to buy back, 11 dollars and sold, he made a number of money?


A person to spend 8 dollars to buy a chicken, 9 dollars to sell, and 10 dollars to buy back, 11 dollars and sold, he made a number of money?


This is the IBM interview questions, there are four kinds of algorithms:

1, 9-8=1, 11-10=1, 1+1=2, so the last to earn 2 yuan.



2, initially only 8 dollars, and finally you have 11, so it is to earn 3;



3, for the first time of sale, protagonist loss 8 block, a chicken, the second trading; the hero get 9 block, loss a chicken; the third trading, protagonist loss 10 blocks to obtain a chicken; the seller and buyer, the protagonist was 11, the loss of a chicken

The resulting GDP (gross domestic product) is 891011 = 38 yuan 4 chicken



4, the whole event has 3 transactions, I have to look at the specific door which is the 3?

The first transaction: 8 yuan to buy, sell 9 yuan, profit 1 yuan;

Second transactions: 9 yuan to sell, buy 10 yuan, profit -1 yuan;

Third transactions: 10 yuan to buy, 11 yuan to sell 1 yuan of profits;

The whole process: 1-1+1=1 yuan so that analysis: this man is a fool, because after the two transaction is equal to a waste.



After testing, the enterprise believes that: the answer is 2 yuan of profit is certainly an interview loser;

Answer 3 yuan more stupid, because they do not know what is the additional cost, is certainly a failure;

Answer 1 yuan, Congratulations, do not belong to the scope of a fool;

The result is: the original can earn 3 yuan, after his 3 transactions with a total profit of 1 yuan.

So the correct answer is: -2 yuan! Answer -2 yuan, congratulations! Interview success!!!

이거 유명한 BMW면접 문제 입니다.

제 기억으로 20만원이라 답한사람은 수학적 능력은 뛰어나나 이는 당사가 필요한 부분에 부합하지 않아 떨어뜨렸다고 하고

60만원에 구매해서 90만원에 팔면 30만원 이득이지만 몇번이나 거래했음에도 불구하고 마지막 거래에서는 10만원밖에 벌지 못하였으므로 20만원 이하의 손해를 보았다고 답한사람이 뽑힌걸로 알고있습니다.

참고로 300만원이라고 답한사람은 학자에게 적합하다 판단하고 뽑지 않았다고 하네요

ㅋㅋ300은 ㄹㅇ 학자마인드네ㅋㅋ

손에 든 모든것이 이익이지요.

어떻게 생각하면 300만원이 되나요 헐

사고 판 모든 액수를 합치면 300
이 거래를 하면서 나는 300만원치의 경험을 하면서 배울 수 있었다
학자라고 하니까 이런 의미 아닐까요?