태양계 행성들의 내부 구조.jpg

프락찌2018.10.07 19:17
어떻게 까 봤대요?
바로가기
24
0
핥쨕2018.10.07 19:34
관심법으로요
바로가기
20
0
뿌릉뿡뿡2018.10.07 19:43
맨틀이 영어였구나 ㄷ ㄷ
바로가기
10
2

화장실의제왕18.10.07 19:16
저녁뭐먹지
댓글달기
0
0
맑은목쉰변조18.10.07 19:16
이걸로 램프만들면 이쁠거같다
댓글달기
0
0
공돌이S18.10.07 19:18
너 디자이너지!!!
댓글달기
0
0
삶을풀어쓰면사람18.10.08 08:20
베르판의 '글로브'가 이런 느낌이에요
댓글달기
0
0
프락찌18.10.07 19:17
어떻게 까 봤대요?
댓글달기
24
0
핥쨕18.10.07 19:34
관심법으로요
댓글달기
20
0
만들기 귀차나18.10.07 19:45
칼로 자르면 잘려요
댓글달기
1
0
고라포덕18.10.08 02:44
일도양단
댓글달기
0
0
밤드리노니다가18.10.07 19:50
계란 잘라보니 알겠던데요
댓글달기
0
0
드루이드드루와18.10.07 19:51
야....까봐.....씨벌 내가 센타까서 나오면 십원에 한대. 알지? 존말할때 까봐.
댓글달기
0
2
카드빚애사심18.10.07 20:00
왼쪽으로 돌려서요
댓글달기
0
0
그래도되는걸까18.10.08 03:40
다 가정에요 심지어 지구과학시간에 배운 맨틀 핵 이런것도 초음파 쏴서 가정한거죠
댓글달기
0
0
오이비누18.10.08 07:08
*지진파요
댓글달기
0
0
일더하기이른커여워18.10.09 17:36
발라당..
댓글달기
0
0
배고파밥줘요18.10.07 19:17
안가보고 우째 아는거임?
댓글달기
0
0
Nouvelle Vague18.10.07 19:17
뽑기같다
댓글달기
0
0
승패기록관18.10.07 19:17
어떻게 아는거지??
댓글달기
0
0
벅벅긁었더니스타벅스18.10.07 19:17
이래서 코어운동이 중요하구나??
댓글달기
0
0
말로만 다욧트 20년째18.10.07 19:17
Fe레로로쉐, 리미티드 행성 버젼
댓글달기
0
0
모함쟁이18.10.07 19:17
목성 햄버거 내용물이 푸짐하네요
댓글달기
0
0
로또1등내꺼할래18.10.07 19:18
계란은 감동란
댓글달기
0
0
개거친남자18.10.07 19:26
별사탕..?
댓글달기
0
0
파송송계랑탕18.10.07 19:26
이거 사기임.. 아직 근처에있는 달도 못가봤으면서...
댓글달기
0
0
뿌릉뿡뿡18.10.07 19:43
맨틀이 영어였구나 ㄷ ㄷ
댓글달기
10
2
똥꼬탕18.10.07 21:31
나도 지금 아..ㅠ
댓글달기
0
0
응애쓰18.10.07 22:03
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한자라고 생각하니깐 또 그럴싸 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
1
누나나몰라18.10.08 02:45
맨.. 틀..
두 자 모두 한자엔 없을 걸요..
댓글달기
0
0
졸라고르곤피자18.10.08 07:45
글쌔요 틀 은 한자 있을 걸요?
사진틀 할때 틀 뭐 이런거
댓글달기
0
0
보고느낀점18.10.08 11:39
남자 맨 자 있어요
댓글달기
0
0
요리에센스욘두해요18.10.09 18:03
여자 우 자도 있구요 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
추억은 몰캉몰캉18.10.08 01:41
맨땅 밑에 맨틀
댓글달기
0
0
닉네임이멋대로바뀌네18.10.08 08:41
맨탈도 영어라..

죄송합니다 술이덜깼나
댓글달기
0
0
나는항상커요18.10.07 19:47
나는 궁금하다 이걸 어찌 알았는지??

지금도 생각바지 정말 천재들이 우리를 감쪽같이 속이고...

있다고 생각함
댓글달기
0
0
그냥의향기가아냄새18.10.07 19:49
행성의 핵.. 심장인가.. 행성들도 살아있는 생명체인가..
댓글달기
0
0
rkbr410[수정] 10-07 20:06 18.10.07 20:06
수제버거의 핵심은 빵입니다

빵 안쪽을 기름에 살짝 구워서
깨물었을때 부드럽게 시작해 끝을 말해주는
안쪽의 빠삭빠삭함이 핵심이죠

저거 버거 아니에요????
댓글달기
0
0
아딱히칠드립이없다18.10.07 20:09
시추합니다.
지구도 10키로 이상 들어가믄 뭐 들어있는지 과학자도 몰라유 모릅니다.
저딴건 다 예측이라 보심 됩니다.
참고로, 땅속 1키로도 스켄이 안되기에, 결국에는 조사시추해서 땅속에서 코어로 떠봐야 뭐가있는지 알죠.
지구도 모르는판에 우주에 있는 100미터도 파보지않고 저런거를 사실인양 얘기하는지
알 수가 없네요
댓글달기
2
6
Larkspur[수정] 10-07 21:02 18.10.07 21:01
스캔은 안되지만 지진파라던지 여러 파동측정장비로 물질 같은건 다 조사 가능합니다.

아 근데 지구말고 다른 행성은 모르겠네요
댓글달기
0
0
아딱히칠드립이없다18.10.07 21:17
파동측정장비 몇미터까지 되는지 아시는지요?
지진파로 안에 뭐가있는지 안다고요?
처음듣는 얘기라...
측정장비로 1키로 2키로 된다해도 심지어 물과 진흙도 분간이 안되는게 현실이죠...
댓글달기
0
1
자양동앱등이18.10.07 21:19
지진계에나오는 지진파의데이터를모아보면 지하 몇키로지점의물질이 고체인지액체인지는 나옵니당ㅎㅎ
댓글달기
0
0
아딱히칠드립이없다18.10.08 05:49
ㅎ지진이 일어나는게 보통 지표면에서 몇키로다 정도입니다^^

뭐 저렇게 생겼다 정도로 넘어가기엔 심각한 오류가 있을 가능성이 커서 과학자 사이에서도 정설로 받아들여지지 못합니다.

제가 말씀드리고자 했던건, 저렇게 생긴 그림을보면,
이렇다 라고 일반인은 받아들이고, 그게 합당치 않음에도 과학자가 얘기했으니 그러니 믿어라 정도로 들리기 때문입니다.

지표면에 있는게 어떤 광물인지를 확인하기 위해서는 몇년간 시추기로 결국에는 뚫어본 이후에 확인을 하고, 광맥의 광상을 확인해야만, 그 광산의 경제성을 확인할 수 있습니다.

이게 아직 우리가 가진 과학의 힘이자 사실입니다.
전기탐사를 할때 네 구탱이다 전기를 흘려보내 대충의 밀도를 볼때마저도, 무슨광물이다? 라고 얘기할 순 없습니다. 물론 한가지라면 쉽겠지요, 뚫어봐서 석탄같은 단일 광종이라면, 전기탐사에서 쉽게 나오니까요.

뭐 제 얘기는 가설은 가설로, 사실이다로 얘기하는건 안좋다? 정도입니다. ㅎ

좋은댓글들 감사드립니다.
댓글달기
1
0
Larkspur[수정] 10-09 00:15 18.10.09 00:14
지진과 지진파는 다릅니다^^
지진파는 지구반대편까지 파동이 전달되요.

애초에 중학교 교과서에도 나오는 내용을 모르시면;;;
댓글달기
1
0
자양동앱등이18.10.07 21:17
사실은아닐수있는데 학계의 가장 주류가되는 가설이죠. 소위 말하는 학계의 정설입니다. 여태까지의 과학은 거의 모두 가설을 먼저세우고 팩트체크를 하는방법으로 발전해왔기에 과학연구의 논리구조자체를 의심해버리신다면 현재 진행중인 지구상의 모든 연구와 그에 관련된 논문들은 모두 헛소리를 적은 휴지조각에 불과하게되죠..ㅜㅜ세계의 석학들이 세운 학계의 정설들로 이루어진 교과서로 공부하는 이학도 입장에서 가설은 아직 사실이 아니니 사람들에게 공표하는게 불편하시다는 말씀은 조금 안타깝게 받아들여질 따름입니다ㅜㅜ
댓글달기
2
0
무니쩡18.10.07 21:48
삼성 쓰세요 애플 쓰레기
댓글달기
1
1
자양동앱등이18.10.07 22:14
애플개좋거든요ㅡㅡ쒸익쒸익
댓글달기
3
0
아딱히칠드립이없다[수정] 10-08 06:21 18.10.08 06:11
좋은 말씀이십니다.

뭐 석학분들께서도 저렇다고 생각하고 예측한 이유야 있겠지요. 이점은 저도 인정하는 바 입니다.

현실은, 아직 지구에있는 바다조차도 다 알지 못하는게 현실이기도 합니다.

우주탐사선이 태양계를 벗어나기만 한게 불과 얼마전이죠,..ㅎ태양계 안에서도 착륙조차 못한 행성이 대부분이고..,

아무리 과학자들이 예측한거다 해도 이럴 가능성이 있다 정도라 생각해야한다 여겨집니다.
정설=사실 이라 말씀 하신다면, 저희 세대서는 사실유무를 확인할 방법은 없습니다^^

뭐 저도 님과 같은 생각일 수도 있겠지만, 젊은 세대에서는 과학=사실 이라 받아들여 지기에,
ㅎ, 특히 땅속은 파지않고는 모른다는게 광산쪽에서는 기초라....
물론 지표면 조사나, 항공조사, 다른 종류의 공부로 무슨 광물이 있을 수 있다정도는 합니다...
하지만 결국은 조사보링을 해야지만, 사실 유무를 확인하고...보통 조사보링 해도 10프로 정도도 성공못합니다.

아니 유전찾으려고 여기저기 천문학적인 돈 들여가면서 뚫고댕기는 이유가 있겠지요....ㅎ
보링을 결정하는것도 기초조사를 토대로 가능성이 제일 큰 곳이라 연구 결과가 나올때 그 지점을 파보고 있다 없다를 결정하지만 성공확률은 극히 낮은걸 아실겁니다.
이것또한 유전석학들이 낸 가설이 틀림을, 증명하는? 곳에 돈이 더 지출되는게 현실입니다.
그럼에도 그분들이 맞을때도 있기때문에 그 또한 의지하여 시추를하곤 합니다.
오죽하면 파보기전엔 모른다라는게 학계의 정설이기도 할까요?

어쩌면 현실과 가설 사이에서, 저렇게 얘기하시는 분들께 한소리 하고픈? 맘이 있었나 싶네요.
시추 몇키로는 많이 하시지만, 몇십키로는 아직 없는것으로 알고있습니다.

ㅎ 그냥 현실성? 발언정도로 생각해 주세요.
이런 토론의 장? 이되어 기쁘게 생각합니다.
댓글달기
0
0
오도도동통18.10.08 02:06
사실인양 떠들고 다니는게 아니라
저런게 이론이라는거에요
정확하게 밝혀지진 않았지만 현재까지는 가장 사실에 가깝다고 볼수있는 가설인거죠

님 말처럼 확실하게 밝혀지지 않았는데 사람들이 사실인양 떠들고 다니는거에는
빅뱅이론, 자연선택이론, 끈이론 등이 있겠네요
댓글달기
1
0
모여라 눈코입18.10.07 20:15
예상도 아닌가요?
이럴꺼야 이랬으면 좋겠어.
내말이 맞아 안그러면 안될꺼야.

뭐 전문적으로 공부한사람 말이 확률이 높겠죠.
댓글달기
0
0
낑수니18.10.07 20:58
알뜰신잡에 과학자 한명 나오던데 그사람이 헌말이 참 진짜과학자구나 싶더라구요
과학은 증명하는 방법에 따라 다르다는
그래서 이럴것이다 하는것이지 이렇다 하는건
잘못된거라고
댓글달기
0
0
지망18.10.07 20:41
7번째꺼 예쁘다
댓글달기
1
0
빅버스빨리와18.10.07 21:00
영단어 해석좀...
댓글달기
0
0
하하하항18.10.07 21:45
수금지화목토천해 순인듯
댓글달기
0
0
너그말후회할꺼다18.10.07 21:03
세일러문
댓글달기
0
0
물좀주세용18.10.07 21:11
초코볼 같아♥︎
댓글달기
0
0
똥꼬탕18.10.07 21:30
맨틀이 영언지 몰랐어...
댓글달기
0
0
순대하나만18.10.07 22:05
수면등인줄 알았네;;
댓글달기
0
0
슬그머니18.10.07 22:43
위부터 수금지화목토천해 순서 맞나요?
댓글달기
0
0
제너럴서18.10.07 23:43
영화 'the Core'의 명대사..

항상 최선의 추측을 이끌어 내는 것, 그것이 바로 '과학'이죠 ㅡ 짐스키 박사

그러자 함장이 더 명언을 날렸죵..

모른다는 말을 참 거창하게 하시네요.
댓글달기
1
0
블랙마켓18.10.08 00:34
이상, 맛있는 마카롱 만드는 방법이였습니다.
댓글달기
0
0
울야앙18.10.08 01:42
ㅠㅠ세일러문 기대했는데..
댓글달기
0
0
백수탈출하자18.10.08 03:52
행성 부끄럽겠다
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (20)

작성