스타워즈 양덕의 패기.jpg

모래요정바람둥이2015.12.17 01:04
권리를 뺏은게 아니고
권리를 먼저 취득한거죠

부정한 방법을 쓴게 아니기에
전혀 잘못된 것은 아닙니다...

그 시간에 못보는 사람이 많았으므로
보려던 사람에겐 안타까운 일이지만
이미 예매한걸 뺏거나
하려는걸 못하게 막은게 아니라 먼저
샀을뿐이라 욕먹을 이유는 없다고봅니다

미덕이 부족했다면 모를까
민폐라는 단어를 쓰기엔
잘못한게 없는걸요
바로가기
46
9
인연담2015.12.16 19:16
민폐는 아니죠.
손해를 본 사람이 없잖아요.
부정한 방법으로 표를 산것도 아니고
암표 장사를 한것도 아닌데요
바로가기
29
10
곱곱2015.12.16 23:00
그쪽이 두자리남은 영화표를 구매하려는데
누군가 당신앞에 줄을 서서 먼저 두장을 구입한채 영화를 보고싶지않아 영화관에 나타나지않으면 그사람이 당신의 볼권리를 침해한 것입니까?
그 사람의 결정권은 당신에게 어떠한 의미도 없습니다. 그저 그 사람의 권리인 것입니다.

허니버터칩 대란때에도 누군가 박스로 다 사가서 다른이들이 못먹게되었을때 그것도 맛볼권리를 침해당한겁니까?
바로가기
22
4

획기적인닉네임15.12.16 19:08
대관을 해 병시나
댓글달기
0
4
탐나네요15.12.17 00:25
저게 대관비용아닌가요 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.18 07:03
아무튼 한국에 돈으로 합법적으로 했으니 민폐 아니라고 하는 인간들 많네. 지들 욕하는 정치인이랑 다를게 없네. 돈으로 유죄도 합법으로 만들고 돈으로 새치기하고. 돈으로 다른사람 필요한거 다 사재끼기하고. 지들 등쳐먹어도 익숙해서 그런가보다. 그냥 얘들말이 맞다 하자 지겹다 ㅋㅋ
댓글달기
0
2
이것저것해봐도안되서만든닉네임15.12.18 07:05
당신이 말한것이랑 비슷한 이유를 말하세요....무슨 비교를 ㅋㅋㅋ 님같이 비교하면 님이살려고하는 모든것은 다른 사람이 살수도 있으니까 다 다른사람에게 피해를 주는것입니까??
댓글달기
0
0
음력달력16.06.10 09:01
논리없이 욕만하면 저렴해보임. 욕을 하지말고 생각을 해라.
댓글달기
0
0
Mulzomdao15.12.17 01:38
송대관 의문의 1패
댓글달기
5
0
화기방차15.12.16 19:08
이기적인 금수저네...
댓글달기
2
0
귀찬ㄹ아15.12.17 15:44
영화관 좌석을 다 사던말던 지 맘이긴 한데
혼자볼거면 왜 굳이 영화관을 선택한건지모르겟다
아무리봐도 제정신은 아닌듯하다
댓글달기
1
1
음력달력16.06.10 11:25
아래보면 민폐다/아니다로 의견이 많다. 사실 법적으로는 문제없지만 개인의 도덕관마다 다를수 있는 문제다.
단순히 자기 의견과 그 근거를 말하는것 까진 괜찮은데, 반대의견을 가진자들을 비정상, 못배운놈, 이기적인놈 이런식으로 욕하는건 화실히 잘못됐다. 이런사람들은 시민의식부터 키우고 댓글달면 좋겠다.
댓글달기
0
0
개소리마15.12.16 19:09
돈지랄...........2백만원......
댓글달기
0
0
가가가가아니모레이디가가15.12.16 19:09
좀 이기적이네...좋은건 같이바지..
댓글달기
0
0
힘들타15.12.16 19:09
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
3
인연담15.12.16 19:16
민폐는 아니죠.
손해를 본 사람이 없잖아요.
부정한 방법으로 표를 산것도 아니고
암표 장사를 한것도 아닌데요
댓글달기
29
10
클린댓글15.12.16 19:28
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
5
33
고환15.12.16 19:34
전 좀 다르게생각하는데요 미리예매한사람이있는시간대면 그시간대로 표를 전부구매하진않았을거라생각해요 아무도 예매한사람이없는시간대라 저렇게 살수있었던거죠 정해진수량의 티켓을 팔기만하면 되는 영화관측에서는 남는티켓도없으니 경제적으로는 이득이라고 볼수있죠
댓글달기
4
3
노엘갤러거15.12.16 20:21
6:10P 라고 써있는데 pm의 p라면 좀 민폐인듯?
댓글달기
4
4
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.16 21:19
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기같이 보기싫어서 저랬다니.. 개인 취향이라지만 내 생각엔 정말 찌질하네요. 그렇게 돈 많으면 집에 Home Theater 만들어서 나중에 Blue Ray 나오면 바지. 한심한 인간임. 모든 사람에게 자유가 있지만 돈이 더 있다는 이유로 다른 사람이 그시간에 볼 권리를 미리 압수에 가는건 치사하다고 봄. 솔직히 자기돈으로 했는데 왜 불법도 아닌데 왜 하는 사람도 있겠지만. 본인이 하루종일 어떤 물건 사려고 줄 서있는데 누군가가 돈 내고 내 앞에 서서 1분도 안기다리고 구입하면 열 받을거임. 저런거 좋아하는애는 어떤이유로 단시간에 부자된 졸부라고 봄. 아니면 돈 많이 없는데 무리한거.
2
22
김 디지몬15.12.17 08:24
님 참 Very stupid 하네요
댓글달기
8
2
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.17 11:18
닌 참 Fucking retard이네요. 잡소리 말고 훠이.
댓글달기
1
3
김 디지몬15.12.17 15:40
님의 Knowledge를 Korean 말고 English 로 표현하신 reason이 있으신가요?
댓글달기
5
1
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.18 06:51
남이 뭘하던 말던 영어를 쓰던 불어를 쓰던 외계어를쓰던. 아무튼 별 똥파리들 다꼬이네 훠이.
댓글달기
0
0
김 디지몬15.12.19 09:08
English 와 korean을 섞어 말한 reason이 내가 what을 쓰든 my choice 이다 라고 thing 하셨나요?
댓글달기
0
0
퍽15.12.17 13:09
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영어쓴거 세상에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
가가미15.12.18 01:33
닉값
댓글달기
0
0
기달리면그다음은니달리15.12.18 19:12
카레 얘는 관심종잔지 참 자기위주의 논리임.. 지말이 무조건 맞음.. 술집빌려서 파티하면 그거도 민폐유? 님 논리대로 홈씨어터로 극장이 대체될거라 생각하면 술집빌려서 술을 마시는거랑 집에서 파티하는거랑 똑같은 느낌이라는 말인가요? 정당한 방법으로 극장분위기를 홀로 느끼고싶어 대관 비슷한수준으로 행동한건데 그게 찌질? 뭔 논리가 그러슈? 그리고 영화관이 그 관밖에 없나?
댓글달기
0
0
zergring15.12.16 22:52
확실히 약간의 민폐가 있지만

뭐 어쩐답니까 지돈으로한건데
댓글달기
0
0
클린댓글15.12.16 20:24
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
어이가없구나15.12.16 21:17
금요일 저녁 6시 상영작 같은데
다름 사람들이 그시간 해당 영화관에서 영화를 볼 수 있는 권리를 빼앗은 것 같은데 이게 민폐가 아니라니
꼭 금전적인 손해나 직접적으로 피해를 줘야만 민폐인가요
저사람으로 인해 다른 사람들이 불편을 겪게 됐다면 그게 민폐죠 물론 민폐의 기준은 사람마다 다르게 생각하겠지만
댓글달기
7
5
모래요정바람둥이15.12.17 01:04
권리를 뺏은게 아니고
권리를 먼저 취득한거죠

부정한 방법을 쓴게 아니기에
전혀 잘못된 것은 아닙니다...

그 시간에 못보는 사람이 많았으므로
보려던 사람에겐 안타까운 일이지만
이미 예매한걸 뺏거나
하려는걸 못하게 막은게 아니라 먼저
샀을뿐이라 욕먹을 이유는 없다고봅니다

미덕이 부족했다면 모를까
민폐라는 단어를 쓰기엔
잘못한게 없는걸요
댓글달기
46
9
아침해가떳습니다바지에서일어나서15.12.17 05:11
당연히 민폐지.

예를 들어서 20분 안쪽으로 집앞에 편의점이 하나 뿐인데 내가 다른사람이랑 라면 같이 먹기 싫어서 편의점 물건을 다 사버리면 다른 손님들은 금전적 손해가 없으니 괜찮은 거임? 다른 사람은 라면하나 음료수면한캔 먹으려고 20분 더 가야하는데?

당신이 오늘 밤에 치킨 먹고 싶어서 전화했는데 내가 그날만 그 동네 닭 다 사 버려서 치킨 못먹어도 아 어떤 사람이 나의 치킨 사먹을 권리를 먼저 취득하였구나 하고 이해하고 지나감?

윗위글에 좋아요 한 사람들은 영화관에 안가는 사람이거나 피크시간에 보고 싶은 영화를 못 본 경험이 없는 사람들인 듯.
댓글달기
7
2
오옹거기아냐왜못찾아15.12.17 05:24
저거는 사재기한것입니다.담배 라면사재기 다아시죠?자기만의 편익을 위해 남의 편익을 침해한 엄연히 타인의 자유권을 박탈한 행위 맞습니다.첫날 보고 싶어하는것이 저사람뿐만은 아닐겁니다.많이 있었겠죠..근데 저사람이 표를 대량으로 구매해 버리는 바람에 저표를 살려고 했던 사람들이 구매를 못하게 됐으니 다른사람들의 구매의사를 자기맘대로 박탈시켜 버린겁니다..그럼 그렇게 말하겠죠?모 저표 다샀다고 표값이 오르겠냐?다르지 않냐?아니죠! 잘생각해보세요..담배값 오르기 전에 사재기를 해버린다고 담배값은 오르지 않습니다.오른다고 한 날이 돼서 오르죠..다른 누군가도 저사람처럼 개봉첫날에 보고싶어 하는것을 담배값 오르기전 가격으로 싸게 너도나도 사려고 하는의사로 볼수있고..저사람이 담배를 사재기해 버리는 바람에 살담배가 없어져 다른사람들은 어쩔수없이 담배가격 이미 오른후 올라버린 가격으로..개봉첫 관람이라는 만족감의 효용이 떨어져버린 가격으로 볼수밖에 없게 됐다는것이죠..그러니 한마디로 저사람이한 저행위는 사재기를 했다는것으로 볼수있다는것 담배사재기 벌금5000인가 했던것 같은디..아무튼 저짓은 범법행위입니다.사재기도 자유 아니냐?내돈주고 내가 못사냐 이러는 분계시던데요..자신의 자유로 부터 타인의 자유를 침해.침범할시 그자유는 자유로서의 의미를 상실한다로 알고있습니다.모어쩻든 돈많아 부럽네ㅠ
댓글달기
14
1
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.18 06:57
내말이요. 별 잡동 똥파리들이 개념있는척 논리적인척 하면서 꼴깝 많이해요. 한국인 그 괜히 싫어서 맞은소리해도 싫어요 주는 인간들 많음. 괜히 얄밉고 싫으니까.
댓글달기
0
0
재밌다재밌다냉장고에잼있다15.12.17 10:22
다른사람이 볼 수있는 권리를 돈으로 다 취득해버렸기때문에 어찌보면 권리를 빼았는것도맞지않을까요.
예를 들어 얼마전에 에이치엔엠이 발망과 콜라보를 했죠.
그때 일인당 구매할 수 있는 점이 한정되어있었어요. 그렇지않았다면 돈이있는사람이 모두 구매했을테고. 그렇지 않은 사람은 볼 기회도, 단 한점도 가질 수있는 기회도 주어지지않았겠죠. 지금 내용에 빗대어볼만한 적당한 예시가 맞는지는 모르겠으나, 본질적으로 돈으로 다른사람이 누릴 수있는 것들을 저렇게 필요이상으로 모두 가져버린다면 권리를 먼저 가진것이 아니고 배려심없이 권리를 빼앗았다고 표현하는게 맞지않나싶습니다.
댓글달기
4
0
불비둘기15.12.17 19:15
그래도 그사람들이 산 표를 빼앗은 것도 아니고 그냥 자기돈으로 200만원씩 날리면서 산 표인데 자기돈으로 먼저 사간거니까 잘못은 없죠. 자기가 제일 먼저 자기돈으로 다샀는데 굳이 민폐라고 할것까지는?
댓글달기
0
0
투스텝15.12.17 22:30
자기돈 주고 산걸 욕하는게 아니라, 저 사람은 의도적으로 혼자만의 편의를 위해 모두가 함께 이용할수있는 기회를 차단 해버렸다는점에서 욕을 먹는거죠. 충분히 욕먹을 짓인거 같네요. 게다가 인증샷까지 찍어서 어디든 올렸으니 여기도 올라온걸테고. 저 양반이 자기 돈을 이용해 이기적인 행동을 한 것처럼, 저 모습을 본 사람들도 저런 비상식적인 행동을 비판하건 손가락질하건 자유죠. 본인 돈으로 구입한거니 욕먹을 이유가 없다, 잘못이 없다는 1차원적인 이해관계들은 어디서들 나오는지....법적으로 문제만 되지 않으면 뭐든 다 괜찮나요? 사람사는 세상이 그렇지 않죠.
댓글달기
0
0
어이가없구나15.12.16 21:35
그리고 영화관 측에서도 영화표값을 제외한 부수적인 수입은 줄어들게 되겠죠 경제적인 측면을 따지면 오히려 손해임
댓글달기
2
0
클린댓글15.12.16 22:51
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
어이가없구나15.12.16 23:02
뭔소리 하시는건지
위에서부터 보세요
댓글달기
0
0
곱곱15.12.16 23:00
그쪽이 두자리남은 영화표를 구매하려는데
누군가 당신앞에 줄을 서서 먼저 두장을 구입한채 영화를 보고싶지않아 영화관에 나타나지않으면 그사람이 당신의 볼권리를 침해한 것입니까?
그 사람의 결정권은 당신에게 어떠한 의미도 없습니다. 그저 그 사람의 권리인 것입니다.

허니버터칩 대란때에도 누군가 박스로 다 사가서 다른이들이 못먹게되었을때 그것도 맛볼권리를 침해당한겁니까?
댓글달기
22
4
어이가없구나15.12.16 23:15
그건 예매 순서에서 밀린거니 어쩔 수 없죠
그사람들이 보든 안보든 그 사람들은 두명이 영화관람을 목적으로 표를 구입한거고 이후 행동은 상관이 없습니다
근데 한명이 전좌석을 예매한 목적이 뭡니까? 다른 사람들 못 보게하려고 아닌가요? 애초에 목적이 다르니 민폐라는겁니다 말 그대로 다른 사람 못 보게 하겠다는게 그 사람들이 표를 구매하지 못 하도록 사전에 차단하겠다는거죠
님이 말한 두사람은 내가 영화를 못보게 하려고 표를 구매한 건가요?
그렇게 따지면 세상에 민폐는 불법행위밖에 없겠네요 학교에서 도덕 윤리를 왜 배우나요 대체
댓글달기
8
1
곰한이15.12.17 00:11
저는 다른 사람이 바지 못하게 한다는 거에서 좀더 상세하게 접근을 해야 할 것 같다고 생각하는데요. 그 자체로 해석하면 악의적이지만, 표 하나는 좌석하나의 공간의 권리를 사는 거고 전좌석 구입은 전 좌석의 이용권리를 사는거죠. 2150달라였나? 단순히 금액적인 부분을 떠나 저 사람이 들인 비용은 만만치 않고 불법도 아닙니다.
자리를 박탈 당한 사람의 입장에서만 봐도 앞에 199명이 이미 다 사서 매진된거나 혼자 독점을 한 거나 다를 기분은 안 느낄 겁니다. 그 상황을 모르니깐요. 한정된 자원을 특정한 비용으로 권리를 사는 시장재에서 이런 독점의 횡포가 일어나는데요, 이때 방안이 정부에서 제재를 하는 방법이 보편적이죠. 시장경제의 폐해입니다. 불법도 아닌, 정당한 구매절차지만 부당하죠? 오직 도덕성만으로 규정짓는 겁니다. 그러기에 도덕이나 윤리교육은 절대적으로 중요하다고 생각하는 1인입니다.
댓글달기
16
0
이구역의들개는나다15.12.17 07:14
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
이구역의들개는나다15.12.17 07:15
곰한이님 말이 제일 와 닿는다
댓글달기
1
0
전설의어부15.12.17 14:27
허니버터칩은 영화보다 시간의 연관성이 떨어지는 경우잖소 허허 확실한 논리가 아니라면 다른 사람의 의견을 다그치지 맙시더 허헣
댓글달기
0
0
뚜비두밥나나세밥15.12.17 14:00
영화관에선 당연히 마이너스에요.. 자리는꽉찼는데 그만큼 사람이없다? 그럼 팝콘이나 콜라이런걸로도 수익을 남기는 영화관쪽은 마이너스입니다. 그리고 제생각에 저건 민폐라고 봅니다 영화개봉첫날에 얼마나 보고싶은 사람들이많은데요.. 저게민폐가 아니라면 밖에 차를 끌고갔는데 누가 주차장을 혼자쓰려고 돈내고 주차장을 샀음 그래서 당신은 주차할 자리가없어 집으로 돌아가야함 그럼 안짱나겠음? 이것도 민폐가 아니게 되는가요 예를들자면 엄청많습니다 자신의이익을 위해 남이 이용할 권리를 빼앗아 불쾌함을 준다면 민폐죠 그게 정당히 돈을 지불했다해도요. 하지만 저 행동은 그렇게 크게욕먹을 민폐는 아닌거같고(입장에 따라서 다르겠지만) 어쨌든 다수의 사람을 불쾌하게했다면 민폐는 맞는것같아요
댓글달기
1
1
곱곱15.12.16 22:55
극장은 누군가의 볼 권리를 충족시키기 위해 있는 공간이 아닙니다. 그저 이익을 위해 움직이는 기업체입니다.
누군가가 티켓을 모두 구입하여 자신을 제외한 누구도 영화를 볼수없게 되었다면, 타인의 볼 권리를 침해했다 라는 말 이전에 그 사람이 정당한 댓가를 지불하고 구입한 것을 먼저 봐야합니다.
댓글달기
7
1
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.16 23:10
네 잘못했다는게 아니라 병신이라는거예요. 됐나요?
댓글달기
0
7
보는순간호흡과눈깜빡임이수동으로15.12.17 11:44
아니죠 영화를 보려면 예매가 되어있어야 하는 시스템인데
그 예매를 먼저 해버렸을 뿐이죠
일례로 영화관은 대관업무를 병행합니다.
원하는 사람이있다면 한명이라도 대관을 해주고 스케줄에서 빼놓죠 .
이 때 대관료는 전체 좌석 수만큼에서 약간 할인이 들어갑니다.
대관 절차를 거치지 않았더라도 티켓을 남들보다 빨리 정가에 구매했다면
아무 잘못이 없는겁니다.
댓글달기
0
0
뻐꾸기등쳐먹고날아간새15.12.17 15:39
내돈주고 내가 산건데 문제가 되나요..?
댓글달기
1
0
말해서 뭐15.12.17 17:16
생각하는게 어쩜 이리도 다를까.. 저게 왜 민폐인지 납득이안되네 ㅋ 누가 표를 뺏은것도 아니고 돈주고 산건데.. 님 보고싶던 시간에 매진됐다고 그시간대 표산사람들 전부 민폐라생각하나요? 이해가안되네 ㅋㅋ
댓글달기
2
0
이것저것해봐도안되서만든닉네임15.12.18 07:06
님께서 구매하는 모든것들이 다른사람도 살수 있는것인데 님도 이기적이시네요
댓글달기
0
1
어이가없구나15.12.16 21:08
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
내꿈은태클왕15.12.17 02:08
병신들 참 많아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

금전적 손해가 없다는 녀석들은 얼마나 엿같이 살고있으면 모든게 돈으로 보이나봐ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
2
0
카레묻은휴지로입닦는느낌15.12.17 07:55
내말이 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
보는순간호흡과눈깜빡임이수동으로15.12.17 11:46
실제로 영화관은 대관업무를 병행하고
한명이던간에 정가에 모든 좌석을 구매했다면 잘못이 아닙니다.
눈쌀을 찌푸리는 행동은 맞는데
잘못된행동은 아닙니다.
댓글달기
1
1
내꿈은태클왕15.12.18 11:24
참 답답하네ㅋㅋㅋ

그래 니같은 놈을 위해 따져보자ㅋㅋㅋ

영화관 입장에서는 표를 다 팔았더라도 한명만 오는거면 영화관에서 판매할수 있는 먹거리에 대한 수익이 매우 줄어듦.
먹거리 수익은 좌석값이랑 비견해서 절대 꿀리지않음ㅋㅋ

그럼 민폐끼친거 맞지???????

대답해봐ㅋㅋㅋ 돌빡아ㅋㅋ
댓글달기
0
1
기달리면그다음은니달리15.12.18 19:16
저 관이 백퍼 다찬다고 어머니가 예지해주시디?
댓글달기
2
0
여호와YHWH손눈못눈15.12.17 12:31
독점과 자본의 횡포냐, 합법을 가장한 이기주의냐, 정당한 방법을 행사한 자유와 권리인가.
바쁜 일정으로 그 시간이 아니면 볼 수 없었던 타인의 권리는 존중 받지 못한건가..
이러한 제도의 헛점을 보완하기 위해선 1인당 구매 장수를 제한해야 한다.
또한 그 지역에 중국인 단체관광객 2180명이 온다면혹 회사나 친척이 단체구매 상황이 발생하면 특별히 구매하게끔 소비자 등급별이나 상황별 기회도 있어야 한다.

문제는 위 사건의 발단과 동기가 '개인의 이득을 위한 제도의 불순한 이용'으로 처벌은 못해도 비판은 받아야 합니다.

시장에서 독점의 횡포가 주는 폐해가 더 많기 때문입니다.
댓글달기
1
0
이것저것해봐도안되서만든닉네임15.12.18 07:09
진짜 개드립 찌질한 이상한 사람들 많아졌네 ㅋㅋㅋ
먼저사면 이기적인 세상?? 많은 영화관중 한곳에 한타임 자기가 여유있어서 구매한것이 찌질하고 이기적이다고 하는 당신들이 더 이기적이고 찌질한겁니다 이상한논리요?? 당신들이 더 이상합니다 사재기??? 뜻이나 아세요??
댓글달기
0
0
음력달력16.06.10 11:10
생각이 다르다고 욕하는 모습들이 참 답답하네요.
그리고 영화관의 팝콘수입까지 생각하는건 뭔 오지랖인지....
댓글달기
0
0
사랑하세요15.12.16 19:09
다른 시간대에 볼텐데 왜 굳이....
댓글달기
0
0
한방에 숑간다15.12.16 19:09
영화볼때 다들 저러지 않나요?
댓글달기
4
1
색드립만 할게요 홍홍15.12.16 19:09
여자친구랑 둘이 볼 수도 있어..
적군일 가능성이 있어..
댓글달기
3
0
소아솔15.12.16 19:09
과시욕보소
댓글달기
0
0
100등15.12.16 19:11
부럽네~~ 이거일등이라도 해보고싶네~~
댓글달기
7
4
100등15.12.16 19:16
제발추천좀...
댓글달기
6
5
불광역15.12.16 19:17
제발이란말이 너무 안쓰러워서 좋아요
댓글달기
0
0
purefain15.12.16 19:37
님도드시고.
댓글달기
0
0
아닥15.12.16 19:17
에이 비굴한 녀석.. 옛다 좋아요나 먹어라
댓글달기
14
0
라면앞에물을끓여라15.12.16 19:29
님이나 드쇼
댓글달기
0
0
purefain15.12.16 19:37
님도 좋아요 더먹어요.
댓글달기
0
0
100등15.12.16 19:27
악 금장 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
개드립님 사랑해요15.12.16 19:11
덕중에 덕은 양덕이라더니
댓글달기
0
0
단호하시네요단호박씨15.12.16 19:12
현재 구글 검색란에 a long time ago in a galaxy far far away를 치면 스타워즈 오프닝 형태로 검색 결과를 보여주고 있어요!
댓글달기
2
0
후레야이야바레15.12.16 19:12
2180달러면 한장에 보통 8~10불..10불로 치면 218장

사진속 두께로 200장은 거뜬히 넘어보이는데 내가 잘못 가늠한건가
댓글달기
0
0
BRIT15.12.16 19:15
금장달면 티켓 몇장인지 세어본다는 분이 안계시네..
댓글달기
0
0
돼지저금통15.12.16 19:16
솔직히 민폐라고 생각하는건 아니라본다 저사람보다 클릭이 1초늦은 손가락탓을해야지
댓글달기
2
2
ssseo15.12.16 21:54
그게 바로 이기적인 마인드인데요..
댓글달기
3
1
전설의어부15.12.17 14:32
꼭 이 시간에 보고싶은 영화가 있는데 내 앞에 줄 선 사람이 "혼자볼끄야!!!" 하면서 뒤에 줄 선 사람들도 많은데 표를 다 산다고 생각해봐여 안 뽝치면 좋아요로 바꿔드림b
댓글달기
0
0
박수쨕쨕15.12.16 19:16
역시 양덕이군
너무소극적으로 덕질을하네
댓글달기
0
0
슈르리카15.12.16 19:16
금광선검
댓글달기
0
0
래플래15.12.16 19:16
흐흐흐 이티켓을3000달러의 팔아야지 흐흐흐
댓글달기
0
0
에필로그15.12.16 19:19
한화로 250만원가량이네요
댓글달기
1
0
koy902615.12.16 19:59
민폐 맞읍니다 돈으로 정당하게 샀어도 저시간대에 관람하고 싶은 다른이의 자유와 권리를 탈취하는것과 동일하다고 봅니다
댓글달기
3
1
더이상의자세한설명은생략한다15.12.16 20:30
저사람도 저 티켓을 모두 살 자유와 권리가 있는데요?
댓글달기
7
0
ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ15.12.16 20:43
그렇게따지면 우리가 영화관에서 표가 없어서 영화를 못본다면 그시간대에 마지막에 표를 산사람도 나한테 민폐를 끼친다는것과 같은거 아닌가요?
댓글달기
4
0
어이가없구나15.12.16 21:37
네 아닌데요
댓글달기
0
0
ssseo15.12.16 21:55
아니 대체 어떻게 그게 같다고 보는 건지..
댓글달기
0
0
전설의어부15.12.17 14:33
1도 안 같은데요 하핳..
댓글달기
0
0
나쁜사람아니에요15.12.17 15:41
한 사람의 표 10

1.내입장에서 누가 표를 전부 샀다.  피해 10
2.내입장에서 마지막 사람때문에 표를 못구했다. 피해 10
둘다 똑같은 피해 수치. 윗댓글은 이걸이야기..

단 시점을 전체로 변경하고, (영화관 객석 40개 만석으로 가정)
1번은 39+n의 피해 발생
2번은 39는 피해를 입지 않았지만 그외 +n의 피해가 발생

기타)영화관입장에서 자리가 가득찰일은 거의 없음으로 손해는 아님. 부수적수입 팝콘등이 있지만 원래 전부 팝콘 사는것도 아니고 자리 채우는것만으로도 이익.

요 차이는 (만석가정시)대충 최소 39에게 양보하느냐 하지않느냐 각 개인의 관점차이..  아닐까요.?
댓글달기
0
0
에이단터너존잘15.12.16 20:49
저상황이 워낙 특수한 상황이긴 한데 저사람이 사이트 해킹해서 매진되게 만든것도 아니고 그냥 정직하게 자기돈주고 산 건데 민폐는 맞지만 자유 운운할건 아닌듯?
댓글달기
0
0
1980년9월12일15.12.17 06:07
그렇죠 정당하긴 하고 합벞이지만 부당하고 민폐죠. 비슷한 경우로 돈가진 사람이 땅을 몽땅사서 집값을 올리고 서민들은 평생 노동하고 힘들게 살죠. 부를 선점한 사람은 합법이고 자신의 권리인것은 맞지만. 부를 선점하지 못한 죄로 대대로 흙수저인 것이고 부를 선점한 부류는 부를 쉽게 보장받는것이 부당한것처럼. 저 표를 선점한것도 합법이지만 좀 부당하게 민폐로 느껴집니다
댓글달기
1
0
에이단터너존잘15.12.16 20:46
저돈으로 대형티비나 사겠네
댓글달기
0
0
삙15.12.16 21:45
ㅁㅊ 영화 끝나면 현자타임 올듯
댓글달기
1
0
ssseo15.12.16 21:56
불법이나 부정한 방법을 쓴 건 아니지만 민폐는 맞죠
댓글달기
0
0
에코하15.12.16 22:57
손톱을 입으로 뜯나봐요. 개구리 손이네요 :)
댓글달기
1
0
호양15.12.17 21:13
웃겨서 좋아요 줄려는데 음란물 경고가 뜨네요 ㅋ
댓글달기
0
0
소세쥐15.12.16 23:18
결국 욕할순 있으나 말릴순 없는 거네요 이건...쩝

부럽진 않은데 짜증나는 건가 ㅠㅠ
댓글달기
0
0
내복근어떻게생겼는지봐야겠어15.12.16 23:27
차가 링컨이네요.
서민은 아니네요

미쿡인들도 링컨 타면 우리나라 독일3사 차 이상 쳐줘요
미쿡인들은 자국 차량 사랑하거든요
댓글달기
0
0
KeNN15.12.16 23:27
맛있는 녀석들 회전초밥 특집이랑 비슷한건가?
댓글달기
0
0
누나가열매냐15.12.16 23:30
오늘 하나뿐인 여자친구랑 1주년이에요!
시간정말 금방가요.. 개드립한지도 4년이 넘었는데 여전히 클린한것같아요 ㅎㅎ

앞으로도 잘부탁드릴게요 개드립님도 애인님도~♡♡
댓글달기
1
1
김 디지몬15.12.17 15:41
개드립은 2012년에 첫 게시물이 등록됬..쿨럭.
댓글달기
1
0
미안해다애야15.12.16 23:59
뭐가 민폐인지 모르겠네
자기가 자기돈주고 미리 표를사서 본다는데
남이 예약한걸 빼앗은것도 아니고
그 시간에 꼭봐야하는 사람의 기준이 뭔지는 모르겠는데 영화관에 가서 보고싶은 시간대에 표가 매진인데 상영관에 사람이 가득 있지 않으면 그것두 민폐인가 그럼?
그걸 봐야한다는 권리가 뭐지 도대체
댓글달기
6
0
에이단터너존잘15.12.17 00:47
빼앗은건 아니지만 자기의 이익을 위해서 다수가 불편해 하는걸 신경 안쓰는 이기적인 행동은 맞죠 이유가 단순히 자기 혼자 영화를 보고 싶어서 다른사람들은 표를 못사게 한건데 그럼 내가 싫다는 이유로 남한테 피해주는게 정당한 행동인가요 ?
댓글달기
2
0
나쁜사람아니에요15.12.17 02:44
한명이 표를 다 사서 혼자보는거나
한명이 표를 다 사고 단체로 보는거나
의자의 앉아 볼 권리를 샀으니
둘다 똑같은건데..

권리를 파는곳에서
권리를 산거에요.. 민폐가 아니죠.
댓글달기
0
0
1980년9월12일15.12.17 05:59
네 권리산거는 민폐아니죠.자본주의사회니까요.
도덕적으로는 민폐죠. 한회가 없어진 세 이니까요. 자본주의의 폐해죠. 유사한밀이 기업논리에 적용된다면 정부가 조율할 필요가 있지만 극장표 산거정도는 별일아니고 위법도아니니까 그냥 참아야죠 뭐
댓글달기
1
0
나쁜사람아니에요15.12.17 14:57
도덕적 이라는게.. 각자 내면의 원리작용 차이잖아요

저 상황 같은경우 누구입장에선 틀리고
또 누구입장에선 맞고 그런거지 딱딱 정해진게 아니에요 도덕적으로 생각해도요..

각 개인이 가지고있는 도덕의 범위는 다른거에요 누가 틀리다 맞다 확실하게 도덕적으로 나눌수있는 상황은 아닌것 같네요.
이 정도 까지 착한 사람이다 이 정도 까지 보통사람이다 이런식으로 확실한 구분이 없는 거잖아요 또 누구는 2~3개 정도 사재기 한다고 그건 사재기가 아니라고 하고 또 누구는 차익이있다면 전부 사재기라고 보는거고.  그런차이요 자기 기준인거죠..  사회적규칙으로 보면 필요이상을 사는거면 2개든 3개든 다 사재기에 포함되는건데 저렇게 자기기준이 대입되서 받아들이는 차이가 생기죠

민폐다 아니다.  그래요
누군가에게는 민폐가 될수있는 기준인거고 누군가에게는 상관없는 기준이 되는거지만.
다만  사회적 규칙으로 봤을때는 완전 문제 없는 행동이란거죠..

물론 당연히 민폐다 라고 하시는분도 틀린소리 하는게 아니고  민폐가 아니다 라고 하는 사람들도 틀린소리 하는게 아닌거에요.. 그건 개인의 도덕,윤리범위 차이니까요

저는 개인적으로 그중 민폐가 아니다에 더 손을 들어주고 싶네요..  단체구매나 저 사람이 산거나 똑같다고 생각되서요 규칙을 어긴것도 아니구요
사람 많아서 자리못구하고 내가 피해보는거나
한사람이 다 구매하고 자리 못구해서 피해보는거나 똑같은 피해다 라고 생각되네요..

꼭 이렇게 느껴져서요 .. 넌 여유가되니까 양보좀하지 ..  라며 양보를 강요하는듯 하기도 해서요..  개인적으론 그런느낌이 있네요..

아 도덕적으로 민폐다 라고 생각하셔도 그것도 맞는소리죠..  이해합니다
댓글달기
2
0
말해서 뭐15.12.17 17:23
남한테 피해를 줬다고 하는 것부터 뭔가 이상하네요. 그시간에 그영화를 봐야할 권리같은게 애초에 존재하는건가요?? 앞으로 영화 티켓 끊으면서 내가 이티켓을 사면 다른 누군가 권리를 잃겠구나.. 생각해야하는건가요 ㅋㅋ 애초에 권리얘기가 왜나오는지 이해가 안가네요
댓글달기
0
0
1980년9월12일15.12.17 05:56
2장남은거는 사재기가 아니니까 괜찮아요. 사재기나 나쁜거죠.
댓글달기
0
0
너구리신라면김치면15.12.17 00:27
별게다민폐네 정당한 시스템에서 저사람은 정당한권리를 주장한거뿐이없구만 착한사람증후군이라도 걸렸나
댓글달기
11
0
클린댓글15.12.17 00:34
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
남자20호15.12.17 00:54
사재기네 사재기
댓글달기
0
0
고냥이아빠15.12.17 00:54
저사람 암표상이랍디 글매려무세요
댓글달기
0
0
곰은우엉우엉15.12.17 00:56
솔직히 저 사람 심정은 이해됩니다.
돈만 있으면 저렇게 해보고 싶은 사람이 한둘이 아닐거예요
영화관 가면 음식 쳐먹는 소리내고, 옆에 사람이랑 떠들고,
핸드폰 켜서 눈부시게 만들고, 심지어 영화중에 통화..
혹은 지각해서 자리찾는다고 몰입 방해하고
앞좌석에 발 올려놓는 사람은 대체 왜 올려놓는 건데
이런게 진정한 민폐아닌가요.
그런게 싫으면 집에서 보라고 하는 분들아 왜 그래야하나요?
집에서 본다면 합법적으로는 영화관 개봉하는 날에 못보게 되고, 결국 비디오로 나올때 뒤늦게 봐야할텐데~~
저 양덕은 본인이 당하는 민폐를 막기위해 자본주의 사회에서 할수 있는 꿈의 방법을 쓴거라고 보면 됩니다.
댓글달기
8
0
저급유머패드립15.12.17 00:57
극장에 노답들이 워낙 많아서 이해됨
댓글달기
1
0
내여자친구는아직태어나지않았다15.12.17 01:10
민폐가 아니다ㅡ추천
민폐다ㅡ비추
댓글달기
1
1
내여자친구는아직태어나지않았다15.12.17 01:24
해당 글에 대한 제 의견은 '민폐가 아니다'입니다.
영화관에서의 민폐행위는
1. 상영중 상영관내 휴대폰 사용
2. 냄새나는 음식의 섭취
3. 큰소리의 대화
4. 다른 좌석에 발을 올리는 행위 등
동시간대 동일관에서 정당한 표값을 지불 후 같이 관람하는 이에게 직간접적으로 타인의 영화시청을 방해할 수 있는 요소들을 일으키는 것을 민폐라 보는 것이 옳은 것으로 보입니다.

만약 내가 앞자리에 발을 올리고 싶거나 옆자리에 다른 사람이 앉는 것이 싫어서 표를 추가구매하면 이 또한 민폐가 되는것인가요?

민폐가 아니라고한다면 몇장을 추가구매하는 것부터가 민폐라 할 수 있나요?

1. 영화관 관람권리는 표로 지급되는 것
2. 공공재가 아니라는 것
3. 취득방법이 정당한 것
4. 영화는 다른 방법을 통해서도 볼 수 있다는 것
5. 제일 앞자리등 영화시청에 불편할 수 있다고 보여지는 것까지 모든 좌석을 구매 한 것.
6. 영화관을 운영하는 사업주는 빈좌석없이 매진되어 오히려 이득이 된 점
등을 통해 저 행위는 민폐가 아니라고 생각합니다.

만약 본인이 꼭 보고싶어하는 영화였다면 사전예약, 타시간시청등을 통해 해결할 수 있다고 봅니다.
댓글달기
4
0
전설의어부15.12.17 14:43
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
깜랾쬾긝15.12.17 01:38
저 행동이 왜 비도덕적인지 모르는 새끼들은 제발 사회에서 중요한 일 하지 않기를. 쯧쯔 진심 노답새끼들이네
댓글달기
0
6
깜랾쬾긝15.12.17 01:42
아 진짜 위에 병신새끼들 많네 ㅋㅋㅋ 이게 남의 권리를 침해한게 아니라고? 법적으로야 그렇지. 액수가 고작 200만원이라 우리 천민들께서 감이 안 오시나본데, 간단한 예 들어줄게. 이 세상 부자들 100명이, 지구에 있는 기름 싹 다 사버리고 자기들 끼리만 쓰겠다고 해봐. 그때도 니들은 그 100명의 부자들 옹호해라. 진짜 돌대가리새끼들 ㅋㅋㅋ 여기다 또 그러겠지. 그거랑 이거랑 같냐고. 그냥 노답 돌대가리새끼들.
댓글달기
1
7
가재는걔편15.12.17 01:46
ㄹㅇ 돌대가리 영화야 다운을 받던 다른 상영관을 가던 디비디를 보던 무궁무진하고 한번보면 안보는 사람이 태반인데ㅋㅋㅋㅋㅋ

석유랑 어떻게 비교하세여?? 석유는 고갈자원인데ㅋㅋㄱ석유 일생에 한번쓰고 끝이신듯ㅋㄱㅋㅋ 자기가 왜 병신인지 너무 잘 알아서 다행!

앞으로 예를 들거면 좀 정상적인걸로 ㅇㅇ

중립이였는데 이 댓글보고 소름끼침
댓글달기
9
0
똥싸고앉잤네15.12.17 03:12
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
정신차려 이친구야15.12.17 03:15
이게 답인듯 저런사람이 한명이어도 저사람때문에 못본 199명이 다른시간대로 몰리게되서 결과적으로 다른 시간대에 사람이 몰리게되는데 저런사람이 한 1000명쯤되면?

이게 민폐가아니면 명절에 ktx 고속버스 좌석 싹슬하고 혼자타고가는것도 민폐가 아님
어떻게 석유같은거랑 비교하냐고 하는사람도 있는데 그건 소도둑만 범죄고 바늘도둑은 범죄가 아니다 와 같은 논리임

물론 이게 불법은 아니지만 민폐가 아닌것도 아님
가령 어느 미친부자가 서울시에 모든 주택을 사들여서 혼자쓴다고 한다면 법적으론 문제가 없을지몰라도 사회적으로 미친놈 소리 안들을수 있을까? (당장 출퇴근 체증으로 엄청난 사회적 비용 발생 )그게 민폐임
댓글달기
1
0
정신차려 이친구야15.12.17 03:37
저말을 바꾸면
우리오빠는 다른사람하고 같이하는게 싫어서
올림픽이나 월드컵 표를 다 사버렷다

설연휴전에 ktx , 고속버스표를 다 사버렷다

영화관이 그자리만 있는게 아니고 그시간에만 있는게 아니라고요?
설연휴때 이동방법이 한가지만 있는것도아니고 그차편만 있는것도 아닙니다

저표를 암표로팔면 민폐+불법이고 안팔면 그냥 민폐라는 차이밖게 없어요
댓글달기
2
0
정신차려 이친구야15.12.17 03:52
덧붙이면 정당하고 불법이 아니라고 민폐가 아닌건 아닙니다
옛날엔 카페 버스 피시방 흡연이 합법이었지만 민폐가 아닌건 아니었어요
댓글달기
0
0
나쁜사람아니에요15.12.17 15:24
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
나쁜사람아니에요15.12.17 18:00
근데.. 1~2명 피해는 몰라도 100명 피해는 안괜찮다 라고 하는건 .. 내가 멋대로 내 기준에서 판단하는거 아닌가요...?

극단적으로 내 가족 1명의 목숨과 사람 100명의 목숨 어느것이 가치 있냐 .. 그런 싸움 같네요..
댓글달기
0
0
미켈란젤로천재노창15.12.17 01:46
21.80달라인줄알고 외국은 엄청싸구나.. 했는데 i의 점이었다니...
댓글달기
1
0
으깈15.12.17 01:48
ㅋㅋ 저 영화가 딱 저 시간에 한번만 방영하는 거면 말 안 하겠는데 저 이후로도 매일 몇번씩이나 하는 걸테고 영화관 역시 저 나라에 저거 하나만 있는 게 아니니 정이나 저때 저 시간에 보고 싶으면 다른 지역 가서 볼 수도 있는건데요?

아 위에 깜랾어쩌구씨 댓글에 쓰려고 한건데 실수했넹;;
댓글달기
3
0
블릿츠크랭크15.12.17 02:23
제 생각은 조금 다릅니다. 보통 겉으로 드러나는 행동 (결과)에 의해 민폐인지 아닌지 판단되어야한다고 생각합니다. 예를 들어 누군가가 의도치않았지만 공공장소에서 똥을 지렸다면 민폐입니다. 그리고 밑에 다른사람의 영화를 볼 권리를 침해했기때문에 민폐라고 하셨는데, 모든사람이 영화표를 매진되지않은상황이라는 가정하에 구매할 자유가 있는거지 권리가 있는것이지 영 화표를 구압하지 않은 다른사람들에게는 그 시간에 영화를 볼 권리는 없습니다. 권리는 타인에게 불침해의 의무를 과하지만, 권리를 행사하지않은 사람에게는 그에 따른 법의무는 생기지않죠. 윤리 도덕을 말씀하신분도 계신데, 민주주의 기본권리에 자유권, 평등권, 행복추구권, 참정권이 있는데 그중에보면 신념의 자유 (양심의 자유) 가 있습니다. 이건 수치로 나타내서 측정하기 어렵기 때문에 아까 처음 말한것처럼 민페냐 아니냐는 객관적으로 관찰할수있는 행동 (결과) 에 의해 판단되어져야한다고 생각한다고 말한거구요. 그런점에서 객관적으로 본다면 저 양덕은 타인의 권리를 침해하지않고 본인의 자유권 행복추구권을 정당하게 누리는것이기 때문에 민폐가 아니라고 생각합니다.
- 지나가던 컴공과 사람
댓글달기
1
0
우리엄마가너랑놀지말래15.12.17 02:30
댓글들 보면서 느낀건.

개봉하고 바로 집에서 못보고
영화관에서 돈을써가며 보는게
참 합법적이구나 싶었지만

부자들 옹호한다는 말에 자격지심생겨서
돈많은 것들이 도덕심이 없는
더러운 세상이라 욕하다가도

영화관에 도덕심없는 맘충 빠충들때문에
도덕교육은 누가 필요한가 생각했는데,

그런 무지갯빛 오색찬란한 세상 기대보다
차라리 내돈벌어 영화관 한시간 다 빌리는게
낫겠다 싶었는데.

그러다 난 부자들 옹호하ㄱ....
댓글달기
0
0
젿문가라이즈15.12.17 03:03
개드리퍼들 이상한데서 진지쳐먹고 앉았네

저 극장에서만 개봉하나

ㅡㅡ;;

님들 씨지비만 가시나요?

롯씨나 메박도 가세요

그리고 도덕적인 면 또는 시민의식쪽으로는

잘못된거 맞아요 븅ㅅ들아

팬심이면 팬답게 행동해야지

개인의 권리를 주장하며 타인의 권리를 침해하는거지

그렇게 혼자서 보고 싶으면

혼자서 다운받아 봤어야지 ㅁ친것들아

표를 저지ㄹ로 사면 기다리는 다른 사람은?
댓글달기
0
0
푸으으응악15.12.17 03:06
저 사람의 마음씨가 좋지는 않으나 그렇다고 저 사람을 비난하는 것도 웃긴다 저 사람이 잘못한건가? 저 사람은 좋아하는 영화를 혼자 집중해서 보고 싶은 욕구를 가지고 그걸 충족한건데 왜 거기에 도덕적 잣대를 들이미는 건지 영화 관람이라는게 공공재도 아니고 돈을 지불하고 권리를 사는건데 그걸 샀다고 왜 욕을 먹지?
댓글달기
0
0
buxoman15.12.17 03:07
흠.... 민폐인지 아닌지는 종이한장 차이 저 시간에 영화예매하려는 사람에게는 민폐겠고. 저 사람 기준에선 아닌듯하고...제 견해로는 바람직하지는 못하다~~~정도?
댓글달기
1
0
둘코락스마그밀비코그린15.12.17 04:20
위에 설연휴 케텍스표 쓸어갔다는 비유는좀 안맞는거같고
그건 전국적으로 특수한 시기에다 공급원이 하나뿐이니깐.. 이건 어떤산악회가 동네김밥집 김밥을 다 쓸어갔다 이거랑 비슷하지않을가욤
그날 김밥집 김밥이 먹고싶었던 다른사람에겐 실망스런날이 되었을...그런정도? 안되면 다른동네 김밥집 가면 되니까 약간 수고스럴정도아닌가여 이래생각하니 민폐까지는 아닌뎅
댓글달기
0
0
정신차려 이친구야15.12.17 12:36
약간 수고스러울정도가 민폐아닌가요?
정도의 차이일뿐이라고 생각합니다만
만약 그리고 그산악회가 규모가 커져서 인근 김밥집을 다쓸어도 그건 산악회의 규모가 커서 그런거지 결국 1인당1김밥(이라가정) 인건 같습니다
위의 사람이 저영화표를 아는지인들을 다 초대해서 봤다면 이렇게까지 논란이 되진 않았겟죠

그리고 특수한시기-스타워즈 개봉일
특수한 공급원 -ktx가 한노선이긴하지만
한번 운행하는건 아니죠 대체재도 있고
영화관도 저곳인근에 또다른영화관이 없다고하면 또다른 인근의 시내로 가야합니다
댓글달기
0
0
충전이필요해15.12.17 04:32
공중화장실 혼자 쓰고 싶어서 정문 닫고 사용중이라고 펜말 붙인 기분이네요. 민풰!!!페페 맞습니다.
댓글달기
0
0
둘코락스마그밀비코그린15.12.17 04:38
ㄴㄴ공중화장실이랑은 다르죠~ 저사람은 공공재를 맘대로 쓴게아니잖아요 돈을내고 정당한대가를 지불한건데.
댓글달기
0
0
md0v0bm15.12.17 06:38
설마 암표상이겠지...
댓글달기
0
0
poiuytrewq15.12.17 07:20
우리나라는 일인당 예매가능한 수 제한있는데 그런 시스템이 없다는것 자체가 좀 이상하지만.. 그런 시스템이 없다면 시스템을 최대한 활용한것 자체가 잘못이 있다고는 생각되지는 않네요. 그다음에 암표로 파는 등 불법적인 행위를 했다면 몰라도.. 실제로 비행기표나 기차표 버스표도 한 사람이 여러장 사도 상관없잖아요 ㅎ 공연표도 그렇구요. 그 정도 돈을 더 쓸 의사가 있는 사람들을 위해 가격차별 개념에서 특실/vip석이 있는거구요.
댓글달기
0
0
어이가없구나15.12.17 07:21
저게 아무 문제가 없다는 사람들은 대기업, 부자들 욕하지 마세요
돈만 많으면 남들은 어찌됐든 본인만 편하면 된다는 논리네
댓글달기
2
0
복수는나의것15.12.17 07:58
한국에서 했으면 욕했을 거면서
댓글달기
0
0
소세쥐15.12.17 10:45
다 좋은데 다 맞는말 같고 근데 니들이 욕이랑 같이 글쓰면 아무리 휘황찬란한 글빨이라도 그냥 싫어 개싫어 소싫어 말싫어
니들 의사표현하는거 존중해 줄께 읽는사람들도 존중해 주지 않겠니?
댓글달기
2
0
치맥을 가져왔는데 왜 먹질 못하니15.12.17 10:52
독점은 민폐라고 생각합니다
이기적이잖아요
혼자볼려고 다른 모든사람들을 못보게 한거니

자기 하나 편하려고 남들을 뭘 못하게 하니까요

차라리 따로하나 극장을 빌려서 틀어달라하면 될 것을
굳이 저럴필요가 있었나 싶네요

그것도 개봉 첫날인데
보고싶은 사람들이 얼마나 많겠어요

합법이라고, 정당한 방법이라고 민폐가 아닌건 아니죠
댓글달기
2
0
곰한이15.12.17 12:00
이렇게 결론짓는게 경제적인 합리적인 사고에 출발한 논리로써 결론은 민폐는 아니다. 도덕이란 걸 중시하면 민폐가 사살 맞는거다. 안타깝다.
댓글달기
0
0
카펠라15.12.17 12:54
이런 행동도 사재기의 친척이라고 볼 수 있지 않을까요... 뭐 영화 표를 모두 산다고 법적으로 문제가 되지는 않겠지만요. 만약 저런 사람들이 상당히 많아져서 영화관을 찾는 사람 수 자체가 줄면 장기적으로 볼 때 영화관 입장에서는 손해가 될 테니 표 구매를 제한하거나 할 수도 있겠네요. 하지만 그런 경우는 좀 극단적이니, 저 짤은 그냥 저런 사람도 있는가 보다 하는 게 좋겠네요.
댓글달기
0
0
뻐꾸기등쳐먹고날아간새15.12.17 15:47
사재기는 그걸 암표로 팔때가 사재기아닌가요?
댓글달기
0
0
카펠라15.12.18 23:02
사재기가 매점의 다른 말인데, 매점은 물건 값이 오를 걸 알고 미리 많이 사두는 것을 말합니다. 그러니까 사재기라기보단 사재기 비슷한 거겠지요? 뭐 사서 쟁여놓는 거라고 보면 되겠네요. 암표랑은 관계 없습니다.
댓글달기
0
0
귀찬ㄹ아15.12.17 15:21
영화관 좌석을 다 사던말던 지 맘이긴 한데
혼자볼거면 왜 굳이 영화관을 선택한건지모르겟다
아무리봐도 제정신은 아닌듯하다
댓글달기
0
0
뭐라는거야넌15.12.17 16:29
저사람 손톱물어뜯는 버릇있다에 저 티켓들 건다.
댓글달기
0
0
말해서 뭐15.12.17 17:26
살다살다 영화 볼 권리는 또 처음들어보네 ㅋㅋ 저사람이 누구의 권리를 박탈했단건지 ㅋㅋ
저시간대에 저 영화를 볼 권리란게 대체 뭐죠?
댓글달기
0
0
어쪄라고15.12.17 18:07
민폐든뭐든싸울일은아닌거같은데ㅠ걍다들열내지말고다른스크롤가세요
댓글달기
0
0
건빵찐놈15.12.17 19:32
드라마가 현실이되는 ..
댓글달기
0
0
잉어킹잉어15.12.17 22:01
영화를 단순히 '남이 바지 않았으면' 이란 이유로 모든 좌석을 예매해 버린건 당연히 민폐지. 타인이 누릴 자유가 있는 자원을 독점해 바지 못하게 한다는건 그 자체로 문제가 있는 거잖아. (여기서 다른 지역 다른 시간대 운운하는 1차원적 머저리는 없을거라고 봄).
물론 종종 대관해서 이벤트를 한다거나 하는 경우도 있지만 그건 엄연히 그 이벤트가 목적인 경우고, 이런거는 단순히 남 엿먹이려는 심산에 불과한건데. 도덕적 논리로는 비판받을 여지가 충분한데? 거기다 경제적인 부분에서, 단순 대관업무 뿐이아닌 연결된 상품들을 팔지 못하는 영화관 자체에서도 상품판매로 인한 수익은 창출하지 못했을 것이고, 깊게보면 영화전후 상영되는 광고사, 영화내 피피엘, 영화자체의 구전효과, 주변상권까지 따지고보면 피해가 없다고 하는게 더 우스운데. 이걸 옹호하는, 혹은 잘못된게 없다하는 사람들은 너무 단편적으로만 생각하는게 아닐런지. 갑갑하다.
댓글달기
2
0
오빠몸믿냐15.12.18 01:48
나는병신입니다
댓글달기
0
0
어허헛허15.12.18 09:10
이게 민폐가 아니라고 우기는 사람들이 이렇게나 많다는게 소름이네요. 이미 보편적인 상식에서 벗어나서 자본주의니 정당한 대가이니 보조개념이 필요한 시점부터 방법이 한참틀렸다고 보는데...
댓글달기
1
0
음력달력16.06.10 11:19
사람마다 생각하는게 다른만큼 도덕성도 다르죠. 어떤게 바로 정답이다 할수 있는게 아닙니다. 그저 생각이 다를뿐
댓글달기
0
0
Nylsian15.12.19 02:57
매점매석이라고 알랑가?독점도 첨에는 불법이 아니었어 물론 저사람이 이득을취했다고 보긴힘들지만 저사람으로 인해 다른사람들이 저시간대 영화를 그만큼 못보게 됐잖아.2천달라?이백만원?돈있는 사람이 내 돈 내맘대로 쓰겠다는 심보는 사회유지의 측면에서 그리 장려받을행동은 아니야 이걸 사회가 자유의 미명아래 묵인하는 행태가 이어진다면 평등한사회는 오지않아 왜 정부가 돈많은 사람한테 세금을 더 내게 하겠어? 이 행동을 법적으로 규제할순없지만 적어도 눈살정돈 찌뿌리라고.당연하다는듯 넘어가지말고..
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (118)

작성