지금으로써는 대안이 없죠. 중국, 일본, 러시아 세계 정상급의 강대국들에 둘러싸여있는 우리나라로써는...
근데 문제는 출산률이 세계 독보적인 최하위 국가이기 때문에 중국인들의 유입이 많이 생길거라는거죠 ㅠ

미국이 없었다면... 저희의 미래는 홍콩의 그것과 비슷했을겁니다. 프리 코리아 외치면서ㅜ열심히 시위를 하고 있어야 하지 않을까...

종전을 선택할레요

종전도 되고 미국도 안떠나도 되지 않나요?

이게 정배입니다
종전되도 미군 안 떠나요
종전되면 미군 떠난다는 말하는 분들은
뭘 잘못 알고 계시는듯

일본은 뭐 분단국가라서
주일미군이 있는거 아니잖아요

역사를 보면, 중국은 미군이 없으면 우릴 속국취급할게 분명함.

일본에게 우리는 까라면 까야하는 꼬봉.
중국에게 우리는 중국의 소수민족 집단.
북한에게 우리는 미국의 앞잡이.
아우 잡것들...

저도요.
둘중에 하나만 선택하라면 저도 중국 때문에 미군유지가 더 나을것 같아요.
지금 북한이 사이에 껴있어서 그렇지 북한 없었으면 중국이랑 국경이 닿아있을텐데 중국이 가만히 있지는 않을것 같아요.
지금도 시진핑은 한국은 역사적으로 중국의 일부라는 이딴소리하고 있는데 미군철수하면? 상상만해도 무섭네요

통일되도 무조건 미국있어야됨 통일된다고 반도국가가 아니게 되는건 아니기에 오히려 러시아 중국한테 더 가까워져서 징병제도 모병제랑 섞어서 유지하는게 좋음 일본한테 먹히냐 중 러한테 먹히냐 아니면 그래도 세계의 평화를 슬로건으로 세운 미국한테 붙냐 그차이밖에없음 무협으로 따지면 정파냐 흑도냐 마도냐 차이

중국은 미국 같은 패권국이 될수없음
중국은 19c 제국주의 마인드로 주변국을
반식민지화 하고 착취의 대상으로 봄

전쟁이 난다면 일본 북한이 아니라 중국이겠죠.

그렇다고 이제 전쟁나봤자 중국을 이길수있을까요중화사상으로 찌든 저 중국은 뭐 진짜 답이 없네요

통일이 된다면
자주국방해야죠 주둔하는 미군에게 지불하는 비용을
남북통일 후 안정화 작전과 자주국방 비용에 투자하구요.

미국도 우리나라에 주둔하면서 중국 일본을 견제하는 지리적 이점을 누리고 있기에 통일이 되면 미군이 주둔에 필요한 비용을 감축하는 쪽으로 협상이 되면 좋겠네요

전 종전되도, 더해서 통일이라해도 미군도 자주국방도 강하게 한국내에 있었으면 좋겠어요. 미군이 국내에 있고 한미동맹이 강한만큼, 안보뿐만이 아니라 한국사람들에게 미치는 영향이 크다고 생각해요. 자유에 대한 의식,민주주의에 대한 의식, 미국문화를 받아들이는것에도 한중일중 한국이 가장 거리낌 없고요. 아시아중 미국과 습성이 가장 가까운 나라가 한국이라고 생각해요. 국민들이 굉장히 정치적이고, 보수진보 갈라져 마치 미국마냥 10년마다 정.권교체, 빠르면 5년마다 번갈아가며 서로 견제가 될만큼 각 당들의 당세도 굉장히 세고. 자유국가 미국마냥, 성별.지역.세대에 따라 생각하는게 굉장히 다르고 각각 세력도 세고요. 누구는 분열이라 하지만, 전 좋게봅니다 이런현상. 통일이라해도 북한사람들도 이 영향을 꼭 받아야된다생각해요. 미군과 미국과 60년?정도? 동맹을맺고 가까이있으면서, 한국사람들의 사상에 알게모르게 크게 영향을 끼친게 있을거라고 생각해요. 안보뿐만이 아니라, 알게모르게 중화의 세력과 사상이 한국에 못들어오게 방어하고, 역으로 전쟁중인 상태가 공산주의에 대한 거부감을 크게 높이면서 사람들 의식수준을 굉장히 높여줬고요. 종전되고 평화속에서 "왜? 중국 괜찮은데?"하면서 어느샌가 가랑비에 옷젖듯이 거리에서 얼굴스캔되는거에 거부감도 없어지고, 특히나 통일됐을땐 공산주의자 2000만명이랑 같은국가되는건데, 와 통일이다 다끝났다 평화다 이러면서 자주국방하자? 저는 진짜로 불안해요 그런거..

자주국방 하면 좋은데 불가능 해요
경제규모를 보세요
미군 없으면 중국에 털리는게 너무 당연한 일입니다

둘다 머든 나 죽고 해라.
그런걸로 살아생전에 스트레스 받기 싫음요.
먹고사는것도 힘든데...

종전되고 통일되도 미군은 주둔합니다. 우릴 지켜주기 위해서(×) 본인들이 중국을 견제하기 위해서요. 미군 떠날까봐 종전 안된다는 건 억지예요. 통일은 거의 식민지가 하늘에서 뚝 떨어지는 수준의 호재입니다. 일제가 조선을 식민지 삼고 얼마나 이득을 봤는지는 다 알죠? 이걸 왜 반대할까요? 자칭 보수들이 지들 정치적 기반이 반공이기 때문입니다. 이제 젊은 사람들이 좀 똑똑하게 깨어나야합니다

그게 최고긴하죠. 꿈이죠. 근데 명분은 어떡하죠? ㅜ 미국의영향이 줄어들면? 미군이 유의미하게 줄면?
전 두렵네요.

자칭 진보도 다수가 통일을 반대하던데요? ㅋ

보수의 정치적인 기반이 반공이라고요?
그건 종북 좌파의 편협적인 시각 같은데요?
보수는 안정적인 국가 운영이 주된 정치적이 기반이지
선동과 날조를 기반으로 하는 좌파와는 그 결이 아예 다릅니다

식민지 수준. 그 정도는 아니예요
오히려 통일되면 같은 나라니까
북한의 저렴한 노동력이
우리나라 최저임금으로 되버리는데
이러면 가성비 좋은 노동력이 아니죠
북한 노동력의 장점이
1. 임금이 싸다
2. 우리말을 알아듣는다
(외국인 노동자에 비하면 큰 장점)

북한의 값싼 노동력을 그대로 이용하려면
빠른 통일보단 협정맺고
단계적으로 개방이 낫죠

앞에 말씀하신
통일되어도 미군은 남는다는 말씀은
동의합니다
중국 견제에 진심인 미국인데
통일됐다고 떠난다면 바보같은 선택이죠

식민지요? 미친겁니까? 왜 노동력이 싸다고 생각하세요?
노예부려요? 그사람들은 최저임금 안받는데요?
이상한 상상하지마세요.. 지금이 무슨 조선시대도 아니고.. 식민지.. 진짜 어이없는 생각 무서운 생각 하는 사람이네요

북한 아니더라도 한반도가 전략적으로 중요 위치라서 규모를 축소할지언정 철수는 안함.

종전되도 미국이 떠날일 없어요

우리나라는 미국에게 있어선 정말 중요한 요충지에요

미국한테 대한민국은 중요한 파트너에요
대한민국 지켜내지 못하면 아시아는 그냥 중국원하는데로 되버려서 어떻게든 지켜낼려고할듯하네요
통일한다고 미군철수하면;;
어떻거해서 중국이랑 잘해결하고 유라시아 철도연결하면 대한민국 엄청 발전하겠죠

중국이 그렇게해준대요..?

뭐? 유...라시아 철...도?? ㅋ..? 그렇게해줄까나 어쩔까나? 우선 내 발핥고 시작해보자.

이렇게 안나오면 다행일거같은데..

우선 동해항구 100년이용권 내놓고 생각해보자.
너한국 역사교과서에 고구려발해 좋은말할때 빼라.

우리는 뭐라하죠? 그때되면?
너무나 상상가는데...

우리나라가 그렇게까지 호구라고는 생각 안됩니다
지나친 국뽕도 경계해야겠지만 가지고 있는
전력을 후려치는 것도 유의해야할 것 같습니다

동해 항구 100년 이용권?
설령 어떤 미친 지도자가
그걸 검토한다쳐도
우리나라 국민들이 그걸 가만히
보고만 있을꺼라는 상상이 안가네요