얼굴 잘생겼단 소리 자주 듣고
안 친한 여자들이 여친있냐 물었을 때
없다고 하면 뻥친다고 그러는데

취미 오타쿠 놀이 라능
말투나 하는 짓 오타쿠 코스프레 놀이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제 친구들이 항상 그래요
평범한 척만 해도 여친 안 생길 수 가 없는 놈인데
왜 그러고 사냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오덕오덕 빔 !!!

오덕이여도 생겨요

게임은 너무 보편적이에여. 살인자는 대부분 군대를 다녀왔더라. 살인자 대부분은 결혼을 안했다. 살인자 대부분은 오른손 잡이다.
맞는말 일까요. 군대 미혼 오른손잡이가 살인자의 공통점이 될순 없겠죠.

그쵸 게임은 하나의 예시일뿐이고요

외모와 성격형성에 인과관계가 있을것 같다는거죠

눈코입이 있으니 살인자다 같이
범위를 어떻게 보느냐의 차이인것 같습니다
그렇게 범위를 높이면 제말은 무용지물이 될수도있죠

두발로 걸으면 사람이다 처럼요 ?

오른손잡이니 군대니 이런거는 제가 이야기한것과 결국 상관없는 맥락이고요

사회에서 특정한 단점이 될수있는 외모에 대한것들에 이야기죠 키라던가 그런부분들

굉장히 개인적인 경험과 소량의 표본으로 판단을 내리시는 듯. 근거없는 편견으로 발전할 수 있어 보이네요

문해력이 낮으신가 봅니다
단정지은적도 없고 개인적 경험이다 명시했으며 그런것 같던데 어떻게 생각하냐
라고 물어본건데

'판단을 내렸다'를 '단정지었다'라고 해석하시네요. 그게 님이 말하는 문해력인가요? ㅎ
어떻게 생각하느냐에 대해 그런 식의 판단은 편견으로 발전할 수 있다고 쓴건데 이해가 안되나요?

신체 컴플렉스보다는 외모를 통해 주변 사람이 어떻게 반응하는가가 성격에 영향을 더 줄 듯 하네요.
주위에서 맨날 못 생겼다고 놀리면 어린 마음이 더 위축되어 소심하고 내향적으로 바뀔 수 있고, 못 생겨도 다른 사람들이 인정하고 존중해지면 외향적으로 될 수 있겠죠.

여기올라오는 글이나 댓글들보면 거의다 글에서말하는 찌질이,찐따같은사람들인데 여기다 이런질문해봣자 답변들은 뻔함ㅋㅋㅋㅋ

자아성찰인가요? ㅎ

싸이코패스였는데 유명한 뇌과학자(제임스 팰런)가 있으셨음. 이분은 진짜 다행히 부모와 선생님을 잘 만나 옳바르게 컸음. 그러다 후에 자기가 싸패라는걸 깨닫게 됨.

그렇게 이분이 싸패에 대해 조사하게 되었는데 싸패는 뇌가 다름. 따라서 제임스팰런 본인도 싸패의 뇌를 가짐. 근데 왜 난 싸패가 아닌가? 하며 연구해본 결과. 싸패는 유전적요인으로 결정되나 성장환경에 따라 공감에 대해 학습하면 학습된 공감으로 싸패로 자라지 않을 수 있다는 결론을 지음

어떤것도 정해진건 없습니다 편협하게 섣부른 판단하려하지 마세요

출처: https://weekly.donga.com/coverstory/article/all/11/87487/1

3줄요약
1. 관상과 범죄는 무관하다.
2. 수사에 있어도 관상은 전혀 이용되지 않는다.
3. 99년부터 데이터를 쌓고 있으나 여전히 관련성이 나타나지는 않는다.

“관상과 범죄는 전혀 무관”

하지만 오늘날 대다수 학자와 전문가는 관상과 범죄의 관련성은 전무(全無)하다고 말한다. 두개골의 형상에서 사람의 성격이나 심적 특성, 운명 등을 추정할 수 있다는 ‘골상학’을 비롯한 범죄와 관상의 상관관계에 대한 연구는 이미 20세기 초에 수명을 다했다고까지 표현한다. 경찰대 행정학과 표창원 교수는 “범죄와 관상이 관련이 있다는 주장은 과학적 근거가 전혀 없다. 경찰관 개개인의 처지에서 자신의 경험을 바탕으로 범죄를 많이 저지르는 얼굴상을 얘기할 수 있지만, 그것을 ‘범죄를 많이 저지르는 관상이 있다’는 식으로 일반화할 수는 없다”고 설명했다. 표 교수는 “범죄에 대한 관상학적 접근이 해부학, 통계학, 생리학 등 여러 학문을 동원하며 마치 합리적인 과학인 것처럼 포장하지만 이는 사이비 과학”이라고 덧붙였다.

수사 실무에서도 관상과 범죄는 무관하다고 강조한다. 한 강력계 형사는 “과학수사를 강조하는 요즘 경찰이 ‘살인의 추억’에서처럼 관상을 보며 수사한다면 아마 여러 명 옷을 벗을 것”이라며 손사래를 쳤다. 경찰수사연구원 오지형 교수실장은 “예컨대 ‘범죄를 많이 저지를 얼굴’이라는 식으로 예단했다가는 수사에 혼선을 빚기 때문에 실무에서는 용의자의 관상엔 전혀 신경 쓰지 않는다”고 말했다. 범죄와 관상(인상)의 관계를 가르치는 ‘범죄인상학’은 수사과목에 포함돼 있지 않다.

경찰은 1999년부터 1만1000여 개의 한국형 얼굴 데이터를 입력한 몽타주 그래픽 프로그램을 개발, 범죄자의 인상을 추적하는 데 활용한다. 데이터는 얼굴 윤곽과 눈, 코, 광대뼈, 볼, 입, 턱 등 16개 부위에 1000여 개씩인데, 해마다 업데이트된다. 그럼에도 경찰 몽타주 요원들 또한 특정 범죄와 관상의 연관성을 찾을 수 없다고 말한다. 과학수사대(CSI) 소속의 한 몽타주 요원은 “과거에는 더러 범죄형 얼굴이 없지 않았으나 지금은 그렇지 않다. 성폭행이나 성추행 사건은 오히려 곱상하고 잘생긴 범인이 더 많다”고 말했다. 그는 “몽타주 요원들은 자신의 생각을 그려내는 것이 아니라 피해자의 진술에 따라 그려내는 만큼 관상학적 선입견에 빠져서는 안 된다”고 강조했다.

상관관계와 인과관계를 혼동하시면 안 돼요