후쿠시마원전 알바.jpg

방사선전문가2017.02.05 20:21
방사선사입니다

소선량은 보통 병원에서 x레이에서 받는 피폭량 정도로 보시면 되는데 저기에 알바구인광고보면 소선량이 절대 아닙니다.

또한 우리나라 법 같은 경우에 일반인들은 방사선작업종사자가 아니므로 저런곳에서 일을 못하게 되어있습니다. 방사선작업종사자들은 1년에 피부기준 500mSv 까지 받을수있으며 일반인은 50mSv이며 저런곳에서 일을하면 한달만에 Gy단위의 피폭을 받을가능성도 있습니다

1Gy = 1Sv = 100rad = 100rem = 1000msv

한마디로 저런곳에서 일반인들이 일을 하면 방사선작업종사자와 다르게 선량한도에 의한 보호를 정확히 받기가 어려움으로 병이 걸려죽는다고해도 보상 또한 없습니다

자국민을 1회용 소모품으로 보는듯한 뉘앙스의 구인광고입니다
바로가기
29
0
우파루산2017.02.05 22:51
역시... 개드리퍼들만 모아도 나라 하나가 돌아갈거야...
바로가기
23
0
글로리아데이2017.02.05 19:29
지금 원전 멜트쓰루에 멜트아웃 이야기 나오던데 알바가 문제가 아니고 동일본 전체 방사선 때문에 엑소더스 시작하는거 아닐까 걱정되네요 ㅠㅠ
바로가기
5
0

인생무상판다17.02.05 19:20
선량이 뭐에요?
댓글달기
1
0
생존일기17.02.05 19:22
방사선량이에요 (^^)
댓글달기
1
0
인생무상판다17.02.05 20:35
갑사합니다 ^.^
댓글달기
0
0
식신원정대17.02.05 20:24
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
엄마치킨시켜주세요17.02.05 20:25
실제 노동시간은 3~4시간이고 정작 수명 단축은 3~4년일듯
댓글달기
0
0
참신한아이디17.02.05 20:26
(소곤소곤)방사선량 말하는거 맞아요!
방사선량이 낮다는건 방사능이 낮다는 말과 같은데, 그만큼 피폭을 덜 받는다는 말과 같습니당
댓글달기
2
0
식신원정대17.02.05 20:27
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
일러빼기17.02.05 21:01
방사능은 방사선을 발생시키는 능력이고 방사선량은 말그대로 방사선의양입니다. 방사능이 쎄고 선량이 적을수도 있구요
반대로 방사능이 약하지만 선량이 많을수도있습니다.
더이상의 이론은 방사선물리학에 나오지만
공부한지 꽤오래되 단어가 생각이 안나 설명이 어렵...ㅠ
방사능 = 방사선량 이라는 식은 항상 성립되진 않아요|
댓글달기
1
0
쾌변은인생의행복17.02.05 22:43
넹 같은 방사선량이라도 a선,b선,r선 등등 선질에 따라서 인체가 받는 영향은 크게 차이납니다.그래도 어떤 방사선인가를 논하기전에 기본적으로는 방사선량이 높으면 인체에 미치는 영향이 커지는건 맞죠
따라서 방사능=방사선량은 아니지만 방사능이 커지면 커질수록 방사선량도 커지는거는 맞아요
댓글달기
1
0
율리17.02.05 19:20
한다
안한다
댓글달기
0
0
턱걸이24개17.02.05 19:20
ㄹㅇ 목숨건 알바네
댓글달기
0
0
디규디규디17.02.05 19:21
목숨이 담보군요!
댓글달기
0
0
철의노동자식17.02.05 19:21
니가해라 그알바 ㅅㅂ
댓글달기
1
0
목탁치고아멘17.02.05 19:21
하루에 14만원인데 목숨포함인가
댓글달기
1
0
생존일기17.02.05 19:22
준비물:여분의 갑상선
댓글달기
0
0
글로리아데이17.02.05 19:29
지금 원전 멜트쓰루에 멜트아웃 이야기 나오던데 알바가 문제가 아니고 동일본 전체 방사선 때문에 엑소더스 시작하는거 아닐까 걱정되네요 ㅠㅠ
댓글달기
5
0
시큼시큼레몬17.02.05 22:06
멜트 쓰루가 흘러내리는거고 아웃이 오염 시작인건가요?
댓글달기
0
0
흥흥17.02.06 01:50
저도 얼마전에 기사 봐서 멜트다운 멜트쓰루 멜트아웃이 뭔가 찾아보다가 어떤분이 정리해주신걸 봤는데
멜트다운 : 원자로 안에 있는 냉각수가 순환이 되지않아서 연료봉이 과열되어 주입한 물과 우라륨이 녹는 상태
멜트쓰루 : 녹아내린 핵연료가 압력용기를 관통해 격납 용기 안으로 떨어져버린 상태
멜트아웃 : 핵연료가 원자로 건물 외부로 새어나와 주변에 방사능 물질을 뿌리는 단계
라고 하네요. 쓰루는 그러니까 용기가 녹아버린 상태인거고 아웃은 녹아버린 용기밖으로 핵연료가 나와서 주변을 오염(지하수같은) 시키는거래요.
그런데 이번 2월 2일인가 기사가 났는데 후쿠시마 원전 2호기가 멜트다운 상태로 끝난줄 알았는데 방사능량을 쟀더니 멜트쓰루상태였고 멜트아웃까지 되었는지는 확인할수없지만 이미 엄청난방사능량으로 30초만 있어도 사망할수있다고 합니다 ㄷㄷ(저도 전문가가 아니라 주운 지식들을 캡쳐해서 가지고 있어서 진짜 전문가분이 더 좋은 설명 해주시길 바래요! 지금 모르는 분들이 많아서 혹시라도 일본 여행가실때 조금 걱정해주셨으면 합니당)
댓글달기
2
0
왜 난 땅파서 장사한다17.02.05 19:30
알바가 필요한거냐 인구 감축이 필요한거냐
댓글달기
2
0
심혜덕17.02.05 19:31
수명이낮으므로장기간일할수없습니다.
댓글달기
0
0
24시현자타임17.02.05 19:35
저거를 왜해 결국 주변사람에게도 노출되게하는거 아닌가?
댓글달기
0
0
방사선전문가17.02.05 20:21
방사선사입니다

소선량은 보통 병원에서 x레이에서 받는 피폭량 정도로 보시면 되는데 저기에 알바구인광고보면 소선량이 절대 아닙니다.

또한 우리나라 법 같은 경우에 일반인들은 방사선작업종사자가 아니므로 저런곳에서 일을 못하게 되어있습니다. 방사선작업종사자들은 1년에 피부기준 500mSv 까지 받을수있으며 일반인은 50mSv이며 저런곳에서 일을하면 한달만에 Gy단위의 피폭을 받을가능성도 있습니다

1Gy = 1Sv = 100rad = 100rem = 1000msv

한마디로 저런곳에서 일반인들이 일을 하면 방사선작업종사자와 다르게 선량한도에 의한 보호를 정확히 받기가 어려움으로 병이 걸려죽는다고해도 보상 또한 없습니다

자국민을 1회용 소모품으로 보는듯한 뉘앙스의 구인광고입니다
댓글달기
29
0
우파루산17.02.05 22:51
역시... 개드리퍼들만 모아도 나라 하나가 돌아갈거야...
댓글달기
23
0
MoonAr17.02.06 01:27
닉값 잘하시네
댓글달기
3
0
쓰디씁쓸한인생17.02.06 07:33
예전부터 궁금했던건데, sv라는 단위는 어느 정도의 양인건가요? 일반적으로 쓰이는 다른 계측단위랑 혼용되질 않으니. 몇 시버다 이렇게 써있어도 전혀 감이 안잡히네요.
댓글달기
0
0
센도아키라17.02.06 09:36
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
센도아키라17.02.06 09:33
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
맞아거기야거기17.02.06 12:23
대학병원 방사선관련과 전문의입니다.
아, 단위변환에 대한 안내는 좋은 댓글(?)입니다만 일부 수정해야할 것 같아서 댓글답니다.

작업종사자들은 5년간 100 mSv 까지, 그리고 1년간 최대 50 mSv 이죠. 0 이 하나 더 있어서 댓글답니다. 모르시는 것은 아닐터이나 잠깐 착각하신 거 같아요.
일반인은 연간 50mSv 가 아니라 연간 1mSv 가 선량한도죠.

그런데, 결론이 "1회용 소모품으로 보는듯한 뉘앙스"라고 말하기 위해서는
시간당 피폭량이 얼마나 되는지 평균수치도 없는데
어떻게 그런 결론이 나왔나요?

한달만에 Gy 에 해당하는 피폭이 발생한다는 주장의 근거는 뭔가요?
후쿠시마 원전 폭발에 따른 주변 방사선량률 증가의 수준은 있었으나, 그로 인해 직접적인 사망은 몇 안되는 수준이라 알려져있습니다. 워낙 그 투입을 조심해서 오히려 주변으로 방사선 누출은 상당하고 Cat 7 에 해당하는 국제적인 재난으로 선포가 되었으나 (등급상향조절) 방사선작업종사자들의 피폭에 의한 사망은 최소화했다는 점에서 안전관리라는 측면에서 방사선작업종사자 보호에 대해서는 인정하는 분위기였죠.
댓글달기
2
0
잉여로운잉여17.02.06 12:32
댓글 쓴 사람은 아니지만 후쿠시마라는 지역에 한정된 게 아니라 후쿠시마 '원자력 발전소' 작업할 사람을 구하는거니까 정확히 언급은 안됐어도 엄청난 방사능에 노출될 거라는건 합리적인 추측이 아닐까요? 게다가 아직 일본 후쿠시마 원자력 발전소가 해결이 안된걸로 아는데요! 게다가 후쿠시마 농산물을 '먹어서 응원하자' 라는 일본의 구호, 진실을 감추려고만 했던 도쿄전력과 정부의 모습을 종합해 생각해보면 충분히 그런 말이 납득이 가지 않나요? ㅎㅎ.. 그리고 꼭 직접적인 사망뿐만 아니라 원전사고 이후 갑상선 암등 그 지역 사람들에게 건강에 이상이 있었다는 보고가 수차례 있었어요
댓글달기
1
0
맞아거기야거기17.02.06 13:33
아니에요 합리적인 추측이라 하기 어려워요. 방사선 안전관리자가 만약 글쓴이의 말대로 월 1Gy 수준의 피폭을 유도하거나 방관한다면 엄청난 처벌을 받아요. 일본, 생각보다 그런 부준에서 안전과리 철저해요.
댓글달기
0
0
맞아거기야거기17.02.06 13:35
도쿄전력은 분명 숨기려 핼으나, 관련된 방사선작업종사자의 사망은 최소화하는 노력-_-; 혹은 아무것도 안한 -_-; 결과로 결국 누출이 된 거죠. 작업종사자들은 적어도 체르노빌 때 처럼 투입된 자들의 백명이 넘는(..기억이가물) 사망으로 이어지지 않고 오히려 피폭으로부터 보호되었다는 평가도 있답니다..
댓글달기
0
0
맞아거기야거기17.02.06 13:39
원전사고가 있은지 만 6년이 채 안됐는데 벌써 그로잉한 갑상선발병이 늘어난다는 것은 그 원인과 결과에 맞지 않아요.

우리가 담배를 펴서 바로 다음날 혹은 일이년 안에 폐암이 진단되진 않잖아요? 그러니까, 생각보다 그 실제로 암으로 진행되는 데는 시간이 걸려요.

방사선에 의한 암이 6년 안에 통계적인 의미가 있는 발병이다? 분명 일부 피폭은 있었겠으나 상당수가 100mSv 미만의 피폭에서 그 갑상선암이 발병되기는 어려워요.

갑상선암은, 오히려 진단기술의 증가로 인해 진단률이 급증하는 암이고, 그런 이벤트가 있었던 지역 주변에서는 적극적인 진단으로 인한 수의 증가도 있어요.

우리나라에서도 고리원전 주변 갑상선암 증가 비율로 인한 소송이 있는데, 이것과는 달리 일본은 물론...

아 암튼 너무 길어지네요.
한 번 그렇지 않냐! 라고 라면 그에 대한 아니라는 근거나 사실관계는 생각보다 설명할 게 많아요 ^^;
댓글달기
0
0
맞아거기야거기17.02.06 13:42
물론 방사선에 대한 공포는 이해하나, 생각보다 방사선은 그렇게 무섭지도 않아요. 관심 갖고 안전히 사용하려는 철두철미한 노력들이 있어야할 거에요.

저 광고글은 무섭지 않고 안전하게 짧은 시간 같이 일할 사람을 찾는다는 것일 자도 몰라요. 너무 편견 갖고 바지 않았으면 하는 생각이네요.

일본도 상당히 방사선진료/피폭/응급대처에 대해서 우리나라에 비해 보다 철저한 체계를 가지고 있어요.

그럼에도 불구하고 이번 대처에서 많은 사람들이 사망했는데 그건 요양원 등에서 지내던 노인들의 이동 중에 적절한 의료를 받지 못해 사망한 게 상당 수라네요. 안타까운 소식이었고 이를 토대로 우리나라 방사선응급진료도 발전해나가고 있어요.
댓글달기
0
0
쾌변은인생의행복17.02.06 12:38
선생님 죄송한데 선생님이 말씀하신건 유효선량 한도이고 윗분이 말씀하신건 피부 등가선량한도 말씀하신것같네요..
댓글달기
1
0
맞아거기야거기17.02.06 13:32
아 맞네요.

그럼에도, 피부 선량이 전신 피폭의 기준으로 이용하지는 않으며 전신 평가를 위해서는 피부등가선량 보다는 전신 피폭을 보기 위한 유효선량을 이용해요. 저기서 1Gy=1Sv 로 변환 되는 것은 전신 등가선량을 유효선량으로 환산한 이야기니까요.
댓글달기
0
0
Nooriro17.02.05 21:45
3~4시간 이상 일하면 즉사해서 그 이상 못시키는거 아닐까
댓글달기
0
0
일곱번째곰돌이17.02.06 02:23
만약 우리나라가 해방되지 않았으면 저기다 우리나라사람들 투입했겠지...
댓글달기
0
0
센도아키라17.02.06 10:13
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
뒤를바밤바17.02.06 12:05
이거 거의 암환자들이 한다고 들었는데요?
댓글달기
0
0
하얀기억속의너17.02.06 20:19
후쿠시마 알바가면 훅가시마.
댓글달기
0
1

댓글 불러오기 (0)

작성