전쟁 15분이면 끝날것.jpg

오리사2017.08.13 19:11
15분 안에 반격을 못 한다니.. 곡사포 전부 서울에 조준해 놓고 땡기기만 하면 날라 올텐데... 전쟁나면 서울은 아무튼 초토화될거임...포병분들은 잘 아실거임..
바로가기
39
2
승패기록관2017.08.13 19:07
북한민간인 = 북한예비군

주적입니다
바로가기
26
4
낭비없는삶은낭만없는삶이다2017.08.13 19:11
뭐가 어찌되는간에 방사능은 우리 몫인듯...
바로가기
20
0

네옹이형17.08.13 18:58
허미;; 그래도 1년후면 공격할수도 있다니 좀 많이 무섭네요
댓글달기
1
0
낭비없는삶은낭만없는삶이다17.08.13 19:11
뭐가 어찌되는간에 방사능은 우리 몫인듯...
댓글달기
20
0
Melong17.08.14 00:40
그러게요 무섭네요... 치킨이나 시켜먹어야겠네요.
댓글달기
0
1
진지하게댓글다는거야17.08.13 18:59
전쟁은 안났으면 좋겠지만 빨리 통일이나 됬으면..
댓글달기
0
1
먼개똥같은소리야17.08.13 18:59
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
2
자메이카통다리17.08.13 18:59
북한주민들이 불쌍하다..
댓글달기
1
5
승패기록관17.08.13 19:07
북한민간인 = 북한예비군

주적입니다
댓글달기
26
4
박얘쁜17.08.13 20:59
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
3
승패기록관17.08.13 22:09
전시에 북한 민간인들도 전부 총 듭니다
예비군으로 분류되기 때문에 적이에요
댓글달기
6
1
순결을지키기위해항문으로만17.08.13 23:34
맞음 북한은 주적임 요즘 안보가 참답답함
댓글달기
7
0
고함량미네랄함유종합비타민쎄라비17.08.14 13:29
우리의 주적은 대한민국 자유민주주의를 전복시키려는 북한 공산당 정권과 군인들입니다.

북한 주민은 대상이 아닙니다.

대한민국 국방백서에 '주적'표현이 사라진 건 10년도 넘은 일입니다. 다만 그 표현의 삭제는 정치적 의도일 뿐 군인된 입장에서는 북한 정권, 군이 주적입니다.
댓글달기
3
6
비맞고집오니비그침17.08.14 14:06
예비군또한 군인이죠.
댓글달기
2
0
승패기록관17.08.14 18:03
예비군도 군인 인데요?
아무리 민간인이라도 무장하는 순간
괴뢰군 입니다
댓글달기
2
0
그냥조용히있자17.08.15 14:42
그럼 우리나라 국민중 여성 제외한 모두가 본인 논리대로 군인이겠네요
댓글달기
0
2
공기와섬유17.08.15 16:02
닉값하세요
댓글달기
1
0
승패기록관17.08.16 23:19
그냥 조용시 있으시는게?
댓글달기
1
0
개드리퍼수17.08.15 15:14
완전 정답인데.. 군대에서도 분명히 우리주적은 북한군이라고 교육하는데...
댓글달기
0
0
비맞고집오니비그침17.08.24 01:12
부대마다 다릅니다. 제가 나온부대는 북한군뿐만 아니라 북한자체가 주적이라고 배웠습니다. 이유인즉슨 당신이 전쟁에 나갔는데 북한군 총에 맞아 죽었다면 당신의 가족은 북한을 동족으로 볼까요 적으로 볼까요란 이유도 있고 전쟁이 나면 군인이 아닌사람들중에 예비군으로 혹은 후방에서 전쟁물자를 지원해주는쪽이 될수도 있구요. 한가지 제생각을 말씀드리자면 북한군을 제외한사람들을 적이라고 볼 필요성도 없지만 적이 아니야 라고 생각하고 전쟁에 나간다면 월등히 전력이 우세하지 않는이상 필패합니다. 이것저것 재고 거르고 가리고 싸우는사람보단 가리는거없이 이기는게 목적인 사람을 이길수가 없거든요. 북한군은 남한자체를 적으로 봅니다. 당신이 전쟁에나가 북한군은 적이고 나머지는 적이아니야 라고 전장에 임했다간 당신의 소중한 가족들이 죽게될것입니다.
댓글달기
0
0
흐름빛17.08.13 19:00
다 좋은데 방사능 뿜뿜할 한반도 후폭풍은 어떡하려고...
댓글달기
5
0
밤드리노니다가17.08.13 19:01
먼지가 된 북한과의 통일도 의미가 없지 않을까?
댓글달기
0
0
적중17.08.13 19:01
그래서 전쟁난단거야?
댓글달기
0
0
고추만큼은흑형17.08.14 00:22
15분간 전쟁을 할거같습니다.
댓글달기
0
0
승패기록관17.08.13 19:08
하루빨리 미국이 북폭을 해줘야 평화가 올것같음
한민족이라는건 이제 옛날말이고 화전양면전술일뿐
댓글달기
5
2
샤미트17.08.14 21:14
요즘 트럼프가 화전 양면전술을 쓰는거같은뎅 ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
Kapell17.08.13 19:10
제발 그런 불상사가 안 일어나길...
댓글달기
0
0
오리사17.08.13 19:11
15분 안에 반격을 못 한다니.. 곡사포 전부 서울에 조준해 놓고 땡기기만 하면 날라 올텐데... 전쟁나면 서울은 아무튼 초토화될거임...포병분들은 잘 아실거임..
댓글달기
39
2
분신샤방분신샤방17.08.13 19:35
그쵸~경기도 화성까지는 그냥 1953년 8월이

되는겁니다~북한이 핵을 만드는 이유는 일본 미국을

묶어두고 남한을 선재타격해서 적화통일 하겠다는

심산인데 이게 너무 오래된 야욕이라 이미 멈출 수는

없고 더 진행 하기도 힘든데도 체제 유지를 위해

진행되고 있는듯 합니다!
댓글달기
11
0
습관성북마크17.08.13 21:22
북한이 핵을 만드는 이유가 이건데... 다른글에서 같은말했다가 온갖소리 다들었네...
댓글달기
2
1
위생용품19.01.23 10:15
개드립에도 고폭탄의 위력을 제대로 아시는 분들이 없네요.
철근콘크리트 건물의 위대함을 간과하지 마세요.

북한의 포병공격으로 철근콘크리트 건물을 무너뜨릴 수 없습니다.

건물 안에만 잘 숨어 있으면, 안죽어요.

1950년대로 돌아갈 일도 없습니다.

포병은 보병잡는거예요.

우리의 건물들은 멀쩡할겁니다.
댓글달기
1
0
내목적은감동파괴17.08.13 19:53
지나가던 4.2인치 박격포 병 입니다.

전투지원중대 하나가 연대급 전투력을 보유하고 있다고
들엇던거 같기도 하고 아닌거 같기도 하니까
그냥 지나가겟습니다
댓글달기
0
0
초월분석장인17.08.13 20:56
지나가던 155mm견인포 부대 예비역입니다.
저희 부대 기준으로 최대 사거리 보통 40km잡고 있고, 40초면 40km 날아갑니다...
비사격 훈련/실사격 훈련도 준비태세 5분컷 입니다... 실질적으로 6분~10분이면 평양까진 아니더라도 본토 타격 가능합니다. 재래식 무기가 수백배 많은 북한도 10분이면 그리 적은 시간이 아니죠...
댓글달기
1
0
샤레인17.08.14 00:50
우와 반갑습니다. ㅋㅋ
저도 전투지원중대 소속이였는데요!!
근데 박격포는 솔직히..그저 보병 사살용이지 포가 아닌거 같아요 ㅋㅋ사거리도 너무 짧고요 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
더이상의자세한설명은생략한다17.08.13 20:50
피해는 좀 가겠다만 초토화까진 안되죠
불발률도 엄청나고 워낙 구닥다리 물건들이라 발사속도도 후달려서
댓글달기
0
0
제주도아저씨17.08.13 21:14
15분안에 반격을 못한다는 말은 미국에서 실시간으로 북한 위성 감지를 하는데 주요 국방력 탱크나 전투기 함대가 대단위로 이동하면 즉각 대응 하기때문에 한말일겁니다 ..흐음..
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.13 21:26
포문이 열리는것이 포착되어 새벽3시에 부대원 모두 깨우고 비상이 걸렸었죠. 15분은 포문여는것부터 발사하는 준비시간을 포함한게 아닌가 싶습니다. 대단위로 한번에 열리면 징후로 보겠죠.
또 재장전시간이 있어 얼마나 쏠지 모르겠지만 한국이 느끼는 체감 피해는 정말 엄청나겠죠..
댓글달기
0
0
가슴들어출렁이면쏜다17.08.13 21:24
9067포병출신으로서 얘기하는데
다른곳은 그렇다 쳐도 김정은이
지목숨아깝게 생각안하고 서울겨냥한다면
서울은 초토화될듯.
근데 우리도 가만있진않
핵급인 백린수백수천발을쏴올리겠죠.
랩탄까지 가세한다면
아 그나저나 그냥 어릴때 철없던시절 생각으로
모든 외부차단하고 한미연락망만 살려놓고

경계선부근에 모든 주민들 항공편 배편으로
피신시킨다음 북 초토화ㄱㄱ했으면좋겠다고
생각한적은 있음..ㅜ

근데 언제고 전쟁은 날거임
지금 늘 전쟁나고있는 중동에만보면
밝혀지진않았지만
뒤 배후가 몇개의 가문이 돈을 목적으로
전쟁존나일으킨다고 하는데
맞는거같음
언젠가 돈을 목적으로 우리나라도 전쟁을 일으켜서
통일시킨다음 전쟁무기비부터 다 뜯어갈거같음
하 시바 김정은 그냥 gg치지ㅡㅡ
세븐일레븐 문 닫을때까지 존나때리고싶네짜증나게
댓글달기
2
0
꽃추17.08.13 22:00
흑표?
댓글달기
0
0
단거21.06.09 15:13
65포? ㄷㄷ
댓글달기
0
0
몰쥐17.08.14 13:45
백린은 국가조약때문에 전시상황에서도 민간인 구역에 쏠 수 없어요.. 북한은 대부분 군사구역과 민간인구역에 큰 구분이나 격리없는 상황이라서 백린은 아마 제대로 못쓸것같습니다 써도 휴전선에 인접한 구역에나 쓸거같아요
댓글달기
0
0
가슴들어출렁이면쏜다17.08.14 19:55
저희는 155m 이라 겨냥이 적 진영 그러니까
휴전선 근접에있는 진영겨냥인데
백린 오더온다면 바로쏠수있게 훈련을..ㅎ
댓글달기
0
0
뀨잉이융17.08.13 22:54
그럼 제일 현명한 건 서로 아무 핵이나 공격을 하지않고 김정은이 자발적으로 자리에서 내려오는 거? 하.. 그럴린없겠지만...
댓글달기
0
0
연애유전자결핍증17.08.14 00:21
미국이 위성을 비롯한 최신 감시 시스템으로 공격을 위한 작업. 이를테면 병력의 이동 혹은 보급품, 무기의 이동이 평소와 다른 급격한/극단적인 현상을 보일 시 미리 대처를 시작한다는 의미입니다.

공격 징후가 매우 명확할 경우 북한의 공격 준비가 완료되기 이전에 선제 타격을 한다는 뜻인데, 그 선제 타격으로부터 15분 이내에 공격 준비가 완료되어 반격하지 못한다는 뜻입니다.

장사정포 또한 수십년간 서울을 초토화 시킬 수 있는 무기로 분석되어 왔으며, 현재 서울에는 수만명의 미국 시민이 있습니다. 장사정포를 발사하기 전에 미리 공군력으로 제압하겠다는 정보를 최근 기사에서 확인했는데 찾진 못하겠네요.
댓글달기
0
0
엉덩이때려주세요17.08.14 04:12
그렇기에 쏘려고 준비하는 움직임이 보이는지 온갖 정보력을 동원해서 감시하는 중입니다. 위성, 첩보원, 항공기, 레이더, 도청 등을 이용해서 말이죠.
댓글달기
0
0
소개해준누나사랑해17.08.14 10:22
전쟁에는 용기와 애국심이 따라야 하는 법인데
'미제와 남조선이 세계 최고의 무기로 우릴 공격한다'고 생각하면 밥도 제대로 못먹은 키 160짜리 애들이 포를 쏠까요... 투항을 할까요??

스포츠도 그러하지만 사기가 꺾이면 아무것도 못합니다.
댓글달기
0
0
노인을위한나라는없다17.08.14 13:13
이 글의 모순이 있는데 아무도 거기에 대한 말은 안하네요 지금 김정은이 서울을 공격하면 자기도 죽고 북한이 불바다가 되는데 공격한다는 전제는 말이 안되지 않습니까? 전쟁은 이기려 하는건데 서울만 부스고 난 죽자 ! 이게 말이 안되는 전재임
북한이 만약 공격을 한다면 자신들이 이길수 있을때 공격을 하겠죠 못이기는 전쟁을 왜함
댓글달기
0
0
공풍17.08.14 13:25
포병전력은 서울 공격할거면 아마 주요 거점지 위주로 포격할것 입니다. 예를들면 정부청사나 청와대, 합참같은 곳을요. 그리고 주요 군 기지를 선타격해야 보복포격을 최소화 할 수 있기 때문에 전방의 주력이 포진한 의정부나 포천,연천, 파주등에 포격이 가해질 것 입니다. 서울 자체에 큰 타격은 오지 않을겁니다. 거기다가 청와대는 산을 뒤로하고 있어 고각으로 포격을 감행하지 않는 이상은 안전합니다.
댓글달기
0
0
나메크17.08.13 19:19
전쟁은 안일어납니다.

전쟁을 누가 원할까요?

전쟁을 해서 득을 보는 사람이 원합니다.

김정은은 득을 못 봅니다. 전쟁위험을 고조 시키면 득을 봅니다.

트럼프도 마찬가지. 고조 까지가 득을 봅니다. 군수 업자들 정도. 나라가뒤집혔으면 하는 이상한 사람들.

누가 손해를 볼까요?

부자들. 불확실성을 제일 싫어 하는 진짜 부자들.

대다수의 평범한 사람들.

전쟁은 이기기 보다 시작 하기가 더 어렵습니다.

한반도에서 전쟁은.... 절대 안일어 납니다. 아무도 원하지 않아요.

특히 미국 정치를 사실상 장악한 진짜 부자들이 원하지를 않아요. 이유는 돈이 안되서.

추가로 통일이 왜 안되냐면요.

이 역시 부자들이 원하지를 않아요. 분단 상태로 있어야 돈벌이에 도움되는 사람들이 많습니다.

중국 러시아, 미국 일본

특히 미국은 통일을 전혀 원하지 않아요.

정치인들이요? 아뇨. 리치맨들이요.

한국인들에게도 통일이 경제적 이익이 되느냐는 어려운 문제 입니다.
댓글달기
3
4
분신샤방분신샤방17.08.13 19:36
미국은 이익을 보죠~~

현대사회들어와서 한순간도 전쟁을 안한적이

없는 나라~~
댓글달기
1
1
아우너무덥짜앙17.08.13 20:37
이 생각이 잘 못된게..

북한이 기를 쓰고 핵을 개발하는게
자기 정권유지를 위해서죠. 근데 정말 정권을 유지하기
힘든 상황이 온다면?
예를 들어 심각한 내부분열 상황이 오면요?
대대로 내부분열을 잠식시키는 방법 중 원탑이 전쟁입니다
내부 문제의 시선을 외부로 돌리는거죠.

미국요? 미국은 돈으로 움직이는 나라입니다
군수업체들은 전쟁으로 먹고살죠
문제는 이 군수업체들의 힘이 쎄다는 겁니다
또 미국정치는 돈의 정치죠. 다 저들이 자신의 이익을 위해
끊임없이 로비를 합니다.
미국이 전세계적으로 끊임없이 분쟁을 조장하고 전쟁을
지속하는데 더 저런 논리입니다
이라크전처럼 석유(돈) 때문에도 전쟁을 하기도하구요
부자들이요? 딴나라 땅에서 전쟁하는데 뭔상관이죠?

그리고 중국은요? 중국은 자신들의 힘을 증명하기 위해
결국 미국과 힘으로 싸울 수밖에 없습니다
러시아의 군비 확장도 마찬가지구요

결국 그 힘 싸움의 전장은 한반도가 되겠죠

지금 세계는 다시 군비확장의 추세가 강합니다
중국만 해도 벌써 인도와 전쟁직전이고,
러시아는 동유럽을 슬금슬금 넘보고 있죠

우리는 이에 대비해 끊임없이 군력을 확대해야 합니다
너무 안일한 생각을 하시네요
댓글달기
6
3
하지마하지하지하지마17.08.14 01:36
내부분열에 대한 해소로 전쟁을 선택하는 건 강대국들이나 하는 겁니다 그리고 미국의 방산업체들이 돈 벌기 위해서 전쟁을 일으키는 건 맞습니다 허나 오랫동안 준전시상황으로 많은 현대식 무기를 수입해왔던 대한민국이 전쟁이 나서 엄청난 피해를 입고 이기든 지든 전쟁이 끝났다 가정하면 더 이상 무기 수입에 대한 능력이나 수입해야할 목적이 사라질 것입니다 한마디로 미국 방산업체의 주요장기 고객이 하나 사라지는 거죠

정리하자면
전쟁발발 = 방산업체의 주요 호구 소실

고로 미국 방산업체들은 한반도에 전쟁 보단 장기적인 휴전상태가 이득

왜 이런 압도적인 전력차에도 지지부진 변하지 않는 상황이 계속 되었는지 생각해 볼때입니다
댓글달기
1
1
아우너무덥짜앙17.08.14 12:52
북한이 없으면 우리가 무기수입을 안하다뇨..

중국 러시아 일본 사이에 있는데..
우리 군이 북한만을 위해 존재합니까?
댓글달기
0
0
가슴들어출렁이면쏜다17.08.14 09:18
진지 이거 뻘소리같음
전쟁의 배후가 남 북이아닐가능성이더큼

전쟁을 하는데 이익보는쪽은 없음
한국이든 북한이든.
하지만 무기공수해주고 자원, 돈을 지윈해주는 쪽이 이익봄ㅇㅋ?

결국 전쟁나면 두 나라 전부 다 이익되는거라곤 없음
차라리 6.25때 통일을했어야했음..

전쟁나면 한국이 이겨도 경제발전이 80년대 70년대로
돌아간다는말이 어디서생겼는지보면 이해가 쉬울듯.
우린 이겨도 빚을 면치못할테고
앞서 빚내서 빌려온 무기값 식량 용병 비용들 살면서
갚아나가야할것들임.

존나간단한 이치임.

무얼하기위해서 먹고 싸울인력 싸울무기가
필요한데 우리나라가 부족하니까 빌려오게됨
빌려오는것 자체가 빚임
쉽게 외상하고 빌려온다고생각하면됨.

그걸 갚아나가야한다고 천문학적인 돈이 든다는게
비로소 경제발전능력이 70-80년대로 돌아간다는
말임.
댓글달기
0
0
회색베개17.08.13 19:20
진짜 전쟁나나 불안해야 할 상황인건지 아닌건지 감이 안잡히네; 북한얘기야 살면서 매일 들어왓던 얘기라
댓글달기
0
0
분신샤방분신샤방17.08.13 20:36
미국도 마찬가지 입니다~

트럼프 뻘짓으로 지지율 떨어지니

관심을 돌리려고~
댓글달기
0
0
창신초후문에서개드립을외치다17.08.13 19:24
저런상황이 되면 3차 세계 대전이 발생할껍니다.

중국이 가만히 있지 않습니다.

고로, 북한만 없어지는것이 아니고 대한민국 자체가 사라지고

미국과 중국이 대한민국 땅덩어리를 집어삼켜 먹으려고 하겠죠..

20억명이상이 사망할것으로 봅니다.
댓글달기
2
0
분신샤방분신샤방17.08.13 19:37
중국은 생각만큼 막강하지 않습니다~

미국은 커녕 일본쨉도 안됩니다~
댓글달기
0
3
창신초후문에서개드립을외치다17.08.13 21:03
잘 모르시는것 같아서 한말씀 추가하자면 핵전쟁(3차세계대전)은 지구멸망과도 같을겁니다.
국방력을 보시고 얘기하신거 같은데..1차세계대전이 아닙니다.숫자놀이가 아니란 얘기죠.

백번천번양보해서 미국이 전쟁에이겼다치죠..
미국본토역시 쑥대밭이 되어있을껍니다.
댓글달기
0
0
뽀로록마녀17.08.13 23:32
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
습관성북마크17.08.13 23:52
위 인터뷰에서 '완성이된 1년후는 너무늦다' 라고 하는 표현은 그러한 위험을 고려하는 표현인듯합니다. 그 전에 북한을 어떻게든 하려 하겠죠. 그 후엔 말씀하신 위험때문에 미국의 행동에 변화가 있을테구요. 극한상황이 오면 중국도 미국도 북한과 남한을 위해 자국의 운명을 걸지는 않을겁니다.
댓글달기
0
0
세바라기17.08.14 00:46
우리나라에 살고있는 중국인만 50만명입니다 ㅋㅋ 북한이 공격해서 중국인들에게 피해가면 그래도 중국이 북한도와줄까요?
댓글달기
1
0
창신초후문에서개드립을외치다17.08.14 13:58
중국인들은 전쟁나기전에 중국으로 보내질꺼라 굳게 믿고있죠.
댓글달기
0
0
개드립흐17.08.13 19:38
중국 입장에선 가만히 있는게 좋지 않을까요. 미국이랑 등졌다간 잃을 게 많을텐데. 70년전 625때랑은 또 상황이 많이 달라졌어요. 사회주의전선은
몰락했지만 미국은 그간 끊임없이 성장했죠. 옛날처럼 38선 기준으로 밀렸다가 밀었다가 할 정도의 상대가 아님.
댓글달기
2
0
아우너무덥짜앙17.08.13 20:40
그때보다 중국은 더 강해졌죠..
그때 중국이면 일본한테 처발리던 중국인데..
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.13 20:17
앞으로 1년으로 보고 그 이후에 하는 대응은 늦는것으로 보는군요. 시간이 별로 없네요. 한국과 각국의 행보 하나하나가 중요하겠어요.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 06:26
님아 이런게시물이 있네요 ㅋㅋㅋㅋ

서울공격하면 미국이 북한 바로 초토화 시킨다는데요?ㅋㅋㅋㅋ

미국이 본토공격위협때문에 발뺀다면서요?ㅋㅋㅋㅋ

한국이든 미국이든 공격하면 북한 좆되는건데?ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.14 12:26
게시물을 제대로 안읽으시고 웃고계시군요. 15분 초토화는 "북한이 미 본토 공격 가능한 ICBM완성 전 서울을 공격할때"입니다. 아직 완성에는 1년의 시간이 남았다고 말하고있죠. 첫줄부터 아직 능력이 없으나 1년뒤 갖출것이고, 마지막에 ICBM을 완성한 뒤에는 "너무 늦다"라고 대답을 합니다. 이는 완성 후에는 미국이 완성 전과 같은 대응을 할 수 없다로 해석되죠. 글도 제대로 못읽으시면서 뭐가 재미있죠? 오히려 제 의견을 뒷받침해주는 내용인데. 어이가없네 ㅋㅋㅋ 끝에 이해못하는 사람들을 위해 요약도 해놨는데 그래도 이해를 못하네 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 12:34
님이 내용을 잘못이해하고 있는듯한데요?

저 내용 어디에 미국이 발뺀다고 나와있습니까? 북한이 미본토 타격할수있게되면 미국이 발뺀다고 나와있습니까?

오히려 더 강력한 대책을 강구한다는 내용인데요?

제말이 바로 이말입니다. 미국은 북한의 위협에 대비해서 더 강력한 대책을 만드는거지 자국의 위협을 우려하여 동북아에서 발뺄일이 전혀 없다는 말입니다 알겠어요?

위 게시물에도 나와있듯이 동아시아에서 여러 나라들과의 동맹을 더 강력하게 구축한다고 나와있지않나요? 오히려 선제공격얘기까지 나오는데요?

도대체 어떤 점이 님이 말한 미국이 북한의 위협을 우려하여 발뺀다는 식의 내용이 있죠?

자신이 주장한 내용이 틀렸단건 진짜 끝까지 인정안하시네요 ㅋㅋㅋㅋ 혼자만의 말이 맞다고 왜곡하지좀 마세요 진짜 구차하니깐요 ㅋㅋㅋ 어떻게든 현정부 비판만하려다 보니까 점점 앞뒤가 안맞아 지는거 아닙니까요 님아ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.14 12:48
자 일단 인터뷰가 아직 북한이 ICBM 능력 갖추기 전인데 갖춘 후에 폭격해 15분 초토화시킨다는걸로 이해 못하고 웃으신거 잘못하셨죠? ㅎㅎ 댓글이 딱 그내용이니까요. 그 다음은 더 강력한 동맹구축을 하겠다는 이야기를 "미본토 타격할수 있게 되면" 그리 반응할것이라고 이해하셨는데 그건 캡쳐본이니까 제가 이해할게요. 원본 영상에는 그때는 늦으니 그런 절차를 지금(now)부터 밟아가겠다고 인터뷰해요. 1년뒤 그렇게 대응하겠다는게 아니에요. 더 정확히 말하면 진짜 충격은 (real impact)는 11월경 올것이라고(그때쯤 능력을 갖출거라 예상하나봅니다)하는데 그때 되면 여론과 인터뷰에 등장할수도 있는 내용입니다. 원본영상 보고오세요. 뭣하러 미국이 "아직" 본토공격능력이 없다고 판단하는데 "벌써" 그런 의견도 옵션이라고 내놓습니까? 다만 다른 언론매체나 몇몇 전문가들에게서는 나오는 이야기이니 한국도 남은 1년동안 미국에 최대한 협조하고 그 의지를 보여야겠죠. 인터뷰 내용대로 그때가 오면 이미 늦고, 제가 말한 일도 일어날 수 있으니까요. 왜 기다립니까 그런 상황이 오기까지? 길게는 1년, 짧게는 11월이면 미국이 지금과 같은 대응을 못하니 그 전에 주도권을 가지기 위해 선제공격을 한다는 내용이죠.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 12:54
아니 진짜 말이 횡설수설하시네 논리가 바닥나니까 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 저 글과 현 정세로 미루어보자면 미국이 지금이든 1년후에 북icbm이 미본토타격 능력을 갖추었을때든 그 이후든 간에, 미국이 북한을 초토화시키거나 동아시아집단안보체제구축을 하거나 뭐 여러가지 새로운 방안들이 있겠지만

한가지 부정할수 없는 확실한 사실은, 미국은 북icbm이 본토타격능력을 갖추게 돼도 미국이 동북아에서의 주도권을 내려놓고 물러날 일은 없다는겁니다 님아 ㅋㅋㅋㅋ 이사실을 님이 부정하는걸 제가 비판하는건데 자꾸딴소리 하시나요?

이사실에 대해 말해보시라구요 ㅋㅋㅋㅋ 북icbm이 미 본토타격능력갖추게 되면 미국이 자국민 보호를 위해 한미동맹 파기하고 동북아에서 철수한답니까?ㅋㅋㅋㅋ 여기에 대답해보시라구요 님이 주장한거니깐요 네? 그럴가능성이 단 1%라도 보이시나요?ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.14 13:12
논리 바닥나 횡설수설은 님인거같은데요.
이해력이 부족하시니 말씀하신거대로 대답을해드립니다.
1.인터뷰가 북한이 능력을 갖춘후에도 북한을 초토화 공격할수있다는 말은 아니다. 그 방법은 icbm완성 전 입니다.
2.동북아에서 주도권 내려놓는다 말한적없다. 일본을 포기안하니까. 하지만 한국의 중요성은 낮아질 수 있다. 이것은 주한미군의 역량에 영향을 미칠것이다.
3. 북 icbm이 미 본토 타격능력갖추게되면 자국민 보호를 위해 무엇을 할지는 11월 혹은 1년안에 대답이 나온다. "아직" 갖추지 못했다고 판단하는데 "벌써" 그런 내용을 내놓지는 않는다. 다만 학자와 은퇴한 군 인사들이 언론을 통해 의견을 내고있으며, 미래 미국 옵션 중 하나가 될것이다. 미국의 자국민 사랑은 유별나고, 한국위치가 중요한다한들 자국의 수많은 민간인 생명을 걸 정도는 아니다.

위에 분신사바님 댓글보면 미국 핵개발 이유는 미국과 일본을 묶어두기 위함이라 말하죠? 핵은 애초에 한국공격용이 아니에요. 대외 압박수단이지. 그럼 무엇을 요구하며 대외 압박할지 예상을 하세요. 지금까지 북한이 "우리민족끼리"를 외치며 주한미군 철수를 주장했다는 점을 생각하세요. 미국이 자국 수많은 민간인 생명을 걸고도 주한미군을 고집한다구요? LA인구만 4백만명인데? 이거 대답하세요. 저는 다 대답했습니다.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 13:19
아나증말 ㅋㅋㅋ 그러니까 '미국 옵션 중 하나가 될것이다' 이말에 동조하시는거잖아요 님이 그렇죠? 저는 이말에 대해서 비판하는겁니다요 이상한 논리 갖다 붙이지 마시구요 ㅋㅋㅋ

저 의견이 얼마나 소수의견인지 아시나요? 저말을 맹신하셔서 미군의 한국철수를 얘기하시는거에요? ㅋㅋㅋ 진정 진심으로?

진정으로 1년뒤에 미군이 한국과의 군사동맹 파기하고 한국에서 철수할거라고 생각하시냐고요 ㅋㅋㅋㅋ 아나 진짜 왜자꾸 이 내용이 일어날것인양 주장하시지? 진심으로 1년뒤엔 우리나라에 미군이 없을것이라고 소수 옵션이라고 내걸은 의견에 100%동조하시나요? ㅋㅋㅋㅋ

저는 이걸 비판한겁니다. 애초에 아얘 옵션에 끼지도 못할만한걸 일어날수 있을만한 사실인양 끼워넣고 위기조장을 하시니깐요 예? 저게 미국 정부당국측의 옵션이었나요 그래서? ㅋㅋㅋ그래서 저는 님이 저 소수의견을 앞으로 일어날 일인양 얘기하시는게 이번정부의 외교,군사적 대응을 비판하면서 이번정부가 잘못해서 1년뒤엔 미국이 나갈수도있다~~~ 라는 선전선동을 하시니까 그런 위기조장 선전선동을 멈추라고 한겁니다 님아 ㅋㅋㅋ 이제 님의 속셈을 알겠네요

이번정부 비판하는 사람들의 음모론과 위기조장 선전선동 정말 지겹네요
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.14 13:26
대답은 못하고 선동으로 모시는군요.
미 본토 핵타격이 가능하게되었을 때 미국이 수백만명의 자국민 생명을 걸고 한국을 여전히 지원할것이라는것에 그렇다고 대답하세요. 그게 님 생각이잖아요. 말돌리고 비난말구요.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 13:33
네 바로 그게 저의 생각입니다. 그리고 미국본토가 공격받고서 북한이 지구상에서 지워지는 일이 있더라도 미국은 동북아에서의 주도권을 내려놓지 않을것이구요. 동북아에서의 주도권을 내려놓는 다는건 바로, 중국과 러시아의 세력확장을 의미하고 그렇게 된다면 미국은 현재 세계에서의 패권을 내려놓고 세력균형이 바뀌게 되겠죠. 다시말하면 미국이 한국에서 철수한다는건 그자체로서 끝나는게 아니고 중국과 러시아의 팽창과, 세력균형의 변화를 가져오고 미국의 세계패권이 흔들리는 결과로 귀결된다는 겁니다. 정치학 전공서적 몇개만 읽어도 세력균형, 미국패권 동북아에서의 주도권 등이 뭘 의미하는지 알텐데 참. 말씀하시는거 보니까 인터넷 글만좀 읽어보고 말씀하시는거 같은데, 미국이 북한의 위협때문에 동북아에서의 주도권을 내려놀수 있다라는 정도의 주장을 하실려면 적어도 정치학 서적 몇개라도 읽어보고 얘기하세요 알겠습니까? 얼마나 터무니 없는 얘기인지 아실테니까요. 아무튼 대략 나이대랑 군복무여부는 추론할수 있는 정도의 깊이였네요. 님과의 대화가. 무튼 건승하시길 빌겠습니다.
Ps. 미국이 도망갈 일은 없으니까 쓸데없는 걱정은 마세요.
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.14 13:48
이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 나이 군복무 비난. 님이야말로 알만하네요. 너무 현실을 모르시네. 미국이 수백만 자국민 생명걸고 주한미군 고집한다에 웃고갑니다. 주일미군도 있는데 뭐하러ㅋㅋㅋ 네. 더이상 님에게 궁금한것도없네요. 주도권때문에 미국이 자국민 수백만 생명을 건다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.14 13:52
ㅋㅋㅋㅋ 님이야 말로 정치와 외교와 국제정세를 인터넷 댓글로만 보고 배운듯 한데요?ㅋㅋㅋㅋ 뭐 더이상 제가 할얘기는 윗댓글에 다했으니가 더쓰진 않겠습니다 손가락만 아프니깐요 ㅋㅋㅋㅋ 아무튼 식견을 더 넓히세요 서적을 읽으면 식견을 넓히는데 도움될겁니다. 국제정세에 관심은 많으신거 같으니 책 추천을 바라면 해드리죠 뭐
좋은시간 보내시구요 찡긋 ㅋㅋㅋ
Ps. 오해가 있으실까봐 ㅋㅋㅋ 나이랑 군복무는 비난 한게 아니라 추론할수 있겠다라는 말이니까 기분나빠하지는 마세요 ㅋㅋㅋ 비난은 아닙니다 정말로 아무튼 헤브어굿데이요 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.15 02:25
아 예~ 감사합니다 ^^ 미국이 자국민 수백만 목숨걸고도 주일미군에 의존하기보다 주한미군 축소하지 않을거라고 주장하시는 근거되는 책 추천해주시겠어요? 제가 잘 한번 읽어보겠습니다. 그게 어려우시면 태평양건너 정치지리학적 이점을 위해 미국이 자국 민간인 수백만명의 목숨을 위험에 들게하는 어떠한 예시가 나온 책도 좋습니다. 꼭 알려주세요~ 페이지랑 문구도 찝어서요ㅎㅎ 찡긋~
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.15 09:00
ㅋㅋㅋㅋ 아니 님아 당연한얘기니까 이곳저곳에서 북한 선제타격이든 동아시아 국가 동맹이든 하든 형태로 미 정부측의 의견이 발표되고 있는거 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 적반하장이네? 당연히 님이 증명하셔야죠? 정부측 보고서나 정부측 정책결정권 직위에 있는 현직 주요인사의 발언이나 어디 단 하나라도 한반도 미국철수에 대한 옵션이 있는거 있으면 증명해 보이시죠?

당연히 현행 정책과 반대기조를 주장하는 님이 증명하셔야 되는거지 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 제의견은 현행기조랑 같고, 모든 주요 인사나 모든 보고서들이 (철수가 아닌)선제타격이나 평화적해결이나 동아시아 신동맹구축같은 형태로 드러납니다. 어디 철수한다고하는얘기가 있다는건지 도대체 모르겠네 정말. 이상한 주장을 하려면 현실성이있는지에대해 정부측 현직 주요인사나 정부측 보고서같은걸 들이밀어보시라고요 네?ㅋㅋㅋ
진짜 아직까지도 현행 기조랑 다른 터무니없고 현실성없는 얘기가 진실인양 자위질하시네 ㅋㅋㅋ 아주 위기조장하시느라 애쓰십니다요 아주 ㅋㅋㅋ

+주한미군 철수 얘기가 어디서 나왔나 검색해보니 일베에서 주한미군철수란 말로 위기조장하고있네요. 일베를 하는건지 아니면 일베글만 본건지 아니면 뭐 일베에 동조한다든지 하면, 진짜 그러지 마세요. 쓰레기통에서 나온 의견이니 잘 찾아보고 위기조장선동 당하지 마세요.
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.15 12:01
얼레? 아니 제 생각은 전 정부 군인사와 교수가 투고한 더힐 및 엘에이타임즈등 기사를 기반으로 한 미래추측이라고 이미 말씀드렸는데요? 또 "아직" 완성 안된것으로 보는데 "벌써" 공식의견 내놓을리 없다고 두댓글에 걸쳐 말 안했나요? 글 잘 안읽죠? 아니면 이해가 안되시나요? 이제는 일베 프레임인가요? 역시 프레임이 없으면 주장을 못하나요? 님이 제 주장은 선동정도로 치부하니까 제가 공부 좀 하려고 님이 믿고 주장하는 근거를 달라는건데요? 없나요? 본인 주장 선동인가요? 나서서 책 추천하겠다더니 왜 이리 혓바닥이 긴가요? ㅋㅋ 그냥 망상이었나요? 미국이 북한 icbm완성 전 선제타격한다는거고 주장하시는 본인의 책과 정책자료도 완성 전 기준이에요. 완성 후는 저는 다를거라 생각하는데 완성 후에도 민간인 수백만명 목숨 걸고서라도 태평양건너 정치지리학적 이득을 노릴거라는 내용담은 책이랑 페이지 부탁합니다~^^ 먼저 추천해주신다해서요.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.15 12:32
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아주그냥 ㅋㅋㅋ 책추천은 정치학 서적을 말한거구요 모든 정치학 서적이 미국의 동북아 주도권과 아시아에서의 패권을 전제로 서술합니다. 이건 제가 묻죠. 정치학 서적중에 미국이 북한의 위협때문에 이제 동북아 패권을 포기하고 철수해야 한다는 주장하는 책이 있는지요. 있으면 그런책이 뭔지 좀 말해보세요 ㅋㅋㅋ 모든 정치학 서적은 제가 말한 내용을 기본전제로 하니까요. 예?

그리고 일단 우리나라에서 나오는 미군철수 주장은 일베나 뉴데일리, 조갑제 등 극우 인터넷커뮤니티, 극우언론, 극우 인사한테서만 나오던데요?ㅋㅋㅋㅋ

그리고 님이말하신 그 미국 두 매체 말고 모든 매체가 미국의 동북아에서 철수를 주장하지 않던데요?ㅋㅋㅋㅋ 오히려 미국의 더 적극적인 대응이나 군사적 방어선 구축같은 것을 얘기하던데요?

우리나라에서 극우의 입장처럼 미국에서의 그런 세력들의 소수의 주장이네요 보니까 ㅋㅋㅋㅋ 그니까 님이 말하는 내용이 극우세력들의 소수의 터무니 없는 주장이고요 ㅋㅋㅋ 뉴데일리 일베 조갑제등. 이런사람들의 주장에 딱 들어맞는 님도 극우세력이네요 한마디로 하면 제말이 틀렸나요? 님이 극우적인 사상을 갖고 있다는 말이?

님이 일베를 하던 안하던 그건 제알바가 아니지만 님의 사상이 극우라는건 인정하셔야 될거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

혹시 우리나라 건국이 1919년이 아니라 48년이라고 생각이라도 하시나요? 임시정부의 정통성을 부정하진 않으시죠 혹시나? ㅋㅋㅋㅋ 광복절이라 물어봅니다 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.15 13:00
띠용~ 추천해준다던 책은 추천못하고 본인 주장 근거가 없으니까 모두 다 극우로 프레임짜기~ https://goo.gl/XpeUet WPI에서 CNN에 투고한 글에 트럼프의 선택지 중, "트럼프가 이 지역을 고수하는것은 미본토 공격당하는것만큼 중요하다고 판단하지 않아 철수하는것으로 결론내릴 수도 있다. 그리고 이는 김정은의 목표(Goal)이다" 라고 의견 내놓지만 내 의견이랑 다르면 CNN도 세계정책연구소도 다 극우, 일베, 선동, 미필, 학생~
추천이나 해요ㅋㅋ 혓바닥이 왜이리 길어
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.15 13:08
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극우세력 혓바닥이 왜이리기나요 ㅋㅋㅋ
아니 모든 정치학서적이 미국철수를 주장하지 않는다니깐?ㅋㅋㅋ
내가 추천해주냐는 책은 당신의 정치적 식견을 넓히기 위한책이니까 정치적 식견을 넓히고 싶다면 그런말과함께 정중히 추천을 부탁해야지? 안그런가? 내말이 그리 어렵나?ㅋㅋㅋ 그럼내가 얼마든지 해주지 ㅋㅋㅋ
그리고 미국철수를 '주장'하는 책을 가져오라니깐요 혓바닥이 이리기나 ㅋㅋㅋㅋ

그래서 그런 극우세력이 주장하는 그 김정은 원하는 선택지를 트럼프가 선택한다? ㅋㅋㅋㅋ 그니까 님의 사상이 극우란겁니다ㅋㅋㅋㅋ 일베 뉴데일리 조갑제 등이랑 하등 다를게 없는데 그럼 극우가 아니고 뭐냐고요 ㅋㅋㅋ
일베몰이니 어쩌니 하면서 일베아니란 말은 절대 안하네 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 1919년이 건국이라고 생각하는지 48년인지는 왜 대답안해요? 임시정부정통성 부정합니까? ㅋㅋㅋㅋ
이대답으로 스스로 극우인지 아닌지 증명할수 있으니 대답해보시라구요 ㅋㅋㅋ

(if만약 극우세력이면 제가 더이상 상대할 가치가 없으니깐요ㅋㅋㅋㅋ 본인스스로 극우가 아니라면 이말은 해당안됩니다 그러면 신경쓰지 마세요 ㅋㅋㅋ)

오늘은 행복한 광복절 입니다^^ 친일파놈들을 완벽히 처단해야 하는데 원 ㅋㅋㅋ 이건 동감하시죠? ㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.15 13:22
언급하는 매체들, 사람들 다 극우로 몰다가 CNN이랑 WPI 나오니까 그에대한말은 한마디 못하고 변명하기 바쁘기~
"미본토 공격당해도 한반도 주도권이 중요" 하다는 기사, 책등 아무 증거도 없이 그냥 주장하기~
근거가 없으니 주제와 상관없는 임시정부 이야기등 들고나오기~
주제에대해서만 이야기할 자신이 없는 자들은 상대방 자체에 의문을 가지도록 유도하죠. 프레임씌우는 너무 유치한 화법^^
저는 근거 들고왔는데 글쓴이는 기회 몇번 줘도 못했죠? 말돌리죠? ㅋㅋㅋㅋ
시간낭비라 저는 갑니다~
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.15 13:27
아이고 끝까지 주류의견이 아닌 소수 극우세력주장을 담은 언론보도들이 주류언론에서 나왔다고 주류의견인양 선동하는 극우 클라쓰 ㅋㅋㅋㅋㅋ

갈땐 가더라도 1919년 이 건국인지 48년 건국인지는 말해주셔야죠 ㅋㅋㅋㅋ 네? 임시정부 정통성 부정하시냐고요? 친일파는 확실히 처단해야죠? 그리고 일베 안하신단말은 끝까지 안하고 가시네요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.18 08:44
CNN같은 거대언론이 아무 타당성도없는 아무개 선동이나 막 올려주는줄 아시나요? 신문사 이미지도있는데? ㅋㅋ 게다가 세계정책연구소를 극우로 모는 무식함도 대단하네요. 뭐 끝까지 자기 주장에 대한 근거 하나 못대면서 떠드는것은 여전하군요. 근거를 못대니 말돌리는것도 딱하구요.
16일 미국 현지시간으로 백악관 수석전략가 스티브 배넌이 북한과의 협상카드로 주한미군 철수 거론한 기사 보셨나요? ^^ 미 정부 인사가 발언한 내용 가져오라고 하시더니 말이죠. 이래서 한치앞도 예측못하는 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다는 겁니다. 미래에 예측되는 사항을 말했더니 학생, 미필, 극우, 일베충, 선동꾼 정도로 모시더니 본인이 그들보다 못한게 증명이 되었네요. 모르는건 죄가 아니지만 부족한 인성은 반성하여야될듯해요. 공부 처음부터 다시하셔야겠어요 ㅎㅎ 저보다 모르는 사람에게서 책추천은 안받는걸로 할게요.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.18 08:49
배넌이 한 발언 근데 그 전제도 보셨나요? 중국주도의 북한핵폐기^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국주도로 북한이 핵완전폐기하고 거기다가 진짜로 주한미군까지 철수한다면 님의 의견을 믿어드리죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 말이야 누구나 못합니까 말전쟁은 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이병박근혜가 북한핵폐기하면 대화하겠다고한게 생각나네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 외교적 무능의 극치였죠 ㅋㅋㅋ

그리고 수많은 정부 인사중 단 한명의 발언을 두고 실제로 그렇게 행동할 것인양 확대해서 선동하는 님의극우 클라스도 인정이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

우리나라 언론도 뉴라이트 최강극우인사인 자유당 혁신위원장이란 사람 의견도 뉴스에 내보내 줍니다 네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨 언론에 나오면 다 주류의견이고 대세의견인줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 극우세력 선동 클라스는 인정합니다!
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.18 09:05
CNN을 아무 언론사정도로 보시네 ㅋㅋ 워싱턴포스트에도 이제 실렸답니다. 핵심은 중국주도같은게 아니죠? 이 대화의 핵심은 주한미군철수 옵션이라는 사안을 제 상상력으로 치부하셨고 언론에서 다루고있다고 말해드렸어도 현 정부인사가 언급한적 있냐고 저를 비난하며 입을 놀리신건데 그게 실제로 일어났다는게 현 상황이죠. 전 미래를 예측했고, 님은 틀렸어요. 그게 팩트죠. 이제 님이 뭐라 또 주제를 돌리려하든 상관 없답니다. 믿건 안믿건 신경쓴적도 없구요. 댓글을 읽어온 사람들은 누가 빈깡통인지 알고있으니까요 ㅎ
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.18 09:09
우리나라도 kbs sbs이런데서 뉴라이트 최강극우인사 자유당 혁신위원장 말도 내보내 준다니깐요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨말인지 몰라요?

언론에서 나온다고 다 사실이 아니고 언론은 보도를 해줄뿐이에요 정부가 아니라고요. 단한명의 주장 ㅋㅋㅋ

그것도 '중국주도의 북한핵폐기' ㅋㅋㅋㅋ 기사 제대로 안읽었나? 중국주도란말 안보였나? 아니면 왜곡하고 싶어서 그러나?

로또사면 누군가는 당첨된다고해서 자기도 무조건 당첨되는줄아는 사람이네 이분 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
습관성북마크17.08.18 09:17
기사를 제대로 안읽으셨군요? 정부인사가 주한미군 철수를 주장한게 아니랍니다. 카드 중 하나로 검토하고있을뿐이지요. 하지만 님은 그 카드를 부정했고, 저는 예상했을뿐이에요. 로또 이야기로 어떻게든 합리화시키려 발버둥치는게 정말 우습네요. ㅋㅋㅋㅋ
뭐.. 저는 만족합니다. 학생이니 미필이니.. 선동꾼이니 뭐니.. 결국 미국의 옵션중의 하나라고한 제가 맞았군요. 그게 증명이 되었으니 만족해요. 여기까지만 하죠 뭐.
공부 다시 하시구요, 어디가서 프레임질 하면서 대화하는거 하지 마시구요 ㅎㅎ 인성 바닥보이고 남에게 민폐니까요. 수고하세요~
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.18 10:05
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국주도의 핵폐기라는 전제부터가 일어날수없는 상황을 전제로 말한 그냥 외교적수사일 뿐인걸 기사도 제대로 안읽고 실제 중요한 카드인양 선동하는 극우 클라스 ㅋㅋㅋㅋㅋ

어떻게든 현 정부 까보려고 하는 반대를 위한 반대하는 극우세력 클라스 ㅋㅋㅋ

로또당첨될만한 확률도 있는건 있는거니까 그걸 고려해야할 카드라고 해야되나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 어떻게든 자기말이 맞다고 우기는거 보니까 극우세력 클라스는 남다르네요 선동하는 능력이 ㅋㅋㅋ

친일파 척결! 임시정부 계승! 건국 100주년!
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.19 09:10
배넌 결국 며칠만에 경질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
극우언론매체로 돌아간다네요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
역시는 역신가?
댓글달기
0
0
간장게장17.08.13 20:27
지금 김정은이 괌에 있는 미군기지를 공격하겠다고 깝치고 있는데 사실 미국이 작정하고 마음만 먹으면 저렇게 아예 지도에서 북한을 없애버릴수도 있음
댓글달기
0
0
나의웃음포인트를찾았닼ㅋ17.08.13 20:52
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
13
0
끵삉뿡17.08.13 20:58
전쟁은 절대안된다 우리에게 피해가 너무 많아..득은 없고 피해 뿐일 것
댓글달기
3
0
하늬417.08.13 21:52
전쟁나면 북한이 진다고 했지
남한이 이긴다고는 안했다..
댓글달기
2
0
시인SM17.08.13 23:51
앵커님.. 같은말 두번씩..
댓글달기
0
0
니가해라다이어트17.08.14 00:22
최선의 방법은 핵없이 미사일로 북 제압하는건데. 사실상 가능함..
댓글달기
0
0
세바라기17.08.14 00:44
전쟁은 일어나지 않아??? 중국이 북한을 도와준다고? 북한이 우리 공격하면 전국이 있는 조선족들 차이나타운 우리나라에 있는 중국국민만 50만명이다 ㅋㅋㅋ 피해가면 중국이 북한 도와주겠습니까
댓글달기
0
1
샤레인17.08.14 00:58
중국인구가 얼만데 겨우 50만명 때문에 자국 모두의 이득을 포기할까요??
중국도 공산주의 국가입니다.
우리와 같은 민주주의가 아니라요..
실질적으로 전쟁이 일어나면 중국은 무조건 적으로 북한 편을 들겁니다.
미국과의 경쟁구도도 그렇지만 북한 땅을 차지하려고요
이미 중국은 우리나라 역사 자체를 중국의 속국의 역사로 만들었습니다.
실질적인 동북공정은 이미 끝났죠

만약에 북한이 미국에 의해서 공격 당하고 망하는 순간 중국은 북한을 차지할 겁니다.
자신들의 속국을 미국의 손에서 지킨다는 명분으로요

그때는 우리나라의 중국인 50만명보다는 당연히 북한 땅이 중국에게 더 이득아닐까요?

전쟁은 절대 중국에 의해서 먼저 안일어납니다.

무조건 북한의 도발에 따른 대응공격이나 미국의 선제 공격으로 일어나겠지요

이러한 상황이 되면 중국은 절대 손 놓고 바지만은 않을거란걸 누구나 알고 있죠.
댓글달기
2
0
깜짝쇼17.08.14 02:32
이쯤에서 생각나는 김대중의 명언... 북한은 핵을 개발할 의사도 능력도 없다 만일 북한이 핵무기를 개발한다면 내가 책임지겠다... 핵볕 정책 에라이... NLL을 넘기려고 한 놈도 있었고... 어떻게 이런 놈들이 민주의 영웅이 되어 숭배받고 있는지...
댓글달기
6
1
신졔17.08.18 08:17
이거 루머아니고 실제발언맞나요??
댓글달기
0
0
호우우날두17.08.14 02:49
난 김정은도 웃기는게...
미국본토는 아직 타격 못하는거 지도 아니까
에라이 그래 괌이라도 한대 쳐보자 인데...

깝치지말고 그냥 가만히 찌그러져있어라...
할부지 아부지 만나고싶은거 아니면...
댓글달기
0
0
짤줍소년17.08.14 03:17
바보같이 방사포 먼저 쏘고 시작 하진 않을거에요 미사일을 쏘고 시작할텐데 연료 채울따 이미 파악 되고 발사순간 체크되고 그다음 각도 계산 떠서 어디가 타격지점인지 파악 됨 영화에서 나온다고 안믿는 분들 많은데 장비가 더 클뿐 다 체크 됩니다 그리고 미국이 말하는건 발사순간 나도 죽어 라고 말하는거 공멸이 아닌 잽 한방에 라이트 훅 맞고 뇌출혈 사망각 이란거죠
댓글달기
0
0
곤니치와와발발이17.08.14 08:36
요약을 저렇게 못하냐.. 1년안에 북한을 조지지 못하면 우리는물론 미국도 위험하다는게 요지지
댓글달기
0
0
Dragon Nest17.08.14 11:40
쟤가 태평양사령부에서 기밀같은 건 많이 취급해봤겠지만 서울에서 평양이 몇 시간 걸리는지 모르는갑다...
댓글달기
0
0
아영다민지훈17.08.14 17:51
김정은은 망해야함!!
댓글달기
0
0
내닉네임은알아서뭐하게17.08.15 00:33
살쪄서 예비군복이 안맞아..그러니 난 전쟁반대!
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (66)

작성