특이점이 온다.jpg

c도사전우치o2016.03.06 18:55
곧 치킨을시켯으니콜라를먹을것이고
그다음은 마그마소스에밥까지 비벼먹겟죠
우리는 살찔것입니다
바로가기
5
0
심장이멈춰도2016.03.06 19:35
하긴 ... 눈도 라식, 라섹 과거에 생각이나 했겠어?

청력이 약하면 보청기를 고려하는게 점차 보편화가 이루어진지 꽤 되었는데
시각 청각 그 외의 감각기관 보조 의료기술이 발전하고 보편화과정을 거치는 일이 앞으로 더 많아지겠지.
바로가기
2
0
HLe4s2016.03.06 22:11
우와 님은 마그마 드셔도 괜찮음?
바로가기
2
0

얄리얄리얄루숑16.03.06 18:53
로봇이 되라는 소린가
댓글달기
1
0
돈가스우동모밀라멘덮밥알밥롤16.03.06 18:54
아..처음으로1등하나 했네
댓글달기
0
0
얄리얄리얄루숑16.03.06 18:55
미안합니다
댓글달기
0
0
일격에주님곁으로16.03.06 18:54
이빠당
댓글달기
0
0
보통날좋은날다시만난날16.03.06 18:54
ㅅ
댓글달기
0
0
포스16.03.06 18:55
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
c도사전우치o16.03.06 18:55
곧 치킨을시켯으니콜라를먹을것이고
그다음은 마그마소스에밥까지 비벼먹겟죠
우리는 살찔것입니다
댓글달기
5
0
HLe4s16.03.06 22:11
우와 님은 마그마 드셔도 괜찮음?
댓글달기
2
0
경찰아찌이놈이예요16.03.06 18:55
세대교체는 필히 일어나야되는것 같은뎅
댓글달기
0
0
왜냐면16.03.06 18:55
두 사람이 말하는게 뭔 연관이있나여?
댓글달기
0
0
KeNN16.03.06 18:55
인류보완계획
댓글달기
0
0
덴마는엑스트라16.03.06 18:55
근데 이식해서 건강해지는거라면 결국 진짜 '나'는 진화가 아니라 퇴화하는 꼴 아닌가? 더 연약하게

그 것 마저도 진화된 인류 모습의 일부라는건가?
댓글달기
3
2
101010101016.03.06 19:49
신체적 진화에서 지능적 진화로 변화된다는것이 아닐까용??
댓글달기
1
0
니코니꺼니16.03.06 21:53
맞습니다 인간은 어쩌면 퇴화하고 있는것일 수 있습니다.
성서학자들은 진화론 보다 오히려 퇴화론을 얘기하는 사람들이 소수 있는데 저도 한편으론 그 주장이 일리있는 말이라고 생각합니다
댓글달기
0
0
부부부붑ㅂ붑16.03.07 00:29
실제로 인간의 유전자는 변해왔지않나요. 옛 인간은 신체적 능력이 지금보다 월등했지만 살아남기 위해 지능은 발달하고 신체기능은 퇴화되어 현재의 모습이 된겁니다. 신체적 능력이 조금 퇴화되더라도 다른 부분이 발달해 생존에 더욱 도움이 되어 종이 존속되면 그게 진화 아닌가요? 실제로 육체는 퇴보. 뇌는 발달된 현인류를 우리는 진화한 인류라고 부르잖아요.
댓글달기
0
0
낭비없는삶은낭만없는삶이다16.03.07 00:49
생물학적인 진화는 아닌것 같네요 정신적인 진화와 더불어 육체의 노화에 얽매이지 않는다는 의미로 볼때 진화했다고 보는거죠
댓글달기
0
0
니코니꺼니16.03.07 09:08
혹시 그런것을 진화론에 대한 '정신승리'라고 하면 적절한가요?
댓글달기
0
0
울야앙16.03.07 03:19
인간의 진화는 어느부분은 포기하고 장점을 더취하는 진화였어요.
도구를 더 잘 사용하려는 인간의 진화를 보자면
인공구조를 더 잘 받는 인간의 유전자가 개발된다면 그게 새로운 형태의 진화라 부를 수도 있다고봐요.
댓글달기
0
0
그냥허허하고웃지요16.03.07 14:06
진화라는 말에 대해 오해를 갖고 계신데, 참된 의미의 진화는 발달, 발전이 아니라 변화에 더 가까운 뉘앙스입니다
새로운 시대, 환경에 맞게 어느 부분은 버리고 어느 부분은 취하는 것이에요
육체적인 면만 본다면 퇴보가 맞죠 그러나 그것은 단편적이고 일차원적인 시각입니다
더군다나 진짜 '나'가 내 '신체'라고 말씀하시는 듯한 극단적 주장에는 동의할 수 없군요
너무나도 단순하고 바보스러운 생각이라 아주 긴 오타라도 쓰셨을거라 억지로 믿고 싶습니다
댓글달기
0
1
덴마는엑스트라16.03.08 14:42
바보스럽다니요 제 의견을 말한건데요 ㅠㅠ

진화는 변화 뿐이 아니라 발전에 의미가 정확하게 있어요 그래서 진화론의 연장으로 인간은 유토피아를 건설할 수 있다는 사상까지 발전한 적도 있지요

그리고 진화에 대하여 신체를 거론한 것도 결국 진짜 '나' 라고 하는 것은 다른 장비나 기계로 '대채한 나' 와는 다르기 때문에 적은 것입니다.

기계에 내 정신을 넣으면 나인가요 기계인가요?
내가 컴퓨터로 계산을하면 내가 계산을한건가요 컴퓨터가 한건가요?
댓글달기
0
0
덴마는엑스트라16.03.08 14:45
결국 인간이 스스로 과학 기술의 발달과 문명의 발전을 거듭하는 이유는 인간의 퇴보와 완전한 실업을 위해서라는 말이 맞는 것 같네요.
댓글달기
0
0
니코니꺼니16.03.09 06:57
무슨 변화가 참된의미를 갖는 진화요?
그럼 추운지방가서 털이 많아져도 진화고
아프리카가서 피부가 두껍고 까매져도 진화가 맞겠네
허허.,
댓글달기
0
0
어둠의개자식16.03.06 18:57
읽다가 이해 안되고 집중력 떨어져
밑에 지나가는 글 "일부 케이블 송신을 중단하여
이걸 읽게 되네 허허 거참
댓글달기
0
0
아이야이야이야이야이야16.03.06 18:59
바이얼 센테니얼맨..?!
댓글달기
1
0
지니얌16.03.06 19:17
내가 마지막으로 대가 끊길것 같은데 ㅠ
미안 생길뻔한 후손들아...
댓글달기
0
0
드립프트016.03.06 19:30
로봇 sorry
댓글달기
0
0
심장이멈춰도16.03.06 19:35
하긴 ... 눈도 라식, 라섹 과거에 생각이나 했겠어?

청력이 약하면 보청기를 고려하는게 점차 보편화가 이루어진지 꽤 되었는데
시각 청각 그 외의 감각기관 보조 의료기술이 발전하고 보편화과정을 거치는 일이 앞으로 더 많아지겠지.
댓글달기
2
0
님이라는글자에점하나만찍으면님아?16.03.06 19:41
글치 불이나면 진화해야지
댓글달기
0
0
꽐라꿈나라16.03.06 19:58
영광스런진화에동참하라!
댓글달기
0
0
우리집병신16.03.06 20:13
음.. 개인적으로 보면 노화는 불행해질수도 있으나 영생을 산다면 더 불행해질수 있을것 같다. 부모와 자식과의 유대가 사라지면서 희생에서 나오는 기적을 바랄수 없게되고 영생이 시간의 초월을 의미 하는것 같지만 시간에 영원히 구속받게 되는것 같아서 차라리 흘러갈수 있을때 흘러가는게 낫지 않을까?한다
댓글달기
0
0
부부부붑ㅂ붑16.03.06 23:56
더 이상 인생이 재미없는 것 같고 영생이 불행하단 감정이 느껴지면 수명을 늘리지않고 죽겠죠.
댓글달기
0
0
망고씨드버터16.03.06 20:22
나 이거 알아 울트론이야
댓글달기
0
0
내가 짱구다16.03.06 20:38
현실은 라식만 해도 부작용 만발...
댓글달기
0
0
뽀뇨뽀뇨뽄요16.03.06 21:01
이게 가능하려면 아주 부자거나 어디에서 지원을 받거나 먼 미래이거나인데 이번생에 구경하긴 글렀음..
댓글달기
0
0
개두립이원하는거로16.03.06 21:26
레드돌
댓글달기
0
0
아딱히칠드립이없다16.03.06 22:16
진화? 모든것은 시간이 지나면 더 안좋아 지는데....
유독 진화론만이 더 좋아진다고 얘기한다.. 이걸 받아드려야 하는건가?
댓글달기
0
0
아이예쁘다16.03.07 14:05
댓글들이 철학적이네
댓글달기
0
0
너굴드리16.03.07 15:39
저건 진화라고 보기가 힘든데... 몇백년이건 몇천년이건 지구는 변화할것이고, 생물들은 환경에 적응해가면서 진화하는게 정상인데... 인공적으로 진화를 대체해가면 언젠간 극한의 상황에 부딫혔을때 과연 인류가 살아남을수 있을지...
댓글달기
0
0
말이야똥이야16.03.07 21:06
이거 무슨 다큐인지 아시는 분 계신가요
댓글달기
0
0
영계소문16.03.28 23:39
돈만 많이 벌어놓으면 되는데
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (0)

작성