여러분 요즘 미국 북한 그리고 우리나라 분위기가요..

750440No.58732017.08.13 23:42

심상치 않죠?
강력하게 북한을 압박하려는 분위기 인데요

제가 갑자기 소름이 돋았는데요..
요즘 우리 나라는 탈북자를 방송에까지 출연시켜 가며
탈북자들이 우리나라 사회에 잘 흡수될 수 있도록
다양한 방법으로 돕고 있는데요

전쟁이 나면 이 사람들이 어떤 행동을 취할지
아무도 모른다는 거에요..
즉 탈북자로 위장한 간첩이 있을 확률이
분명히 있다는 것입니다..

최근 탈북 해서 티비에 출연했다가
다시 쥐도 새도 모르게 월북 하는 사람도 있는데
우리 정부는 전혀 모르고 있었죠.

그만큼 관리가 얼마나 허술하고 헛점이 있는가를
알려주는 좋은 예인 것 같습니다.

분위기가 정말 심상치 않네요..
분명 때가 다다르면 무력 행사는 절대 불가피 할 것이라
생각하기 때문에 그 때는 미국이 진짜 깔끔하게 잘 끝내줬으면 좋겠습니다. 결국 미국이 나서줘야 하는 일이니까요..

좋아요 1 0

신고
차단
스크랩

5516342017.08.14 00:49
미국이 나서서 통일하면 미국이 얼마나 잘난척하며 자기맘대로 할지...
바로가기
3
0
4719422017.08.15 03:27
쓰신분의 글쓴 요지가 뭔지 잘 모르겠네요.. 탈북자 얘기나 미국이 나서서 깔끔하게 끝내줬으면 좋겠다는 말은 예민한 사항이기 때문에 읽는 분들의 감정을 자극 할 수 있는 것 같습니다.
결론이 우리나라에 이런 시스템이 부족하니 대비를 했으면 좋겠다인지 아니면 우리가 무슨 짓을 하든 미국이 끝낼꺼니 상관없다인지 모르겠네요.
쓰신분이 적어둔 북한 도발 이나 한미 군사 동맹은 군대 갔다온 예비군 정도의 상식이면 다들 어느정도 숙지한 부분인거 같고 이정도는 다들 알고 있으면 좋은 정보는 맞는거 같습니다.
그런데 모르면 공부하세요. 같은 맣도 왠지 듣기 거북한 느낌이 드는것도 사실 같네요.
주저리 주저리 썻지만 결론은 쓰신분 글은 요점이 뭔지 모르겠고 읽는 분들을 충분히 자극한 만한 글인데 읽으신 분들이 뭐라 하는걸보고 공부해라 뭐해라 이럴 입장은 아닌거 같네요. 특히 미국에 대해 가지고 계신 사대주의적 관점은 제가 봐도 존나 빡칩니다.
바로가기
2
0
글쓴이8415142017.08.15 10:52
핵잠 만들고 위성 쏘는데 시간이 얼마나 걸리는데요?? 최소 향후 2년이고 길어지면 길어졌지 단축되지도 않을 뿐더러 북한은 이미 미 대륙까지 타겟팅할 수 있는 기술 개발 완성에 근접해 있는 상황인데 일단 시간좀 벌어서 자주 국방 이루자고요? 미국이 지들도 핵쳐맞을지도 모르는데 그리고 어떤 압박없이 북핵폐기를 이루어낼 수 있을거라 생각해요? 핵잠, 위성 쏘면 좋죠. 그거 개발할 시간에 북한은 가만 있나요?
그래서 미국은 북한의 핵미사일 발사체 성능이 더 좋아지기 전에 강력한 제재를 가해서 봉쇄하려고 하는겁니다. 우리 정부는 그런 압박 말고 인도적 차원의 이산가족 상봉 등을 통해 우발적인 것을 막자는 거고요. 둘 다 양날의 검이죠. 시간 끌수록 서로가 더 위태해지는 꼴이죠. 우리한테 좋은 시나리오는 잘 알고 있는거 같은데 복합적인 상황을 고려하셔야죠.
가만히 있으라고 하기엔 좀 부연 설명이 턱없이 모자라네요?

한가지 더요.
사드 문제로 시끌시끌 했는데 애초에 비용은 미국이 부담하겠다고 했고요, 군사 시설이 들어서는 것에 대한 지역민들의 반발과 기타 미군 주둔에 반대하는 세력에 의해, 중국의 압박이 합쳐져서 논란이 불거졌지만 결국에 사드 추가 배치 결정한건 문재인정부 입니다.
바로가기
2
0

85689617.08.14 00:11
진짜요? 다 같은 한 민족이라고 믿고 싶지만 탈북자는 왠지 석연치 않은 구석이 있었죠. 다 그렇지는 안겠지만...
통일되서 북괴 없어지면 미국에 국방비 안갖다바쳐도 되고, 국정원이 빨갱이드립 칠 일도 줄어들면 좋을텐데요.
미국이 과연 순순히 통일 되게 내버려둘까요? 아니면 어마어마한 부채와 함께 통일의 시대가 올까요?
부채도 부채지만 지금까지 들인 국방비 예산을 보면 통일도 나쁘지 않을 것 같네요.
댓글달기
1
0
글쓴이 16174717.08.14 08:57
그런 맥락에서 통일을 내버려두기 보다는
지금 현재 북한이 정면으로 미국까지 도발하는 상황이기 때문에 국방비 주는 일과는 성격이 좀 다른 것 같네요..
통일을 하게 되면 현 세대는 아마 시끌시끌 하겠지만 그것도 시간이 많이 흐르면 결국 자리를 잡겠죠..
댓글달기
0
0
23551517.08.14 00:28
답없네.
자기나라 국방을 딴나라한테. ㅋㅋㅋ
나이가 어린거면 진짜 한심하네요.
하긴 어른이어도.
진짜 부끄럽다.
미국 가세요.
댓글달기
2
3
47929917.08.14 05:54
동감합니다.
댓글달기
0
1
글쓴이 16174717.08.14 08:51
ㅋㅋ 아 그래서 혹시 주한미군 주둔 반대하시는 입장인가요?
전쟁 징후 포착과 함께 누가 가장 강력한 집중 공격을 할 수 있죠?
니가 할 수 있나요? 우리나라가 할 수 있나요?ㅋㅋ
국방은 자주국방이 중요하지만
지금 대한민국은 미군과의 연합과 한국 내 주둔 하에 안전한겁니다..
전쟁 징후가 있고 혹 발발하더라도
선제 타격 및 완전 멸공은 미국밖에 못해요. 전혀 아는것도 없이 애국심 만으로
나라 지킬 수 있을거라 생각 하시면
니가 더 한심하고 멍청하네요
댓글달기
1
3
14241417.08.14 11:03
정신차려요!! .. 이완용이 한말과 같은 말을 하고 있군요.

동맹은 동맹이고 우리는 우립니다. 동맹이라도 어느정도 힘이 있어야 동맹취급해주는거에요 아무힘없는데 동맹취급해준답니까? 그러니 나라를 뺏겼지!!
댓글달기
2
1
글쓴이 48550917.08.14 13:33
저기요.. 우리 나라가 당연히 국방력을 갖춰야 한다고 생각 하는데 지금 현실이 전쟁 발발 시 미국이 선제공격 및 주요 군사시설을 곧바로 요격할 수 있다니까요?
무슨 말씀을 하시는거에요??
제가 언제 미국만 바라보자고 했어요? 현재 국가 안보 상태와 국방상태가 그렇다니까요??
그럼 현 시점에서 미국의 도움 안받고 북한의 핵 무장해제를 위해 우리나라가 할 수 있는게 뭐죠? 설마 쌀 퍼다주고 옥수수 감자 퍼다 주면서 인도적으로 평화협정 맺으면 된다는 생각은 아니시죠?
댓글달기
1
0
43367617.08.15 01:19
너무 깊이 나가셨네요!! 북한이 저리 개기는건 중국이 뒤에 있기 때문입니다. 그리고 미국이 저리 설래발 치는건 사드유지비 받으려고 하는거고요 사드는 우리나라보다 일본과 미국 방어를 위해서 설치하는거고요!! 우리한테 맞는 사드급 방어무기 개발중이고 곧 완성됩니다. 핵잠만들고 인공위성발사 성공하고 나면 핵은 한두달안에 우리도 만들어요!! 핵잠없이 핵개발시작하면 시간이 많이 걸리고 만든다 해도 별다른 위협이 안되죠!! 그래서 젤 먼저 핵잠을 먼저 만들려는 겁니다. 인공위성을 쏜다는건 탄도미사일을 갖춘다는거고요.. 일본이 정식 군대도 없이 강대국인지 아세요? 갸들은 우주개발목적으로 이미다수의 탄도미사일급 발사체를 가지고 있습니다. 전쟁발발후 한달이내에 그 발사체에 핵탄두를 넣을수 있어서 준핵보유국으로 구분됩니다. 최소한 우리도 거기까지는 가야 자주국방을 할수 있습니다.

해외에서 설래발친다고 거기에 넘어가면 우리는 얻는것없이 다 뺏기기만 해요 병신 된다는 이야깁니다. 그냥 조용히 계세요. 우리 정부한텐 지금 시간이 필요한거고 국민적 동의와 지지가 필요한 때입니다.
댓글달기
0
0
글쓴이 84151417.08.15 10:52
핵잠 만들고 위성 쏘는데 시간이 얼마나 걸리는데요?? 최소 향후 2년이고 길어지면 길어졌지 단축되지도 않을 뿐더러 북한은 이미 미 대륙까지 타겟팅할 수 있는 기술 개발 완성에 근접해 있는 상황인데 일단 시간좀 벌어서 자주 국방 이루자고요? 미국이 지들도 핵쳐맞을지도 모르는데 그리고 어떤 압박없이 북핵폐기를 이루어낼 수 있을거라 생각해요? 핵잠, 위성 쏘면 좋죠. 그거 개발할 시간에 북한은 가만 있나요?
그래서 미국은 북한의 핵미사일 발사체 성능이 더 좋아지기 전에 강력한 제재를 가해서 봉쇄하려고 하는겁니다. 우리 정부는 그런 압박 말고 인도적 차원의 이산가족 상봉 등을 통해 우발적인 것을 막자는 거고요. 둘 다 양날의 검이죠. 시간 끌수록 서로가 더 위태해지는 꼴이죠. 우리한테 좋은 시나리오는 잘 알고 있는거 같은데 복합적인 상황을 고려하셔야죠.
가만히 있으라고 하기엔 좀 부연 설명이 턱없이 모자라네요?

한가지 더요.
사드 문제로 시끌시끌 했는데 애초에 비용은 미국이 부담하겠다고 했고요, 군사 시설이 들어서는 것에 대한 지역민들의 반발과 기타 미군 주둔에 반대하는 세력에 의해, 중국의 압박이 합쳐져서 논란이 불거졌지만 결국에 사드 추가 배치 결정한건 문재인정부 입니다.
댓글달기
2
0
55163417.08.14 00:49
미국이 나서서 통일하면 미국이 얼마나 잘난척하며 자기맘대로 할지...
댓글달기
3
0
63300617.08.14 06:21
띠용 그럼 차라리 이번 기회에 미 연방 들어가는 것도 나쁘지 않은데요?
댓글달기
1
3
글쓴이 16174717.08.14 08:54
미국의 군 사업이 그런식이죠..
그런데 만약 중국 일본은 도움을 받았다고 가정했을 때 보다는 무조건 낫습니다.
그럴 가능성이 없지만 다른 나라들이 우리나라에 하는것에 비교하면 미국이 더 낫다는거죠..
그리고 미국의 도움을 안받을 수가 없으니 참.. 씁쓸하지만 그래도 전세계적 피해 없이 끝내준다면 그걸로 후세에게는 좀 더 낫지 않을까요
댓글달기
1
0
63300617.08.14 06:22
아니 그럼 월북해서 북파 간첩 하시던가요~ 님 말대로 간첩으로 왔다해도 자수하는 게 일상인데 녹아들었다 이 지랄은 좀;
누가봐도 님이 간첩이라 분쟁 만드는 걸로 밖에 안보이죠? 역겹습니다~ ^^
댓글달기
1
3
글쓴이 16174717.08.14 08:48
가능성을 얘기한 거죠.. 전쟁이라는 특수한 상황을 가정했을 때 지금 우리 나라 정부가 탈북자들에 대한 관리가 허술하기 때문에 가능성이 있다라는 겁니다.
분쟁이 아니라 진짜 현실성 있는 얘기에요. 이젠 남북한에 간첩 없는 시대인줄 아나??
라고 말해도 못알아 쳐먹을 것 같은 수준의 댓글이네..ㅋㅋ
댓글달기
1
0
19447317.08.14 10:52
탈북하신분인가봄
댓글달기
0
0
14241417.08.14 11:05
간첩인가? 답글다는것도 그렇고... 완전 색깔론자인데다가... 본인이 바라는 댓글이 안달리니 이리저리 써대는 글꼬라지가 딱 빨갱인데...
댓글달기
0
1
글쓴이 48550917.08.14 13:41
글의 요지를 벗어나 감정에 휩싸인 사람들이 많은데요

탈북한 사람들이 전쟁 발발 시 숨겨왔던 어떤 태도를 취할지 모른다는겁니다.
단순하지만 가능성 있다는 거고요.

그동안 북한이 해왔던 일들에 대해 지극히 무지한 분들인 것 처럼 보이는 분들이 좀 있는데, 북한이 과거부터 지금까지 어떤식으로 우리나라에 종북관을 주입하려 하고 주한미군 철수 등 우리 나라 내부 갈등을 촉발 시키고 국민들간에 분열을 만들어 미국과의 동맹 관계에 타격을 입히려 해왔는지 제발 알고 말하세요.
북한의 전술 입니다. 그런 사람들이 분명 지금 우리 주위에 없으리라고 생각하신다면 정말 너무 무지하다고 밖엔 할 말이 없습니다.

말로는 애국이다 자주 국방이다 보국이다 하면서 정작 무슨 일들이 있었는지도, 미국에 어떤 태도를 가져야 하는지, 북한이 도대체 어떤 일들을 행해왔고 무엇을 의도하는지도 모른채로 그런 태도만 갖는건 설득력도 전혀 없고 그냥 칭얼거리는거 밖에 안돼요.
댓글달기
1
1
글쓴이 48550917.08.14 13:57
그리고 국방력 얘기 한번 해볼까요?
미국이 나서줘야 된다고 간단히 썼는데
이게 팩트고 전쟁 승리의 열쇠 입니다.
뭘 알아야 님들도 정확한 근거를 갖고 반박을 할텐데 무슨 되지도 않는 월북 드립이나 빨갱이 드립이나 한심하게 하고있죠?

우리 나라가 전쟁 나면 공격 당하기 전에
북의 주요 군사시설에 선제공격을 가해 피해를 최소화 시키고 적을 무력화 시킬 수 있는 능력이 있을까요?
있다고 생각하세요? 그럼 공부하세요.
불가능합니다.
한 미 합동 군사 훈련을 왜할까요?
서로 적에 맞서 취해야할 전략적 모션이 있기에 하는거죠. 특히 주요 군사부 타격과 공격력 무력화는 미국이 반드시 도와주어야 하고 정확하고 신속하게 대처해 줘야 된다는 사실입니다. 미국이 한발 늦으면 어찌됐든 북한은 없어지겠지만, 우리도 북한의 공격을 받아 정말 상상할 수 없을 정도로 수많은 사람들이 죽을겁니다.

한국은 미국의 도움이 없이 아무것도 못합니다. 특히 국가방어 차원에서는 더요.
강한 국방력, 자주 국방 저도 당연히 원하고 바랍니다. 하지만 지금 현실은
미연합군과 한국 vs 북한 러시아 중국
이렇게 대립하고 있는겁니다.
분명히 알아야 하고, 더 생각해 볼 문제 입니다. 모르는 분들 저도 다 모르지만 분명 공부하세요.
댓글달기
2
1
41371017.08.14 15:46
님은 진짜 일반적인 사람보다 1도 모르는 것 같으니 너만 공부하면 되겠다.
매국노 같은 발언은 그만하고.
댓글달기
1
1
글쓴이 60787417.08.14 17:17
야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실에 입증해서 제대로 반박해라 너같이 분위기, 감정에 휩쓸리는 애들이 많아서 오죽하면
대중은 뭐다뭐다 하는거다.
정신 차려라.
댓글달기
1
1
95516717.08.14 21:39
진짜 솔직히 우리나라가 안전불감증인 이유 중에 하나가 마음 한구석에 미군을 믿는것도 분명히 있긴한데, 니 어투가 너무 쌔서 더이상 말하기 싫어
댓글달기
0
0
글쓴이 46378517.08.14 23:00
내가 원래 글에 쎄게 얘기했어?ㅋㅋㅋ
누가 먼저 쎄게 얘기했지????
너도 좀 보면서 얘기해라..
댓글달기
0
0
47194217.08.15 03:27
쓰신분의 글쓴 요지가 뭔지 잘 모르겠네요.. 탈북자 얘기나 미국이 나서서 깔끔하게 끝내줬으면 좋겠다는 말은 예민한 사항이기 때문에 읽는 분들의 감정을 자극 할 수 있는 것 같습니다.
결론이 우리나라에 이런 시스템이 부족하니 대비를 했으면 좋겠다인지 아니면 우리가 무슨 짓을 하든 미국이 끝낼꺼니 상관없다인지 모르겠네요.
쓰신분이 적어둔 북한 도발 이나 한미 군사 동맹은 군대 갔다온 예비군 정도의 상식이면 다들 어느정도 숙지한 부분인거 같고 이정도는 다들 알고 있으면 좋은 정보는 맞는거 같습니다.
그런데 모르면 공부하세요. 같은 맣도 왠지 듣기 거북한 느낌이 드는것도 사실 같네요.
주저리 주저리 썻지만 결론은 쓰신분 글은 요점이 뭔지 모르겠고 읽는 분들을 충분히 자극한 만한 글인데 읽으신 분들이 뭐라 하는걸보고 공부해라 뭐해라 이럴 입장은 아닌거 같네요. 특히 미국에 대해 가지고 계신 사대주의적 관점은 제가 봐도 존나 빡칩니다.
댓글달기
2
0
글쓴이 84151417.08.15 10:37
요지는 위에 쓴대로

탈북한 사람들이 전쟁 발발 시 숨겨왔던 어떤 태도를 취할지 모른다는겁니다.
단순하지만 가능성 있다는 거고요.

더도 말고 덜도 말고 이거고요
전쟁발발 시에는 미국이 승전의 키를 쥐고 있기 때문에 선제공격 및 무력화를 잘 해줬으면 한다는 겁니다.

단지 이건데 사람들이 반박을 감정적으로만 하고 있으니 현재 우리 나라 국방력 입지와 미연합의 상황을 부연 설명한 것 뿐이고요.

위에 댓글 보면 감정호소한 사람들은
님이 알고 있는 그런 지식 없는 사람들입니다. 그래서 공부 하라고 한거고요
제가 미국을 찬양하는것도 아니고 진짜
딱 지금 현 상황만 간단히 말한건데 사대주의라니요?
아 미국 도움 받자고 하면 사대주의 인가요? 댓글에 많이 언급했지만 자주국방이 가능했다면 이런 상황이 없겠죠.

다 제쳐두고 현 상황이
미국이 승전의 열쇠를 쥐고 있잖아요?
아니냐고요.
제 의견이 아니라 사실이고 현 상황인데
빨갱이니 탈북자니 하는건 그런 기본적인 상식이 있는 사람들로 보이시나요?
미국에 대해 부풀리고 과장한 것 없이
현 상황만 썼습니다. 확대 해석 하지 마시고 아닌걸 제가 과장했다면 지적을 하세요.
댓글달기
1
0
20892617.08.15 09:56
국방력에 대해서는 얼마나 잘 아시는지는 모르겠지만...
역사에 대한 지식은 정말 끔찍하시네요..

남북 분단 과정에서 미국이 한짓만 봐도 미국이 다른 나라보다 낫다..는 식의 얘기는 할 수가 없습니다.

제발 공부하세요..
댓글달기
0
0
글쓴이 84151417.08.15 10:40
남북 분단 전으로 돌아가 더 돌아가 일제시대는요?
우리 둘러싼 나라가 일본 중국 인데
그럼 미국보다 일본 중국이 더 낫단 말이세요? 님 생각대로 끼워 맞춰서 맘대로 해석하지 마세요.
제가 분명 일본 중국 보다 낫다고 썼지
미국 주도하에 대한민국이 안전할거라고 썼습니까??
전쟁이 일어나 한미연합군이 승리하면
(당연히 승리해야죠) 미국의 대한민국에 대한 권한 행사는 더욱 심해지지만
패전했을 때 중국과 러시아 밑으로 들어가는 것 보다는 훨씬 낫다고요.
이해 되세요?
댓글달기
1
0
20892617.08.15 11:49
글쓴님이야말로 근거라고는 하나도 없이 본인과 다른 생각을 가진 사람들에 대해서 감정적인 비난만 하고 있어요.

애초에 본글에 제시된 근거가 없으니 감정적인 반박이 나오는겁니다.

게다가 글이라는게 글자로 이뤄진 것을 말하는게 아닙니다. 글은 똥이 될수도 있잖아요.
본인이 쓴글을 역지사지의 마음으로 다시 읽어보세요..
댓글달기
0
0
글쓴이 84151417.08.15 12:56
그래서 댓글에 자세히 쓰지 않았습니까. 아 그리고 딱 글만 봤다고 칩시다.

요지는 전쟁발발 시 탈북자들중에 수상한 사람들이 나타날 수 있다는 것이고

전쟁나면 미국의 도움을 받을수 밖에 없다.

이게 단데 그렇게 이해하기 힘듭니까?
이해가 안되는 사람들이 있어서 댓글에 단거고
감정적으로 동요하지 않은 다른 몇분들도 계신데요?
애초에 글이잘못됐다기보다
단어 몇개에 민감한겁니다.
휩쓸리고 거부감 느끼잖아요.
내가 글에 틀린말 한거 있냐고요.
댓글달기
0
0

작성

20대 중반 남자인데요 프로페시아 복용하는게 나을까요? 10
574497No.58802017.08.14
여자분들 질문있어요 12
408438No.58792017.08.14
소설 토지 읽어보신분? 9
544857No.58782017.08.14
너구리다~~~ 3
588052No.58772017.08.14
4오랜만에 게임을 했는데 눈물 펑펑 쏟았네요 7
108849No.58762017.08.14
남친이랑 3년됐는데 외로워요 14
678855No.58752017.08.14
1돈이 전부는 아닌데 15
987085No.58742017.08.14
1여러분 요즘 미국 북한 그리고 우리나라 분위기가요.. 28
750440No.58732017.08.13
야식 먹고 싶다.. 5
716573No.58722017.08.13
1일본 워홀 10
182646No.58712017.08.13
앜ㅋㅋㅋ요즘광고 ㅋㅋ 1
945105No.58702017.08.13
숫자 13 트라우마를 어떻게 극복하죠? 11
727073No.58692017.08.13
진짜 전쟁나나요?? 6
687565No.58672017.08.13
너구리 또 왓다~~~ 3
740353No.58662017.08.13
출근 ㅎㅎㅎ 2
747583No.58652017.08.13

이전 2356 2357 2358 2359 2360 다음

로그인

Smaple